Re: [討論] 另一個角度的影片
終於有比較清楚的畫面了
https://youtu.be/xwRvs72bp5o?si=q9xxEZZEBUzW6qoe
https://i.imgur.com/Uow6c11.jpg
想要左邊的縫隙插到前面搶位置
剛好因為是經過門之類的
結果車道縮減
導致往內部擠
這應該是滿明白的
賴確實有被擠壓跌倒
但最一開始被針對的記者
其實不是主動推賴
雖然關鍵畫面被那個男的擋到
但從空間上我認為是很明顯的
大概是這樣
--
柯南是你
哪一家的 自己承認
其實無論是有沒有擠，任何一個人都不應
該這樣被對待
這個比較清楚
真相只有一個！
早說過有被擠到，不知道在那邊輝什麼看不
懂
明明靠的最近的 是三立的麥克風
三立的紅麥克風都認不出來？
擠的是後面那個都圈給你看了，傻眼
不論擠不擠，任何人都不應該膝射式「錯誤
」指控特定記者，何況人家是要攙扶
我認為很正常
可是三立的麥克風是不是那個中天記
者拿的？
從賴的視角 就是最靠近的人在推她
還一堆柯粉在喊假摔
記者應該是用氣功把賴推倒的，強烈
譴責
台女活該
針對中天記者啊。三立她會罵嗎。科科
所以中天的記者被綠粉罵了一個下午
好假的假摔
結果網軍在出征無辜的中天記者XDDDDDDDD
這碰瓷大媽就是我們的立委
我看外面那位記者就是配合好自導自演的
內應吧
故意從外面撞過去 再栽贓嫁禍給中天記者
人家cosplay癮突然來了，演一下不
行嗎
唉，請吃飯道歉下
還想賴給中天，小公主跟豹粉可以再扯
一點
支持賴查到底到底是誰推的 一定要移送法辦
很明顯就是這個使出隔山打牛
蛤？這叫清楚？ 手腳接觸都沒拍到
耶….
比中午的清楚多了，只拍後面，還被一個後
腦擋住，然後突然就超過十篇的假摔文，然
後到五點突然就頻率大減～
賴怎麼不去罵這個在背後推人的真兇
不是自摔
清楚
終於有真相了
真正的一條龍發功是很可怕的
你看瞬間有多少文章還配合自拍的影片
從賴的視角一開始指控中天記者推擠也
沒問題啊
人太多被擠到跟出手推 是一樣的意思膩
小粉綠說文解字 讚讚
柯粉說用氣功推豈止說文解字
直接變武俠片 結果又被影片打臉
可是八卦不在乎 因為有十萬大軍洗文
現在就弄綠能 賴品妤 dpp一條龍啊
推個
27
首Po原來是攝影大哥推擠中天(?)記者再擠到賴 影片1:37秒 東森原本想攻擊賴結果反而幫忙釐清真相![[討論] 另一個角度的影片](https://i.imgur.com/b0pus3xb.jpg "[討論] 另一個角度的影片")
6
看了很多影片慢放 因為當下真的太擠 碰撞的那一刻幾乎都被擋到![Re: [討論] 另一個角度的影片](https://i.imgur.com/zJfi78Cb.jpg "Re: [討論] 另一個角度的影片")
1
: : 看圖很清楚啊， 男記者頭擠到女生旁邊20 cm的地方， 就是太近了。 一般來說， 陌生人 之間有個社交距離， 大約是一公尺。 太近的話， 通常會本能避開， 不會讓陌生人靠那麼![Re: [討論] 另一個角度的影片](https://i.imgur.com/Uow6c11b.jpg "Re: [討論] 另一個角度的影片")
16
: 先看張正面的 貼成這樣，但因為被手和麥克風擋住 所以還是沒有肢體接觸的證據![Re: [討論] 另一個角度的影片](https://i.imgur.com/XKVpNIJb.jpg "Re: [討論] 另一個角度的影片")
X
這個還要討論有沒有推到喔？？ 其實說穿了 賴就是習慣性要誣陷中天記者 可能後來想到說有影片可以佐證 趕快急急忙忙修改自己的FB![Re: [討論] 另一個角度的影片](https://i.imgur.com/Z0ImXMBb.jpg "Re: [討論] 另一個角度的影片")
7
噓 greenpine: 學柯CF給記者問，小公舉不要烙跑很難 1.172.180.157 08/24 23:35 → greenpine: 嗎 1.172.180.157 08/24 23:35 → greenpine: 老爸賺百億是很丟臉逆 1.172.180.157 08/24 23:36 如果雲豹能源這種等級的公司 持股不到1%的董事長
37
Re: [新聞] 國3寶山段驚悚車禍 聯結車夾擊BMW「夾心終於看到事故影片 也終於搞懂為什麼BMW車頂會扁掉 原來是被學長壁咚壓在牆上 看距離應該被學長拖了100公尺以上 一路在牆上摩擦超過6秒鐘 --![Re: [新聞] 國3寶山段驚悚車禍 聯結車夾擊BMW「夾心](https://img.youtube.com/vi/eUglILu5JtM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國3寶山段驚悚車禍 聯結車夾擊BMW「夾心")
28
[閒聊] 求跌倒影片在轉播有看到 許基宏hr後 休息室有人跌倒了 看的出來是洋投而且不只一位 但網上都只有一瞬間的畫面![[閒聊] 求跌倒影片](https://i.imgur.com/t7xzv16b.jpg "[閒聊] 求跌倒影片")
19
[心得] FARCRY6 十小時心得（無雷）從我開始玩四五代的時候，我便已經知道 FARCRY 系列最吸引我的地方是觀光風景 所以雖然很多人說：遠哭系列的打擊感很無聊、或者 UBI 的 BUG 很多、滿滿作業感 我都覺得我不 CARE 反正我看看畫面、走走停停拍拍照而已 以觀光遊戲的角度分享，FARCRY6 真的很讚![[心得] FARCRY6 十小時心得（無雷）](https://i.imgur.com/xoxTsi4b.jpg "[心得] FARCRY6 十小時心得（無雷）")
12
Re: [新聞] 新北女騎士自摔遭輾爆頭慘死 難過！後座這個影片凸顯一個很嚴重的事實 或者說一個很嚴重的問題 兩個畫面一起撥放馬上看出為什麼右邊的畫面不停地同車道超車 左邊汽車道就幾乎沒有同車道超車的情況 (只有一台黃牌的在嘗試超車) 左邊汽車道的車子也幾乎都有保持安全距離 (只有一台黃牌貼著公車屁股) 我真的忘記當初機車筆試有沒有規定安全距離或是車道使用![Re: [新聞] 新北女騎士自摔遭輾爆頭慘死 難過！後座](https://img.youtube.com/vi/5QUCtYoXrF8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新北女騎士自摔遭輾爆頭慘死 難過！後座")
11
[問題] 高速公路擦撞今天下午在國一開ACC+車道維持 左邊有車要切入我車道 看後照鏡原本以為會撞到左後方 但開車當下又覺得好像沒有碰到 行車記錄器畫面![[問題] 高速公路擦撞](https://i.imgur.com/EJFfBExb.jpg "[問題] 高速公路擦撞")
X
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片台灣四輪大爺的分類你居然不知道？ 四輪可以走的空間，一律叫路，可以走 四輪不能走但二輪能走的空間，叫鑽，必須痛罵 快速公路是根本不能同車道車超車的 四輪大爺看到二輪左邊有空間，就立刻加速擠過去超車7
[問卦] 梨泰院死者疑似都不在畫面裡？目擊者： 「我來到俱樂部主街夜店那邊，本來還能小碎步前進，但到後來都是推擠，擠得水洩不通、無法動彈的情況下，突然有一波推擠的人潮，就把我們一直推一直推，然後有些女生，她們可能力氣小，身形又比較矮小，她們已經跌倒在地上，就被踩了。」「我周圍有些小女生，因受不了擠壓，表情非常痛苦；我們也不清楚，為何會有這波推擠的人潮。當時出現有人跌倒」 看流傳的影片，被擠壓致死的似乎有沒到20人 但是死者多達150人.... 報導指出死者是女性居多![[問卦] 梨泰院死者疑似都不在畫面裡？](https://i.imgur.com/IflZAYyb.jpg "[問卦] 梨泰院死者疑似都不在畫面裡？")
3
[閒聊] 這個男的在想什麼剛剛重溫經典畫面 愈想愈不對勁 左邊那個男的應該看到了吧![[閒聊] 這個男的在想什麼](https://i.imgur.com/nHwko1xb.jpg "[閒聊] 這個男的在想什麼")
2
[問題] poco x4 gt分割螢幕問題從紅米note 8 pro轉到這隻， 使用分割螢幕時若上方是youtube, 分割螢幕的分隔線位置無法讓youtube處於一個合理大小， 之前使用note8 pro時不會有這樣的問題， 分隔線位置可以偏上一點，
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")