Re: [討論] 另一個角度的影片
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: ※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言
: https://i.imgur.com/Uow6c11.jpg
: 之間有個社交距離， 大約是一公尺。 太近的話， 通常會本能避開， 不會讓陌生人靠那麼
: 近。 如果是陌生男女， 社交距離大概是1.5 公尺， 更近會讓女生有壓迫感。
: 更何況， 這記者看起來就像是夏天會體臭很重的那種類型。 並不是有記者身份， 就可以
: 無止盡的逼近女生採訪吧！ 不要把記者搞的像痴漢一樣。
:
先看張正面的
貼成這樣，但因為被手和麥克風擋住
所以還是沒有肢體接觸的證據
https://i.imgur.com/XKVpNIJ.jpg
正面看不清楚有無肢體接觸
來張背面的
用紅框幫你標起來
https://i.imgur.com/Z0ImXMB.jpg
在賴自稱被推到前是衣服都被壓到變形
力有沒有大到賴會推到跌倒?
老實說不是當事人根本無從判斷吧
不過可以認定正常的記者不會在行走間緊貼要採訪的人
記者有推擠到賴也是事實
柯館粉賤畜要說他假摔是見仁見智
但不要再說記者沒碰到賴了
--
為什麼要推我!!!!!!!!!!!!!!!
去問記者啊 圖貼給你看了
就逼車啊
逼車是沒碰到 這是已經碰到了
碰沒碰到很難去跟狂粉吵,用逼車來形容最貼切
圖擺在哪邊用紅框標起來了 不知道有什麼好吵的= = 有推擠到就是事實
這張很明顯記者拿麥丁手臂是有碰到賴的
，至於是碰到還是推那就是看當事人說法
了，或許記者也不是故意去碰到的 但是緊
貼著採訪真的令人反感
中天記者這種水準被撤照真的只是剛好
記者前臂碰到了
很明顯記者沒有故意推人啦。不過如
果沒有記者惡意緊貼堵麥，攝影大哥
就不用往前擠推擠也不會發生賴也不
會跌倒。而且以正常人的邏輯來說發
生推擠跌倒當下質疑一直緊貼自己堵
麥的人根本非常合理
他應該不是故意的 只是習慣這麼做
剛好場地又擁擠 不能說賴是被她推倒的
但有間接導致賴無法好好行走進而跌倒
這整件事真的是很無言耶，又不是啥大
事，還能這個角度、那個角度，這個人演
狀況劇嘲笑，那個人發問嘲笑，真摔假摔
都好，看來也是沒啥話題可以討論了，
到了晚上還在討論這事
看不慣 1.柯館粉說 這是記者正常行為 2.柯館粉說 記者沒推擠到賴 事實擺在那邊柯館粉都可以說謊 看著噁心 所以發文罵一下。
※ 編輯: loki94y (118.168.92.38 臺灣), 08/24/2023 23:39:15選舉看來是進入垃圾時間了，沒啥議題好
吵，只剩這種了，罵綠電罵雲豹還比較
正事吧
關心颱風狀態可能還比較有建設性
網軍洗的再勤真實風向也不可能帶得
起來，因為影片裡的畫面就是那麼擁
擠令人不適。跟違停仔那種自己追著
人家跑的完全相反，違停仔套在這件
事中根本就是記者的角色
有夠無聊的“議題”，這算“議題”嗎？
是蠻無聊的 不過這題應該要去問 國民黨立委候選人徐巧芯 和 民眾黨好朋友陳之漢
※ 編輯: loki94y (118.168.92.38 臺灣), 08/24/2023 23:43:44只能說啥風向亂帶一通，活像小學生在討
論剛才下課他推了他，比她推了熹娘娘
還沒建設性
我不是針對po文者啦，只是覺得怎麼都
晚上了還在炒這種話題
柯科 真的是差不多沒議題了
站在藍白粉的立場想了一下 民調這麼絕
望 抹黑的東西都沒證據 好像也只能洗這
種
不然他們生活沒重心啊
就算影片出來了，藍白粉還是在裡假摔講不停
賴清德打不倒，打個賴品妤還是可以的
黑掉就好了 不要看畜生發言 那些都不
是人 不配當人
正常的記者布會在行走間採訪？
你484沒看過新聞？
行走間採訪會這樣推擠哦 柯文哲有這樣被推過嗎? 柯布林還在硬凹
哥布林還在護航 主子都改口了 可悲啊Ｘ
護航啥? 又不是在說賴就是被推到跌倒的 你柯館粉是不是看不懂中文? 要求只有一個 識字的話最後一句再看一次OK嗎? 要乖
※ 編輯: loki94y (118.168.92.38 臺灣), 08/25/2023 00:01:01那賴的FB改好幾次什麼意思？
關我屁事 我又不是賴的發言人 這篇就是幹譙賤種柯韓粉而已 不是在幫賴說話 今天換成那個什麼被朱學恆性騷的那個這樣被搞 我也一樣會這樣認為 更不用說我連賴FB看都沒看你問我? 你先講他改了什麼吧 不然不知道怎麼評論 算了 別問了 我也懶得幫賴解釋
※ 編輯: loki94y (118.168.92.38 臺灣), 08/25/2023 00:06:40你自己說力道大不大只有當事人主觀判
定有沒有到推倒 她自己都改口了 一開
始會引起大家譁然的是她指控記者推倒
她 暴力行為
你覺得圖示裡 有符合暴力行為的表現嗎
我看賴當下一直重複"不要推我"是已經有點歇斯底里了 被記者這樣追他有點崩潰是可以理解 不過賴沒說記者是"暴力行為" 不要亂講 賴是說記者推他 前中時政治組主任陳嘉宏就說 紅媒這招數 幾年前對陳幸妤用過 對黃國昌用過 這就是惡意採訪要搞賴而已 你本身對賴品妤有惡意 當然就會支持記者這樣搞賴 是不是暴力行為? 要看你對暴力的定義是啥 我認為是啊 你記者採訪就採訪 沒事在別人明顯不想被推的情況下 推別人幹嘛? 你要是在跟別人吵架時不要說推了 碰到一下就開打了 中天敢去這樣搞館長? 連黃國昌都沒這樣被推了 還不就看賴品妤是女的才敢這樣樣搞
我也看不慣你這種咖出來護綠共
護啥? 爽幹譙賤種柯館粉 要講幾次
賴馬爾
踢足球有肢體碰撞很正常 所以紅媒是在踢足球還是打橄欖球?
賴第一則fb說記者撞倒她 同段落最後一
句是 還要遇到什麼樣的暴力行為等
被推的是賴 你應該先要求記者不要推人 再來要求賴要怎麼想自己被推是不是暴力 本末倒置了
※ 編輯: loki94y (118.168.92.38 臺灣), 08/25/2023 01:16:23就事論事能被說成有惡意 今天賴如果真
的被中天記者推了 我會站在賴那邊
為什麼要靠女生靠那麼近。他想幹嘛
中天新聞記者鹹豬手，手靠那麼近做什麼？？
中文真難懂 顏色對定義就完全不同
原本覺得沒什麼，賴EQ差，現在看到根本記
者設局下套
享學綠色就用督的
「你逼車！」「你開車撞我！」在小粉綠
的智障腦中是一樣的意思齁
都貼上去了，超噁
27
首Po原來是攝影大哥推擠中天(?)記者再擠到賴 影片1:37秒 東森原本想攻擊賴結果反而幫忙釐清真相![[討論] 另一個角度的影片](https://i.imgur.com/b0pus3xb.jpg "[討論] 另一個角度的影片")
24
終於有比較清楚的畫面了 第五秒左右![Re: [討論] 另一個角度的影片](https://img.youtube.com/vi/xwRvs72bp5o/mqdefault.jpg "Re: [討論] 另一個角度的影片")
6
看了很多影片慢放 因為當下真的太擠 碰撞的那一刻幾乎都被擋到![Re: [討論] 另一個角度的影片](https://i.imgur.com/zJfi78Cb.jpg "Re: [討論] 另一個角度的影片")
1
: : 看圖很清楚啊， 男記者頭擠到女生旁邊20 cm的地方， 就是太近了。 一般來說， 陌生人 之間有個社交距離， 大約是一公尺。 太近的話， 通常會本能避開， 不會讓陌生人靠那麼![Re: [討論] 另一個角度的影片](https://i.imgur.com/Uow6c11b.jpg "Re: [討論] 另一個角度的影片")
X
這個還要討論有沒有推到喔？？ 其實說穿了 賴就是習慣性要誣陷中天記者 可能後來想到說有影片可以佐證 趕快急急忙忙修改自己的FB![Re: [討論] 另一個角度的影片](https://i.imgur.com/Z0ImXMBb.jpg "Re: [討論] 另一個角度的影片")
7
噓 greenpine: 學柯CF給記者問，小公舉不要烙跑很難 1.172.180.157 08/24 23:35 → greenpine: 嗎 1.172.180.157 08/24 23:35 → greenpine: 老爸賺百億是很丟臉逆 1.172.180.157 08/24 23:36 如果雲豹能源這種等級的公司 持股不到1%的董事長
57
[轉錄] 黃揚明（剝雞）: 賴不是被推 正面拍到黃揚明（剝雞） FB 記者採訪還是配戴密錄器比較好，不然被指控推人時， 很可能沒證據證明自己清白。……![[轉錄] 黃揚明（剝雞）: 賴不是被推 正面拍到](https://img.youtube.com/vi/nEIwKgG4aS4/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃揚明（剝雞）: 賴不是被推 正面拍到")
7
[轉錄] 名為變態的神父：中天記者根本包溫1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄] 名為變態的神父：中天記者根本包溫](https://img.youtube.com/vi/zZWPy4C6q3k/mqdefault.jpg "[轉錄] 名為變態的神父：中天記者根本包溫")
3
[討論] 今天說你推擠 再來就是性騷了那個中天的男性記者小心點啊 今天在那邊跟賴品妤擠來擠去的 好險運氣好只是弄個假摔說你推他而已 明天再肢體接觸到 就會說你性騷了2
[討論] 今天如果是國民黨的呢看到賴跌倒 一堆人出來罵記者不該這麼貼身採訪 導致賴跌倒 假設換成柯文哲或者侯友宜跌倒 會被說啥3
Re: [請益] 如何從朋友變另一半先說結論，你遇到「等級」比你高的了。 依一個「一般」的女生來說，會允許一個異性和她同床過夜、肢體接觸， 心中如果沒有認定對方可以成為男朋友的資格，通常是不會允許對方這麼做。 很明顯的，你這個案例可以和異性做到同床過夜、肢體接觸但卻和你說「我們的友誼可能 會變質」，你就要知道這些情形對對方來說可能根本不算什麼特別的事。
Re: [黑特] 羅友志：受訪者有拒絕採訪的權利由現場影片來看，就是一群記者緊包圍著賴一同前進，尤其中天記者不斷快速移動換位、 緊隨在賴一旁質問其遲遲不回應的問題，待賴走到攝影腳架處時自摔時，當下直接以為是 中天記者惡意將她推倒，就開始大聲質問再三，然而當時中天記者反而是見她自摔還急忙 跑到身前打算攙扶。 在這不久後，賴就急忙發文指稱就是該名中天記者惡意推擠，並細數與該名記者過去的種![Re: [黑特] 羅友志：受訪者有拒絕採訪的權利](https://i.imgur.com/lyNYJV4b.jpg "Re: [黑特] 羅友志：受訪者有拒絕採訪的權利")
2
[問卦] 記者其實是氣功師吧？剛剛看了號稱被推倒影片 感覺不出來有什麼推擠 聲音大到我以為是… 但感覺就是撞到腳架然後跌倒 還是記者其實是氣功師X
Re: [討論] 賴馬爾心虛偷刪修文 本來嗆的咧不管怎麼說 那個中天記者有擠人是事實吧 藍腦只會一直說賴是假摔 但不說那位記者一直狂擠人 中天就喜歡這種衝突場面
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦！