PTT評價

[討論] CHEAP484還沒搞懂談公共政策態度問題

看板HatePolitics標題[討論] CHEAP484還沒搞懂談公共政策態度問題作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:22

如題

閃爆燈這件事是公共政策討論的問題

不是什麼貪污犯法案件

便宜國昌不需要裝的自己像館長或國昌那樣暴怒咆哮

公共政策的討論

重點是態度問題

憑甚麼你說不裝閃爆燈就一定對

拿資料搬專家來背書啊!

不要在網路上就出征然後拿百萬訂閱來公審議員嘛

你便宜哥可以好好討論公共政策啊

囂張什麼呢?

打個比方

任何一個公共政策的推行

都要開公聽會派專家跟當地人來取得一個共識

不是說今天一個外地的網紅仔跑過來咆哮說你們這些都不懂啦 全都該聽我的 不聽就是迂腐白癡腦包 我百萬訂閱捏

這樣不是公共政策討論的方式吧

你看

你自己在臉書去跟新竹議長講的時候不就態度很和諧嗎

阿為啥看到民進黨議員就氣噗噗狂噴


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.168 (臺灣)
PTT 網址

hjk56789 09/01 17:51你先說你訂閱數多少 我們再來談

PunkGrass 09/01 17:51態度有什麼問題 我看國昌也都這樣啊

PunkGrass 09/01 17:51阿館還更兇

manfree 09/01 17:52你可以問cheap業配枕頭的相關設計有無符

manfree 09/01 17:52合他說的

rjaws 09/01 17:53我年薪不夠,無法討論

tony160079 09/01 17:53證明便宜沒好貨

manfree 09/01 17:54以cheap邏輯,總不能cheap說好就是好,要

manfree 09/01 17:54相關專業認證,設計依據

zucca 09/01 17:54便宜沒好貨

semievil 09/01 17:55百萬網紅(X)孬(O)

ymx3xc 09/01 17:58人家百萬訂閱,你當地民眾有什麼意見?

semievil 09/01 18:01那某四海幫堂主算當地居民嗎?

yhyang1991 09/01 18:01通常開始吵態度大概就是沒論述了

CTHsieh 09/01 18:03網紅有流量後很多自我膨脹。柯屁掀起網

CTHsieh 09/01 18:03紅治國真的不可取。

ymx3xc 09/01 18:07網紅要參與政治 基本上就是一場災難

lovetina 09/01 18:08是四海幫的堂主~~不是民眾堂那種小妖www

irosehead 09/01 18:09當地居民什麼咖 訂閱數算來聽聽

ymx3xc 09/01 18:09網紅不是政治人物,不懂政府運作細節難處

ymx3xc 09/01 18:11最常見的就是 挾著名氣流量情勒政府

nidhogg 09/01 18:11他學識跟知識其實不太足夠

nidhogg 09/01 18:11跟他fb寫的文就知道,一下就跳到法治社會

nidhogg 09/01 18:11三洨的,明顯對於交通專業沒有辦法進一步

nidhogg 09/01 18:11論述。

piliwu 09/01 18:13網紅搞娛樂效果就好,公共事務很多有專業

piliwu 09/01 18:13技術門檻的

Fallenshit 09/01 18:14態度問題XDDD

piliwu 09/01 18:15這燈好不好我不懂就不會去亂評論這是基本

piliwu 09/01 18:15尊重專業人士態度

piliwu 09/01 18:15可能你們都沒專業不需要別人尊重啦

casio0406 09/01 18:24你懂你來談,看有沒有人臭小你

herboy 09/01 18:37他敢進體制內做大家自然會閉嘴

MVPGGYY 09/01 19:37台灣的確還離法治社會很遠啊,因為有人連

MVPGGYY 09/01 19:37最終決定的行政權是在市府手上都不知道

uini 09/02 01:04這咖本身就沒啥交通專業,嗆什麼真不太懂