[轉錄] Cheap FB

sunyeah 09/01 17:41記得不要污辱他

scratch01 09/01 17:41笑死，自己被封鎖就暴怒，然後自己封鎖

scratch01 09/01 17:41人不當一回事，雙標就雙標麻

nepenthes7 09/01 17:41喔是喔 網紅就是法治的邪惡社會

RoroyaZoro 09/01 17:41現在誰敢嗆百萬YT啊 嗆一嗆就被拍片

kyon623 09/01 17:41便宜哥嗆館長欸

dante110059 09/01 17:42這樣很奇怪啊 難道是議員一個人能夠

dante110059 09/01 17:42決定爆閃燈的嗎 市府沒有責任然後說

dante110059 09/01 17:42喔 那是市府跟議員之間的問題

miler22020 09/01 17:42推 綠畜崩潰

RoroyaZoro 09/01 17:42公審演受虐兒了 我可不敢

langeo 09/01 17:42人家百萬訂閱網紅 講的是真理 不能質疑只

langeo 09/01 17:42能歌頌

scratch01 09/01 17:42感覺有錢人可以花錢買到百萬訂閱，然後

sam7207 09/01 17:42挑了 反對爆閃燈的 贊成的也要PO阿

benqlove 09/01 17:42Ban人的開始學館長演受虐兒了

scratch01 09/01 17:42就可以每天嗆人每天幹人了

flylim0902 09/01 17:42便宜在臭館長喔XDDDD

ramirez 09/01 17:42cheap哥說的很對啊 要裝要有法源依據啊

win8719 09/01 17:43館長: 流量怪物

langeo 09/01 17:43大概智商要跟他水準一樣才會覺得百萬訂閱

benqlove 09/01 17:43什麼時候出征台北新北的爆閃燈

scratch01 09/01 17:43郭董 趕快買到百萬訂閱，之後你說的就

CavendishJr 09/01 17:43笑死，這時候民眾的想法又能看了喔

CavendishJr 09/01 17:43，你不是說民眾會帶風向？

langeo 09/01 17:43能拿來隨便嗆人吧

scratch01 09/01 17:43都是真理 柯跟侯也會馬上來跟你喝咖啡

metam 09/01 17:43學經歷秀一下啦，外面找不到工作才去當網

metam 09/01 17:43紅

cottontsai 09/01 17:43自己封人家可以,別人封自己就發飆,根

cottontsai 09/01 17:43本網紅界黃國昌

jack21023 09/01 17:43台灣稅收很高? 台灣不是法治社會?

loki94y 09/01 17:44之前不是有屏東警察局說裝了爆閃燈事故

loki94y 09/01 17:44有降低？

PunkGrass 09/01 17:44不然這樣 以後交通的問題 都訪問cheap

dante110059 09/01 17:44喔 所以新竹市沒有按照法條做事

PunkGrass 09/01 17:44台灣欠cheap一個交通部長

thbygn98 09/01 17:44要裝也要市府同意才裝不是嗎

jack21023 09/01 17:44我真的覺得這些網紅YT仔活在平行世界

orinsinal 09/01 17:45台灣稅很高？？

piliwu 09/01 17:45一個燈無限上綱到台灣不是法治社會

alonzohorse 09/01 17:45市府被逼的沒有專業了，建議換掉找

alonzohorse 09/01 17:45最頂的顧問

nidhogg 09/01 17:45舉例有夠爛

conanhide 09/01 17:45網紅治國，一定罷免。

orinsinal 09/01 17:45這傢伙繳多少稅啊 級距多少？

scratch01 09/01 17:45笑死法律沒規定你不能做的事情你都能做

star12614 09/01 17:45完全懶的看（挖鼻）

nidhogg 09/01 17:45感覺的到他的知識水準有限

scratch01 09/01 17:45而不是法律規定了你能做你才能做好嗎

loki94y 09/01 17:45“裝在車上違法，裝在路上可以當政績，

loki94y 09/01 17:45不覺得很奇怪?” 認為裝在路上跟裝在車

loki94y 09/01 17:45上一樣的比較奇怪吧

sam7207 09/01 17:45#台灣道安第一品牌

HydraGG 09/01 17:45以上截圖公審

nepenthes7 09/01 17:46要求黨主席去管黨員臉書的嘴法治？

loki94y 09/01 17:46你喜不喜歡是一回事 要講真的有沒有用

loki94y 09/01 17:46還是要提出數據來證明吧

piliwu 09/01 17:47scratch講的才是對的，他對法治根本法盲

langeo 09/01 17:47你波蘭人懂個屁東歐 東歐人都有俄羅斯情懷

tony160079 09/01 17:47便宜沒好貨

ajliiger123 09/01 17:47我記得台灣以前都被靠北名嘴治國

langeo 09/01 17:47因為我訂閱破百萬 你才幾萬 蹭我流量

jack21023 09/01 17:47台中依法取締的那個被趕下台了怎不說?

murray 09/01 17:47(用好好的態度說)這篇文真爛

kixer2005 09/01 17:47流量讓你變成怪物

rjaws 09/01 17:47我年薪不夠，不能發言

hjk56789 09/01 17:48我百萬訂閱耶 是他媽封洨

scratch01 09/01 17:48所以你要政府不要裝爆閃燈，麻煩去要求

ajliiger123 09/01 17:48陳揮文跟張友驊現在看起來好有素質

dos01 09/01 17:48這貨的台灣還真的不是法治社會 如果是法治

dos01 09/01 17:48社會 你他媽滾去找市政府 而不是去找民代

scratch01 09/01 17:48立委立法不能裝設

dos01 09/01 17:48滾去先讀書好嗎

thirtyto 09/01 17:48論點 轉彎了耶 不是說很爛嗎?立法找立委

sheo99 09/01 17:48啊cheap不是有把人ban了

orinsinal 09/01 17:49太便宜了 太便宜了。疑 我們這裡有很

orinsinal 09/01 17:49多爆閃燈警察認證成效的，你專業便宜

orinsinal 09/01 17:49又給便宜行事掉了？

oldlu2002 09/01 17:49他是有發表過交通相關論文嗎?意見這多

jack21023 09/01 17:49利用自身流量發動民粹 阿不就蓋高尚

dante110059 09/01 17:49http://i.imgur.com/6nFAxqE.jpg

scratch01 09/01 17:50你要行政機關不能做某事，煩請立法謝謝

thirtyto 09/01 17:50沒法源 不代表不能裝 法律禁止才不行

jamescrw 09/01 17:50滑坡仔有什麼好討論的 你先直接罵人裝

jamescrw 09/01 17:50那個沒屁用 誰想跟你討論啊 先帶有色眼

jamescrw 09/01 17:50鏡看人再罵人家你怎麼ban我…

orinsinal 09/01 17:51也沒法源限制議員不能BAN人啊

ken121 09/01 17:51法律沒禁止表示可以作 這篇正好說明他沒有

ken121 09/01 17:51法治觀念

orinsinal 09/01 17:51便宜行事 這樣總是不好

piliwu 09/01 17:51沒讀書真慘越講錯越多

loki94y 09/01 17:51他很重視道安沒錯 但他邏輯真的不行

orinsinal 09/01 17:52真可憐 越講錯越多，當歷史說書人作圖

orinsinal 09/01 17:52卡不是很好嗎

cheer67 09/01 17:52可憐～

Faust0073152 09/01 17:52是在臭館長吧XD

beagle2001 09/01 17:53賤貨連法律保留都不知道，又同時講法

beagle2001 09/01 17:53治太好笑了

zucca 09/01 17:53真慘，無知的低端

green0953 09/01 17:53大頭

lovetina 09/01 17:53現在聽到這咖的名字~~我只想吐~~嘔~~~~~

benqlove 09/01 17:53他真的重視道安，怎麼會什麼都縮減車道

natsumi 09/01 17:53行政找市府 立法找立委 找議員到底能做啥

Blazeleo819 09/01 17:53真的有心的話，是很樂見他投入資源去

Blazeleo819 09/01 17:53研究，提出實質佐證，而不是拋一句我

Blazeleo819 09/01 17:53百萬訂閱吧啦吧啦的

hkd2 09/01 17:53對他失望

smallweek 09/01 17:54沒違法為何不能裝，沒違法嗆人不能裝才

smallweek 09/01 17:54是沒法制精神

z2wen 09/01 17:54推！推！推！

cliff880528 09/01 17:54有本事就自己參選或扶持相同理念的

cliff880528 09/01 17:54人當選修法改變現狀啊 在那邊道貌岸

cliff880528 09/01 17:54然有什麼可說嘴的 現實是大部分人對

cliff880528 09/01 17:54什麼人本交通根本就不在意

Blazeleo819 09/01 17:54重點是，靠北民代意義不大，她最後還

Blazeleo819 09/01 17:54是去找市府處理

z2wen 09/01 17:55看到綠粉這麼生氣就知道cheap做對了

hkd2 09/01 17:55到今天還不敢批評擺爛不處理的貪污市長，講

hkd2 09/01 17:55什麼法制？

AnderinSky 09/01 17:55-------以上是被告線-------

zucca 09/01 17:55有本事像呱吉一樣出來選，看你怎麼依法治

zucca 09/01 17:55辦事

ken121 09/01 17:56他真的要做的事推動修法明文禁止爆閃燈 而

ken121 09/01 17:56不是到處嗆這東西有多爛 他這是在搞民粹不

ken121 09/01 17:56是法治

malisse74 09/01 17:56柯文哲不讓他主管交通部不行了

malisse74 09/01 17:56台灣只能靠阿北組成網紅政府來救了

luluking 09/01 17:56奇怪，八卦版這麼多政治不正確的人被水

luluking 09/01 17:56桶，怎麼不幫忙喊一下，被BAN就哭天喊地

leo255112 09/01 17:56推, 對的事情本來就不用管刁民怎麼想

luluking 09/01 17:56，有些網紅真他媽有病

hkd2 09/01 17:56和市府發言人一搭一唱打政敵很好玩？

semievil 09/01 17:56不敢嗆四海幫堂主的柯粉

dandes0227 09/01 17:56交通部長!交通部長!交通部長!

smallweek 09/01 17:57他自己都說裝在車上才違法，其他的不就

smallweek 09/01 17:57沒違反了

thirtyto 09/01 17:57時力邱顯智有在推 爆閃燈的法源 去主持

z2wen 09/01 17:57有流量就該這樣善用來振聾發聵，cheap真的

z2wen 09/01 17:57做到取之社會用之社會的精神，加油！台灣

z2wen 09/01 17:57交通安全第一把交椅

thirtyto 09/01 17:57支持

patrick123 09/01 17:57嘻嘻

terminator3 09/01 17:57遇到黑道變好溫柔 果然cheap

z2wen 09/01 17:58cheap就是以小市民的心聲在監督，要他推動

z2wen 09/01 17:58立法就是居心叵測

dante110059 09/01 17:58真的 cheap應該當交通局長 先去新竹

dante110059 09/01 17:58改善寶山路 光復路

clwXXX 09/01 17:58爆閃燈沒有法源依據不等於爆閃燈違

clwXXX 09/01 17:58法，因為法律也沒有規定不能裝 這

clwXXX 09/01 17:58邏輯很便宜

AinSophAur 09/01 17:58笑死 有沒有那麼崩潰

peterw 09/01 17:58從人治社會開始一整段滑坡耶

z2wen 09/01 17:58綠粉講不過就要人家當局長，好像批評就要

z2wen 09/01 17:58有高官的資格，根本好笑

irosehead 09/01 17:58哇靠 真的有夠會扯的欸 扯到這麼遠去

irosehead 09/01 17:58了 網紅治國就是這樣

William 09/01 17:59交通局長葉昭甫則說，爆閃燈目前在法規

William 09/01 17:59並非合法的相關標誌標線的項目，但只要

William 09/01 17:59是跟道路安全有關，交通局都是主管機關

William 09/01 17:59，先前有函示過交通部，依規定對於交通

William 09/01 17:59工程設施的亮度、顏色都會有規範，有很

William 09/01 17:59多縣市會先歸納新型態或是試辦的交通設

William 09/01 17:59備，但就目前來說，交通部對於爆閃燈還

William 09/01 17:59是沒有統一性的標準。

scratch01 09/01 17:59裝設爆閃燈這種行為有任何對人民權利的

scratch01 09/01 18:00侵害嗎?沒有的話不就是技術性細節性的

vinvin1203 09/01 18:00難道裝個燈也是法律保留事項嗎？

zucca 09/01 18:00他的法律素養比高中生上過公民課的還差

z2wen 09/01 18:00台灣行人地獄還不是外媒踢爆才讓整個政府

z2wen 09/01 18:00開始修法，就是要有大爆點這個廢物政府才

z2wen 09/01 18:00會動，謝謝cheap驅策政府行動

scratch01 09/01 18:00部分，根本毋須法律保留

bkebke 09/01 18:00有光害問題啦　不過廣告看板更多

thirtyto 09/01 18:01如果納入標線號誌的話 就要有法源

thirtyto 09/01 18:02這個可以討論 而不是直接打死很爛

scratch01 09/01 18:02但今天就是處於模糊地帶，所以真覺得爛

dash007 09/01 18:02哪來的cheap小迷粉XDDDD稱讚過頭就顯得

dash007 09/01 18:02肉麻

scratch01 09/01 18:02麻煩遊說一下立委幫你立法說爆閃燈爛爆

scratch01 09/01 18:02要禁止

smallweek 09/01 18:02有問題就去立法管理，還沒立法前他憑

smallweek 09/01 18:02什麼說這沒法制素養，法律沒禁止規範

smallweek 09/01 18:02的事本來就可以做

z2wen 09/01 18:04爆閃燈這腦殘政策根本罔顧實際用路效益極

z2wen 09/01 18:04差又惡劣，綠粉還睜眼說瞎話

elhazard01 09/01 18:04這燈亮度真的還好 桃園也很常見

peterw 09/01 18:04劈頭先罵人爛難道就是溝通？

pivotalHarry 09/01 18:04現在都網紅干政

elhazard01 09/01 18:04倒是檳榔攤的LED爆閃燈才恐怖

dante110059 09/01 18:04柯粉你能反串我就不行喔

z2wen 09/01 18:05連高市府都高度認同cheap願意聽進去，反觀

z2wen 09/01 18:05大議員呢？

CavendishJr 09/01 18:06所以為啥不找市府？

dahlia7357 09/01 18:06沒有法源的東西，真的笑死

z2wen 09/01 18:06給建議聽不進去就封鎖，還真有民意代表水

z2wen 09/01 18:06準，傲慢自大目無市民

metam 09/01 18:06高市府還貪污勒

Livin 09/01 18:06所以有法令說不能裝嗎？

scratch01 09/01 18:07扯爆閃燈閃瞎人違法前先把遠光燈設為違

dante110059 09/01 18:07新竹市府沒設計好不就是起因嗎 柯粉

dante110059 09/01 18:07邏輯真是XDD

scratch01 09/01 18:07法，一堆三寶開車都開遠光簡直就是移動

dante110059 09/01 18:07還是又要怪小智

scratch01 09/01 18:07閃瞎人害人影響交通的大三寶

s891510 09/01 18:08有些路權仔都有一定訂閱數影響力 有些甚

s891510 09/01 18:08至還能找到立委在影片中對談 啊請問一下

s891510 09/01 18:08你們有去找那些民代依你們的理念做一條示

s891510 09/01 18:08範道路嗎 依照新竹市發炎人說法 新竹市交

s891510 09/01 18:08通處不敢不聽議員的話 那你們要不要去新

s891510 09/01 18:08竹找議員來弄一條看看? 批了半天 結果發

s891510 09/01 18:08現是因為你們沒照我的想法做所以你們很爛

s891510 09/01 18:08 那跟眼高手低的廢物教授廢物主管有啥兩

s891510 09/01 18:08樣

eierom 09/01 18:08根本對交通完全不懂，立法勒 爆閃燈本來

eierom 09/01 18:08就是應急用的設備，在道路建設還沒完整前

eierom 09/01 18:08的應急方式懂嗎，還是在你改善完成前放給

eierom 09/01 18:08他車禍撞到爛為止？這種言論根本外行裝內

eierom 09/01 18:08行別再耍下限了

metam 09/01 18:08一個15萬的議員 一個自稱百萬yt 然後說市

metam 09/01 18:08議員欺負人 在自己頻道公審

ken121 09/01 18:08沒法令說不能裝 那就是可以裝 除非你去修

ken121 09/01 18:08法明文禁止 這才是法治

ExCaleBuR 09/01 18:08前八年市長都抄智，不怪他怪誰 不見綠

ExCaleBuR 09/01 18:08粉現在都還叫馬維拉投球

metam 09/01 18:08不曉得誰才是來亂的齁

Atlantean 09/01 18:08在政黑被嗆爆，就po文在FB取暖，順便無

Atlantean 09/01 18:08限上網到缺乏法治社會意識

ken121 09/01 18:09他這種網紅就是社會亂源

z2wen 09/01 18:09完全支持綠粉與流量怪物對幹成為滋長他的

z2wen 09/01 18:09養分XD這樣又有聲量去海巡下一位綠營議員

z2wen 09/01 18:09了XDXD

dante110059 09/01 18:09高上任不能做事484 還是去當土撥鼠沒

dante110059 09/01 18:09空

eierom 09/01 18:10所以我才說網紅政治是亂象，根本外行指揮

eierom 09/01 18:10內行找死，不要在搞什麼網紅政治了

z2wen 09/01 18:10cheap跟館長相比可不是有勇無謀型的，他的

z2wen 09/01 18:10聲量純度都是正向的，壓垮蔡政府的稻草已

z2wen 09/01 18:10經開始慢慢放上去了

mario2016 09/01 18:11唉去現場走一遭吧 聽聽別人意見看看 記

mario2016 09/01 18:11得直播或錄影啊！

metam 09/01 18:11444 好怕好怕

metam 09/01 18:11網紅到底多囂張阿，學經歷攤出來啦

shrink5566 09/01 18:11他哪裡說錯？治本之道蠻合理的啊

ken121 09/01 18:12cheap就草包一個 看他這發文就知道 根本不

ken121 09/01 18:12知道政府怎麼運作 法治社會是什麼

fortrees 09/01 18:12啥都要立法 我看立不完了

fortrees 09/01 18:12支持便宜去參選立法委員

metam 09/01 18:12要搞民粹，大家來搞拉，我最欣賞民進黨的是

green290043 09/01 18:13好了啦 他自己不就人治 網紅真以為自

scratch01 09/01 18:13他最扯的是無限上綱吧，現在扯到沒法治

green290043 09/01 18:13己專家喔

metam 09/01 18:13沒任何一項輸人，要鬧大家來鬧

scratch01 09/01 18:13那他接下來是不是質疑選舉造假????????

scratch01 09/01 18:13如果現在不是法治，那公務員是在怕檢調

z2wen 09/01 18:14立法的決定權在蔡政府手上，想不想而已，

z2wen 09/01 18:14今天cheap只是扮演催化劑的角色，蔡顢頇不

z2wen 09/01 18:14想，你就算上街抗議也沒用

scratch01 09/01 18:14怕政風 怕審計個屁阿

metam 09/01 18:14民粹就民粹，催個小鳥

greedypeople 09/01 18:14法治應該是規定那些不能用不是要用

greedypeople 09/01 18:14的東西要立法限制要用吧

ken121 09/01 18:15他就以為他百萬網紅喊一喊 什麼事情就要改

ken121 09/01 18:15就要禁 你他馬這樣叫法治哦

fortrees 09/01 18:15快選吧 把大事小事全部清清楚楚立個法

greedypeople 09/01 18:15我覺得是他比較沒有法治概念

scratch01 09/01 18:15他就訴諸民粹想利用流量情勒阿

fortrees 09/01 18:15看要排到民國幾年

metam 09/01 18:15百萬網紅覺得自己很有影響力就出來選阿

milk830122 09/01 18:15哈哈沒邏輯的綠粉開始亂扯了

milk830122 09/01 18:16台灣國會跟習近平喊通過又沒兩樣 裝瞎

metam 09/01 18:16跟阿北網軍一樣躲在後面，父子騎驢而已

scratch01 09/01 18:16每次看到扯台灣非法治社會的，我都當他

s891510 09/01 18:16台灣的法律是 規定不能做的一定不能去碰

s891510 09/01 18:16沒規定的就是你做了不要違其它的法就行了

s891510 09/01 18:16(你要說鑽漏洞也可) 如果爆閃燈是超級常

s891510 09/01 18:16態的東西 那可以考慮立法管理 那你這要立

s891510 09/01 18:16法 連施工的警示燈也要納入啊 施工警示燈

s891510 09/01 18:16也很多這種爆閃的 你有想到嗎 說半天 路

s891510 09/01 18:16權仔的心態跟雞昌沒兩樣 我就是真理 其他

s891510 09/01 18:16人都爛 真的要它們提方案 又丟出一堆問題

s891510 09/01 18:16更大的東西

chong17 09/01 18:17沒錯，的確要有法律規範，爆亮的燈造成用

chong17 09/01 18:17路人的危險

z2wen 09/01 18:17cheap策略就是民粹先行啊XD先從議員開刀，

z2wen 09/01 18:17不聽話就繼續用聲量脅迫就範，不像館長的

z2wen 09/01 18:17無謀，cheap可是交通安全的英雄呵

scratch01 09/01 18:18是活在7X年代以前的老黨員們及其後代們

z2wen 09/01 18:18他已經設定好交通安全的英雄人設，在行人

z2wen 09/01 18:18地獄的背景下，綠粉側翼出征只會適得其反

z2wen 09/01 18:18，得不到支持

z2wen 09/01 18:19所以綠粉罵再多，他只要扮演好英雄的角色

z2wen 09/01 18:19在這個行人地獄的關係中，就是無敵了

LipaCat5566 09/01 18:20他說的沒錯那才是法治社會，但是台灣

LipaCat5566 09/01 18:20不是法治社會所以大多數人聽不懂 可

LipaCat5566 09/01 18:20惜啊

metam 09/01 18:20柯粉不要跟無腦網紅一樣幻想了

ZoeyDestiny 09/01 18:21所以爆閃燈爛的論文在哪拿出來阿

ZoeyDestiny 09/01 18:21空口白話就說爛歐?

metam 09/01 18:21行人地獄是共識，網紅都覺得是自己功勞

metam 09/01 18:22便宜的頻道，我一個都沒看過，多吹哩

DGGXAM1 09/01 18:22進攻了 消滅藍白糞

rrrz 09/01 18:22cheap就破產版黃國昌

z2wen 09/01 18:23我就說綠粉摸不透cheap策略，他要的只是聲

z2wen 09/01 18:23量，你越辯論，他的漩渦就越大，那些靡靡

z2wen 09/01 18:23之音終究被吞噬XD

berserk 09/01 18:23加州集體快閃零元購對這咖來說美國應該

berserk 09/01 18:23完全沒法治對吧

LipaCat5566 09/01 18:23人家說的是法治社會政府推動政策的流

LipaCat5566 09/01 18:24程 法治國家基本東西

z2wen 09/01 18:25現在大眾只記得他的諍言被民意代表封鎖很

z2wen 09/01 18:25可憐很委屈，誰記得爆閃燈什麼的？

fortrees 09/01 18:25快參選吧 唯一支持

piliwu 09/01 18:25所以沒電動車法案沒AI法案就不能推動電動

piliwu 09/01 18:25車跟AI嗎？，死要拗耶

piliwu 09/01 18:26法治社會就是政府沒禁止都可以做啦

piliwu 09/01 18:26美國到現在都沒AI法案你知道嗎？

jerrylin 09/01 18:26爆閃燈的確就是嚇你那邊有警車用的R

LipaCat5566 09/01 18:26是上路不可以技術當然行 這是兩件完

LipaCat5566 09/01 18:26全不同的事

jerrylin 09/01 18:26不然你以為這種燈的作用是甚麼

noise5566 09/01 18:27這咖到底什麼洨

greedypeople 09/01 18:27政府有立法允許YOUTUBE嗎? 沒有那

bhmtkkk1234 09/01 18:27307樓舉那什麼爛比喻

greedypeople 09/01 18:27是不是立法前這些yter都不准上傳?

greedypeople 09/01 18:28在倒退一百步講 那你cheap該找的是

greedypeople 09/01 18:28立委而不是都找議會啊

greedypeople 09/01 18:29阿就很明顯只是事後要硬凹而已

berserk 09/01 18:29曲解法制規定的概念居然可以厚臉皮的講

d22426539 09/01 18:30言下之意就是叫大家聽他說的做

neverlight 09/01 18:31這咖連自由的根本意義都不懂，天啊

Luinn 09/01 18:31JPTT帶我來看猴子 好讚

zucca 09/01 18:32所有事都要法律明文規定可以做才能做的話，

zucca 09/01 18:32六法全書可以寫到冥王星去了

neverlight 09/01 18:32越來越覺得這咖484收新竹市業配來製造

neverlight 09/01 18:32新聞啊

yha 09/01 18:32好奇問一下違反哪一條法律？

thirtyto 09/01 18:33要把爆閃燈當標線號誌 才會有修法的問題

yha 09/01 18:33如果違法的話，豈不是要去告新竹市政府

thirtyto 09/01 18:33這表示閃燈好用 不是沒法源就是爛

arumi416 09/01 18:33這種的擺明就是不覺得自己有問題硬要凹

arumi416 09/01 18:33啦，打一篇文想表達的就是這個而已

berserk 09/01 18:34要嘴台灣離法治很遠就講講世界哪裡符合

berserk 09/01 18:34他的標準啊 我就覺得一定金額搶劫輕罪甚

berserk 09/01 18:34至警方不太理根本沒有法治是在哭喔

thirtyto 09/01 18:34不要倒果為因了 便宜反對爆閃燈理由是爛

rup4jo3 09/01 18:34跟一個被封鎖就玻璃心碎大崩潰自認宇宙偉

rup4jo3 09/01 18:34大網紅實在沒什麼好討論的

Seifer601 09/01 18:35用訂閱數嗆人不就好厲害

lbowlbow 09/01 18:36用流量壓人，用粉絲出征對方，感嘆台灣

lbowlbow 09/01 18:36是人治社會。

heyhimoly 09/01 18:39球丟回中央 要不要立法還有爆閃燈有沒

heyhimoly 09/01 18:39有用都問民進黨了

pudding86200 09/01 18:41說得很好啊 沒有法律依據的東西

suntw 09/01 18:43柯粉側翼網紅大頭症亂台，馬的就不是專業在

suntw 09/01 18:43那大小聲什麼

vicklin 09/01 18:44白癡嗎...

vicklin 09/01 18:45這樣什麼改革都不用做了因為全都沒法源

vicklin 09/01 18:46而且自由主義國家為什麼要事事正面表列

c68111c 09/01 18:46所以民進黨怎不立法

c68111c 09/01 18:46晚上閃瞎狗眼

c68111c 09/01 18:48要改革就立法啊 還是立法委員不夠多位？

c68111c 09/01 18:49還是嚮往對岸 什麼都是模糊地帶 人治最

c68111c 09/01 18:49大

ken121 09/01 18:49笑死你說立就立哦 你百萬網紅是不是

ppifer 09/01 18:50便宜塔綠班

Sinreigensou 09/01 18:50政黑根本翻車 因為法規就是沒爆閃

Sinreigensou 09/01 18:50燈這東西，現在都遊走在灰色地帶

wilson3435 09/01 18:51這倒是事實，問民眾都碼只會說最方便

wilson3435 09/01 18:51沒成本的東西

Sinreigensou 09/01 18:51台灣就是人治遺毒仍然嚴重的國家

gh34163 09/01 18:52為啥沒有警示效果？

oops66 09/01 18:53橙汁汗: 幹拎娘基掰咧484在臭我 你捐多少?

s81048112 09/01 18:53說得很好 但只有用說的XDDDDDDD

s81048112 09/01 18:54不就跟居民說得一樣 只會嘴砲

c68111c 09/01 18:55怎麼立？問你主人啊

shiriri 09/01 18:56智障網紅

c68111c 09/01 18:57可以立法解決的不立，處於模糊地帶便宜

c68111c 09/01 18:57行事，不只閃爆燈這件事

songsu 09/01 18:57可以成立閃爆燈專案辦公室，閃閃惹人愛

c68111c 09/01 18:58沒有規範 便宜行事 遇到事情單位互推皮

c68111c 09/01 18:58球

Seifer601 09/01 18:59爆閃燈沒用 他這樣嗆市府也不會改啊

jixiang 09/01 18:59這個事給交通局和警察局去討論，當初會

jixiang 09/01 18:59弄爆閃燈肯定不是他們自作主張，應該是

jixiang 09/01 18:59有人建言或實測結果，法規反而不是問題

natsumi 09/01 19:04上訴到立院 然後無視可以不做的交通處

jorden 09/01 19:09你流量多少？

jumilin927 09/01 19:10大頭症柯粉網紅 跟館長一樣…

Waylon107 09/01 19:10網路待太久，活在烏托邦的世界裡

vergilmir 09/01 19:13法治?

red722 09/01 19:16流量怪物+1

cottontsai 09/01 19:18現在超討厭網紅，根本亂源

jhkujhku 09/01 19:23實際上爆閃燈就是低能政策

gogoegg 09/01 19:26就便宜的黃國昌啊 柯粉都這樣

narotic 09/01 19:27側翼才是他媽的亂源啦

semievil 09/01 19:33低學歷路權國昌不敢嗆堂主

Aidrux 09/01 19:34結果還是沒交通局的事？你浪費我的時間你

Aidrux 09/01 19:34知道嗎？

MVPGGYY 09/01 19:37台灣的確還離法治社會很遠啊，因為有人連

MVPGGYY 09/01 19:37最終決定的行政權是在市府手上都不知道

silentence 09/01 19:39法學緒論應該列為必修

trevor5566 09/01 19:42有時候放下能展現風度…

add20716 09/01 19:46好啦議長好棒 議員好爛

forever99013 09/01 19:48民代要推動地區改善也是要縣市政府

forever99013 09/01 19:48合作耶

BernieWisman 09/01 19:49他講的沒什麼問題吧

hshshs66384 09/01 19:51綠畜現在會說網紅都亂源，但側翼文章

hshshs66384 09/01 19:51要瘋狂推，畢竟用腦選擇對他們來說太

hshshs66384 09/01 19:51難只能看立場

chen841115 09/01 19:52一堆人失智 cheap當初發片開幹台北市

chen841115 09/01 19:52交通局 多少點閱 現在被洗成白的 真的

chen841115 09/01 19:52笑死

Westzone 09/01 19:54這咖有啥好討論的..就一個大頭症網紅

mukey 09/01 20:01太刺眼撞才發生事故，要這些裝的人賠才會停

mukey 09/01 20:01吧，現在缺政績該做不該做都分不清

uam 09/01 20:18真的很cheap

cool10528 09/01 20:32哈 又多一個眾矢之的

ciaoyuyang 09/01 20:36一堆對人不對事的，是不是講道理講不

ciaoyuyang 09/01 20:36贏就一直拿身分說嘴啦

j63190 09/01 20:40這完全就太自以為是，只出張嘴總是很容易

Musasi 09/01 20:59呵呵

koma1995 09/01 21:03新北200多支，等百萬網紅來舉發嘿

lyncher 09/01 21:09新北裝一堆不敢管？管到新竹議員來？不

lyncher 09/01 21:09敢管新竹市府？

whizz 09/01 21:14 離很遠??? 你算哪根蔥

nrxadsl 09/01 21:48不演了

NXT0614 09/01 22:00原來民眾意見不重要 就他的意見最專業？

z2v2r2mk2 09/01 22:36政黑一堆噁心人，事情都不用處理只會

z2v2r2mk2 09/01 22:36開始推給非綠執政縣市也有裝。正常的

z2v2r2mk2 09/01 22:36人是在努力讓社會更提升，交通更安全

z2v2r2mk2 09/01 22:36，就你們這些收了錢的垃圾還有極端腦

z2v2r2mk2 09/01 22:36在搞事

dslite 09/02 00:09I am the law?

lookjason 09/02 00:10裝那個會閃瞎眼睛 高速公路就常常連環

lookjason 09/02 00:10車禍了 唬爛也不打草稿 看一下數據再

lookjason 09/02 00:10唬爛好嗎 而且這就是警示效果而已 是

lookjason 09/02 00:10要立什麼法？ 你施工的看板有立法規定

lookjason 09/02 00:10格式和張貼時機嗎？

jimhall 09/02 03:04笑死 自由社會 包含不立法 沒明確禁止

jimhall 09/02 03:04就是合法自由 而不是立法可以做才能做

jimhall 09/02 03:05不然很多衣服不能穿了 有立法可以這樣穿

jimhall 09/02 03:05搭嗎？

hinet0002000 09/02 08:41乾 他到底又是那個弱智網紅 白痴

r10896 09/02 10:38聽cheap的就沒票 要改變屁 噁心

nxol 09/02 11:15噁

liocorno 09/02 17:48民進黨就是聽民粹才會執政阿

webberhan 09/03 00:30爆閃燈本來就垃圾