Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿,擁核人士怎麼辦?
※ 引述《hshshs (Qoo)》之銘言:
: 柯沒有反對核能!
: 在520演說他說既有核能會延續下去!
: 關於核四發言人也說:
: https://i.imgur.com/PxYdWwh.jpg
靠北 發言人這樣講就是包牌阿
人民要擁核柯文哲就去擁核
人民要反核柯文哲就去反核
反正把問題先丟給社會去討論
我柯文哲在來收割就好
那我問柯粉當初公投算不算討論過了?
這個人比藍綠還要沒有中心思想
人家藍綠至少一個擁核一個再生能源
你民眾黨上次不但反核又反三接又不要火力
--
民眾黨之前有罵過啊,政府規劃的再生能
源不夠多
所以柯P沒反核四,繼續造謠小心下地獄
他就是雙標啊,正反論述他都要
柯粉護航的很厲害 嘻嘻
堅實臺獨的賴清德兩岸政策都能包了
跟人講甚麼中心思想
白粉只要是柯文哲都好喔,敢反對的話,群
組會在這裡瞬爆罵爆你哦
欸?沒反核四的話難不成這圖(這串上篇回
.jpg
柯現在角色就是神坦 坦住側翼 侯躺著都贏
你這樣講跟民進黨有什麼差別 從堅決要獨立
變成兩千三百萬人決定 不就人民要他台獨就
台獨 人民要他維持現狀就維持現狀
包牌的綠難怪培養出小綠
全世界有哪個核電廠的興建像核四這樣蓋
蓋停停
柯粉護航的再厲害也沒塔綠斑抹黑厲害,
不實抹黑會下地獄的,請自重
我們只想要一個正常國家,而不是靠抹黑
對手沒說過沒做過的事來贏得政權,而這
也是這幾年我們看到側翼在做的事,大加
分啊
就國家重大建設的擘劃而言,無疑是百年
國民黨的經驗老道,能力較強視野較大也
較穩健,民進黨敢賭敢試但不一定對,
民眾黨只能看風向
抹黑造謠你最行
噁爛柯就失智了 忘記公投過
看看推文柯粉一個一個失智
之前果凍喊一縣市一核 喊蓋台北 新竹
柯粉各個噤聲
支持現有123延役 核四攤牌檢驗
要求中心思想是用政治邏輯判斷科學問題嗎?
核1-3延役立刻遇到的問題就是塞滿的
廢料棒放哪?你柯決定了?不然就是哪
個縣市對柯文哲支持率最高就放哪好不
好?
最好是繼續放在核電廠區內 別國也這樣
cf本來就沒中心思想啊
10
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了奇怪,柯文哲是反核的, 為什麼擁核的會變柯粉, 不太懂這邏輯?? 照塔綠班的邏輯, 柯文哲反核,那塔綠班應該要支持擁核啊!9
Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?夠多的人民站出來表達想要核能發電廠。 當年反核就搞一堆遊行、示威、絕食、行動劇 擁護核能發電廠的人只有如法炮製, 出面用行動表達這樣就會成功 難道你認為擁核的人只會在網路上打字嘴炮嗎?9
[討論] 擁核派怎麼不自己組個擁核黨?擁核派的一直在網路上宣傳核電有多好 但也只是網路上叫囂而已 到了現實慘不忍睹 上次那個土條論述慘到不行 公投被打爆我看他是最大戰犯6
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok這樣剛好 國民黨的支持者可以先黨內決定一個結果 挺核的 投給郭台銘 反核的 投給侯友宜 等國民黨總統候選人出來的時候 我們就可以知道藍軍是反核還擁核了3
Re: [討論] 柯文哲擁核?柯文哲表示:核四是考慮未來4年10年 還是100年 柯文哲表示:2014終結核四 柯文哲為核電終結者 我是醫師 我反核4
[問卦] 擁核但反核四的人484先知чОдОг如題 以前大家都覺得 擁核就擁核 反核就反核 但當時有些人擁核但反核四 被雙方都當成智障4
[討論] 柯文哲要贏要靠擁核吧 跟其他人不一樣昨天國民黨內部民調 郭可以拿柯大概2% 兩個主力都討厭綠的非藍選民居多 差別在一個腦包反核 一個理性擁核 可以大膽推測 我們擁核派起碼有2%以上 這2%拿來跟賴更接近 等辯論完侯炸裂就反超了 柯文哲158不會不懂這道理吧?1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?個人認為,關鍵不是投票延宕的問題. 而是容易讓議題主導,左右選民的意志 之前民進黨就是受害者 因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士 對民進黨反感 使得選舉失利- 沒人真的擁核也沒人真的反核,大家都是隨便。 台灣核能議題在兩次公投過後已經徹底結束, 現在已經不會再有人採取行動來證明自己真的擁核或反核, 網路上打字嘴炮擁核或反核都很簡單啦,只是再也不會 有人用實際行動來擁核或反核了
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?98
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?70
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?41
[討論] 中國又有人去殺小學生35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風24
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金!府方證實:每26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話