Re: [討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密,怕F-35被偷?
※ 引述 《kuninaka》 之銘言:
: F-35台灣買不到
: 就有很多人在那邊說因為怕被偷機密
: 那F-16V就不怕被偷,上面也加了一堆高科技的東西啊
: 還是中國不屑F-16V這種四十年前的老飛機
: 有八卦嗎
幹話問題
沒錢啦 幹 很難懂?
講到爛掉的問題又搬出來唬爛
還是你要捐錢買?
你以為買戰機是買電腦買手機膩
後勤不用錢?訓練呢?
其他哩哩扣扣加起來都不知道花多少幾十億美元
各種CP值問題自己不會google?
那麼會嘴
那你乾脆問台灣怎麼不做宇宙戰艦算了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.139.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有人說台灣應該做航母
噓
沒錢也是認知作戰的一環嗎? 我們政府有的是錢
推
那為何要買布雷車? 幾十億欸?你講看看?
推
紓困前瞻隨便都8000多億可以買很多台耶
推
怕機密被偷,根本就是假議題
推
跟日本造不出,或買不起1000公里的飛彈,是同一道理吧?
推
十幾億買一台f35放博物館喔
→
這樣很多人會吃不飽,很不方便
噓
政府不是很有錢嗎!?兩年超徵幾千億不是得意洋洋????
21
首Po如題 F-35台灣買不到 就有很多人在那邊說因為怕被偷機密 那F-16V就不怕被偷,上面也加了一堆高科技的東西啊16
因為台灣人隨時都想變中國人 美國人根本不想冒險把最先進的戰機賣你 沒看這次選舉 過半的台灣人都支持國民黨 這種不穩定的政治環境5
: : 因為台灣人隨時都想變中國人 : 美國人根本不想冒險把最先進的戰機賣你 : 沒看這次選舉 : 過半的台灣人都支持國民黨1
因為 F16-V是美國不要的老舊爛貨阿 被偷了也都是落後技術 你看支時都這樣說的 藍白粉也都這樣講 應該是爛貨吧 最近吵說要送烏克蘭F16 應該更舊 上去會被鵝爹海電吧 烏克蘭射火雞 F16舊型新賣 台還是被美當凱子21
台灣F-16V很先進?專家點出致命缺陷:一起飛恐就被共軍攻擊 F-16V的裝備看似先進,但由於不具備「數位射頻記憶」(DRFM) 技術,恐無法反制新式防 空飛彈,甚至可能有一起飛就被攻擊的危險
7
[問卦] 所以要先花一千的用意是什麼?不管是發現金還是啥小券,國外就是直接發,像這幾天香港就是發給18歲以上5000港元電 子消費券,市民不用額外花一千換、政府不用額外幾十億印券,你說老人不會用智慧型手 機要領 個屁?你擔心的點是足以拿來護航台灣要額外花一千換五千的理由嗎?香港老人用不用智 慧型手機那是另一個層面的問題,而且那只是少數問題,我就想問,台灣百姓還要另外花3
Re: [問卦] 寫個同時能夠百萬人連線的網站多難?認真來講 這不是寫不寫得出來的問題 而是值不值得的問題 你看現在1922就順了 你要花多少錢 去買 這半小時的不順?X
[討論] 為什麼台灣買不到F35????如題 日本,韓國,新加坡都有買到 日韓就算了,分別買了破百架和幾十架 但你看看新加坡,買的架數才個位數而已 新加坡假想敵是?馬來西亞?X
[問卦] 為什麼不把戰機裁撤掉換飛彈如題 一台飛機造價很貴,平常訓練和保養換料再加上人員培訓,每年都要花到數十億。跑道被 炸爛,飛機也飛不上去。 訓練飛一飛還可能掉下來,寶貴的人命就沒了 平常在空中的那幾台預警機,一台頂多給你載四個飛彈,飛彈射完後只剩用機砲互射的功2
Re: [問卦] F16V(blk 70) 比F35還貴耶...貴阿,不爽你能怎樣 就是不賣你F-35 等2024以後看看會不會賣ㄅ 不然看能不能買J-20 J-20聽說很厲害耶 嘻嘻1
Re: [問卦] 護航五倍券抵制發現金的人在想什麼你還是搞不懂重點 現在問題是 發的錢太少了 大家拿來吃飯都不夠用 到底要怎麼存起來??? 去年紓困蘇貞昌說 資料不齊全沒關係 寫切結書就好 也有官員說 相信民眾不會為了救命錢說謊
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?18
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了