Re: [討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密,怕F-35被偷?
因為 F16-V是美國不要的老舊爛貨阿 被偷了也都是落後技術
你看支時都這樣說的 藍白粉也都這樣講 應該是爛貨吧
最近吵說要送烏克蘭F16 應該更舊 上去會被鵝爹海電吧
烏克蘭射火雞
F16舊型新賣 台還是被美當凱子
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190308000631-260118?chdtv
2019/03/08 中國時報 呂昭隆
在1992年,我空軍向美求購較先進的F-16C/D型戰機,但是美國僅同意售我150架F-16A/B型,40億美元,編列特別預算支應。之後,我仍盼增購F-16C/D型,美仍不願賣,僅同意將F-16A/B性能提升,稱為「F-16V」。事隔27年後,蔡政府向美提出採購戰機需求,結果美國還是給F-16V,繞了這麼大圈,美國還是拿上一代的F-16戰機給台灣,實在令人感慨萬千。
繞了大圈 一條牛剝幾次皮
從1980年起,我方年年向美國申購F-16戰機,美國拒絕了12次,在1992年秋,美國老布希總統為爭取連任,在美國國防工業壓力下,終於放行此案。但是空軍希望買入最新型
F-16C/D,美方沒答應,只同意F-16A/B。
到扁政府,空軍出身的國防部長李天羽正式向美提出增購F-16C/D,美方也不答應,等了多年,到馬政府時期,一樣是空軍出身的國防部長嚴明,下定決心,放棄F-16C/D,就算美國要賣,空軍也不買,並決定將現役的3型主力戰機做性能提升,直到買到下一代戰機為止。
未料,美國不賣F-16C/D,卻提出將F-16A/B性能提升,改裝成F-16V,並宣稱其性能具有F-16C/D的八成功力。這項代號「鳳展計畫」的F-16V戰機性能提升案,預訂2023年執行完畢,包括研發經費在內,預算由1100億餘元增加到1296億餘元,今年編列91.7億餘元。
花幾千億 還是買到舊戰機
換言之,在我買不到F-16C/D的情況下,我又付了近1300億元,讓這批戰機性能達到
F-16C/D的水準。
事隔27年,我要向美國採購新戰機,結果還是在F-16戰機身上打轉。然而,雖是舊型新賣,但美方並沒有給予優惠價格,反而傳出對我開天價,把F-16V當成F-35在賣,其實連美國總統川普都嫌F-35太貴,要廠商降價。蔡政府在27年後,花幾千億元買的戰機性能,與當年老布希總統要賣的戰機相仿,是否值得,值得國人思考。
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/su08MRn.png
: F-35台灣買不到
: 就有很多人在那邊說因為怕被偷機密
: 那F-16V就不怕被偷,上面也加了一堆高科技的東西啊
: 還是中國不屑F-16V這種四十年前的老飛機
: 有八卦嗎
--
所以軍盲不曉得現在許多美國盟邦在高低配的低選F-16V囉?
你早點從中國內宣迷霧中清醒 不然你自己都不知你在掰啥~
北約相關國家高低配的高是F-35 低則紛紛訂破機F-16V?呵~
1992的新聞有寫F16電路是庫存舊品,容易被清潔劑腐蝕
(f16v是馬政府投資研發的的技術,所以 他是舊技術嗎
幫舉例好了 亞洲南韓(民進黨傻好了 南韓傻嗎) 北約保加
利亞斯洛伐克等國紛紛下訂 民進黨迷魂大法效力遠達北約?
藍色其實很矛盾,f16v源頭來自馬政府,現在卻要想盡辦
法扁低他
就是這類無知識的軍盲瞎扯淡 怪不得在軍版被電 回政黑哭
說被電的原因是軍版是塔綠班版~這些被電網民不檢討自己?
因為是支時、藍白粉講der ya
※ 編輯: Reichenau (1.162.148.131 臺灣), 02/01/2023 22:11:0221
首Po如題 F-35台灣買不到 就有很多人在那邊說因為怕被偷機密 那F-16V就不怕被偷,上面也加了一堆高科技的東西啊3
幹話問題 沒錢啦 幹 很難懂? 講到爛掉的問題又搬出來唬爛 還是你要捐錢買? 你以為買戰機是買電腦買手機膩16
因為台灣人隨時都想變中國人 美國人根本不想冒險把最先進的戰機賣你 沒看這次選舉 過半的台灣人都支持國民黨 這種不穩定的政治環境5
: : 因為台灣人隨時都想變中國人 : 美國人根本不想冒險把最先進的戰機賣你 : 沒看這次選舉 : 過半的台灣人都支持國民黨21
台灣F-16V很先進?專家點出致命缺陷:一起飛恐就被共軍攻擊 F-16V的裝備看似先進,但由於不具備「數位射頻記憶」(DRFM) 技術,恐無法反制新式防 空飛彈,甚至可能有一起飛就被攻擊的危險
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?42
[轉錄] 林俊憲 threads79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法