[討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密,怕F-35被偷?
https://i.imgur.com/su08MRn.png
如題
F-35台灣買不到
就有很多人在那邊說因為怕被偷機密
那F-16V就不怕被偷,上面也加了一堆高科技的東西啊
還是中國不屑F-16V這種四十年前的老飛機
有八卦嗎
--
不然你以為為什麼台灣用 F-5 用了二十幾年?
F-16V台灣人出錢研發,所以不會偷賣機密?
※ 編輯: kuninaka (61.227.99.230 臺灣), 02/01/2023 16:09:5416v有投資研發,35沒有
關這版屁事
怎麼不關,偷機密不就政治事件?
不爽你可以去檢舉
奸10C比f16v還猛兩個檔次,中國幹嘛偷落後兩世代的科技
也是
f16v最多算是第四代戰機 殲16 蘇35同等級 f35算五代 差
一個級別
這種聽聽就好愛三明明更機密美國都直接賣給你還同步升級
還是會怕,但不能不賺錢啊
怕機密被偷 還有開戰時會突然出現戰力超強的第五縱隊
然後對於以上情形假設現在的DPP政府都不知道
這樣主張的人不知道算不算中共共鳴者
F-16V和F-35交換比我記得是兩位數差距=.=
這差很多吧
不然你去軍版問看看
軍盲在軍盲板問就好
跟關係有關吧 你的至交(鐵血盟邦)你借他錢v.你的普通朋
友你借他的額度 點頭之交..路人..各自不同~台灣的啪數就
落在沒到賣第五代 但賣四代半的交情(若真被偷也就認了)
其實也沒啥好偷的吧,那都配套在F-16上的 XD
就好像你借給普通朋友某金額 是評估可借(他若真賴帳 那
我是昨天看到 Anvec的推文覺得好笑 幫他推廣一下說法 XD
再想辦法 至少交情上你預估可借該金額)
反正不賣的理由聽聽就好,哪個國家沒有洩密問題
而且F-16都幾百年前都東西了
澳洲 韓國 日本沒有共諜嗎
美國禁止出口F-22除了要保持優勢之外,也是真的怕洩密
台灣一是坎站不夠,二是一定程度要和老共微妙平衡
韓國的距離 駕F-35叛逃中國 還有僚機追/擊落的時間空間
(當然 叛逃機率小)所以就是這些綜合原因 美一級盟邦韓日
澳等可購F-35 若真有人偷機密那就認哉-至少不是整架偷去
說到韓國、日本,美軍可是有駐軍
台灣啪數不夠(加上距離中國近)-共諜開F-35在海峽中線巡
突然掉頭往中國飛去 沒幾分鐘就到了 偷整架比偷數據嚴重
笑死 想也知道是共諜
軍版也就這1001招
美國六代機已經造出(還沒成軍)-對台灣的交情 放心賣F16V
(台灣共諜真偷成功 那就摸鼻子認了)這是美國抓的保險值
但F35被整架開去中國 就影響嚴重了 台灣啪數沒到讓美國
敢賭..畢竟哪時聽到日本飛官南韓飛官澳洲飛官駕機逃中?
那MH-60R海鷹呢? 為何不賣? 來來happy你代表軍版來說說看?
因為大陸主力是五代戰機,你才四代
廢話 所以我認為應該賣海鷹啊~今天講戰機~戰機有戰機的
我講布雷可有可無就是這樣 老美就不賣你讓解放軍餵鯊魚的
東西 只賣你絞肉用的
排序(F35>F16V) 你要談反潛機 就講出兩不同型號 來論排
序(反潛機彼此的排序) 懂邏輯嗎你?
.......
我XP要直升最新的系統不行嗎
理由一堆
反潛又不是台灣的工作,為什麼這麼多反潛迷
打起來你台灣去抓水底下有什麼要幹嘛
XDDDDDD OK 那是誰的工作?
誰負責賣LNG,就是誰的工作
兵推我們海軍全滅了你跟我說我們不用反潛? 你在工2+1小??
答案很清楚 我上面"也早寫了(軍盲眼拙沒看到罷了)":台灣
海空很有機率失去戰力,然後你要去抓水底下有什麼?
你們講法禁不起推敲啦 這大概是我被桶的主要原因吧
啪數落在可售F16V但不售F35(然後我解釋了美國在戰機領域
笑死 你倒因為果 海軍有多少會被潛艦打掉的? 不用處理?
的考量)-而邏輯盲改從其他武器領域隨便抓一樣沒賣的 是
自認為能反駁啥?不一樣的領域 美國考量的又不一樣)
海軍是被潛艦打掉的?共軍在海峽佈滿晉級了嗎
總之台灣啪數不夠這點原因 我早已寫了 你裝瞎是你的事
kuni看到了齁 我根本沒在軍版吵架 他們不喜歡我講的而已
CSIS說的估計台灣海軍被打掉->是被"潛艦"打掉的嗎?
這跟你支持哪一黨無關-跟你開口就是無軍事常識有關
不然潛艦是出海釣魚的嗎
人家反潛是為了防潛艦跑去美國海岸放煙火
你要防個雞巴
iamdota: 你要防個雞巴<--我們的船吃魚雷就去找你負責
其實怕台灣主動攻擊中國 以前飛機對地都拔掉
不要講到森77啦
台灣反潛是要維持最低基本量(畢竟不能此領域力量為0)而
都怕被偷啊,F16已經被偷光了,就多賣幾台,F35等那
些賣國的退伍以後再說
到底哪邊在森7啊,明知道台灣是打不對稱,還硬要帶風向去
買反潛
反潛機能更新比不更新好-總不能國軍反潛功能躺平-只是就
分工而言 跟美日協調分工 反潛方面美日多發揮一些比例
"至於MH-60R「海鷹」反潛直升機的軍購需求已遭美方回絕"
你那叫極端不對稱~極端不對稱 完全放空某領域 就讓敵方
https://reurl.cc/mZENml 你比邱國正專業 失敬
可省去頗多精力 且台美日尚未有三國聯合軍演 反潛方面台
灣抓某個評估值 國軍自身反潛能力雖不是重點但至少要保
持某個基本量 而反潛機太舊了 能有新型比沒有新型好
中國跳板粉紅的閱讀能力堪憂 "邱國正認為"不需要反潛機
嗎?邱國正是表示美方這麼講-但美方講啥說詞 跟從軍理面
F16V 搭配AN/APG-83主動相列AESA雷達
分析我國是否需要 是一回事嗎?況且邱國正反對買反潛機嗎
哪有什麼已經被偷光
邱國正顯然是想買的
?到底是算什麼反面例子以為有力反駁我 你不尷尬我都尷尬
我想買 邱國正想買 這不就好了-然後如我說的 台灣啪數不
你比邱國正專業 邱國正比較尷尬
夠 所以一時沒買成 要再努力
但是當然也不是說不買飛彈-我的立場認為該買新型海鷹(量
還是f35的 APG 81衍生型
方面可另談)是因為我方現有反潛機型號太舊啦-抓個折衷點
更新一下 其他像是各類飛彈 還是繼續買啊沒放棄不對稱啊
只是不要像李喜明那種搞成不對稱裡的極端不對稱!那太偏~
因為F16本來就打不過中共的戰機,連中共都沒興趣
因為怕被偷機密不賣就是假議題,最好只有台灣有共諜其他
國家都沒有,只有台灣會洩密其他國家都不會洩密啦
可能都有 但不演的只有台灣阿
一堆大談統一的,哪來的臉跟人家說你要高科技產品
f-16老掉牙了,沒機密可言,送對岸也不要
美國官方有說因為怕被偷機密而不賣35嗎?
有八卦,但真的不適合公開講
3
幹話問題 沒錢啦 幹 很難懂? 講到爛掉的問題又搬出來唬爛 還是你要捐錢買? 你以為買戰機是買電腦買手機膩16
因為台灣人隨時都想變中國人 美國人根本不想冒險把最先進的戰機賣你 沒看這次選舉 過半的台灣人都支持國民黨 這種不穩定的政治環境5
: : 因為台灣人隨時都想變中國人 : 美國人根本不想冒險把最先進的戰機賣你 : 沒看這次選舉 : 過半的台灣人都支持國民黨1
因為 F16-V是美國不要的老舊爛貨阿 被偷了也都是落後技術 你看支時都這樣說的 藍白粉也都這樣講 應該是爛貨吧 最近吵說要送烏克蘭F16 應該更舊 上去會被鵝爹海電吧 烏克蘭射火雞 F16舊型新賣 台還是被美當凱子21
台灣F-16V很先進?專家點出致命缺陷:一起飛恐就被共軍攻擊 F-16V的裝備看似先進,但由於不具備「數位射頻記憶」(DRFM) 技術,恐無法反制新式防 空飛彈,甚至可能有一起飛就被攻擊的危險
37
Re: [討論] 買不起F-35改買F-15好嗎?抱歉借題發揮一下 雖然原文底下的推文許多板友都已經解釋了F15不見得適合台海戰場 但原PO應該也是看了台灣媒體才有這種疑問 因為在2018台灣確定能買到F16V之前 媒體確實有很多報導說:16
[問卦] 台灣哪家糕餅店的秘方被中國偷了會捨不得如題 這次中國禁令一出 做糕餅的佳德店長說對方要求填的涉及公司機密跟配方就不補件 先不討論部分網友出的餿主意說什麼隨便亂填之類的蠢蛋建議 偷秘方這是商業上很重要的事X
[問卦] 給配方沒關係,到美設廠是掏空?一早看到一堆洗佳德的文章,裏面的論述真令人傻眼。有人認爲給配方不重要,反正中國 也能花個幾百萬偷配方,意思是遲早配方都會被知道,就公佈給中國政府也沒關係。 對照前陣子洗台積電的新聞。台積製造技術都是有專利保護,公司IP也是受機密保護。到 美設廠,一堆人卻說掏空技術。 偷技術行為不譴責,機密受到保護的被解讀掏空。八卦版真是太前衛,讓人不知標準在哪11
[問卦] 台灣的F-16V有可能被偷開走嗎??寒假補番剛剛看了零之使魔F 第12話, 才人偷偷駕駛F-2戰機趁日全蝕穿越到異世界救露易絲:2
[問卦] 為啥美國要扶植台灣晶片,不怕被中國偷?如題 台灣很多高科技都美國扶植的 包括晶片產業 可是台灣內奸那麼多 看看政治 軍事就知道- 想太多 真的要確保晶片供應 美國應該要做的是 逼台積電交出所有商業機密 因為真正重要的是機密
4
[討論] 請問為何採購疫苗的預算比軍購買武器還機如題 我實在是不懂 拿最機密的國防武器軍購案來說好了 例如在俄烏戰爭大放異彩海馬斯4
[問卦] 偷內褲的人在想什麼?肥肥新訓的時候內褲一直被偷 被偷到怕了 在內褲上面寫了名字還是一樣被偷 幹嘛不去偷女生的內褲 為什麼要一直偷肥肥的內褲 偷內褲的人在想什麼啊?有病嗎? --1X
[問卦] 叫佳德配方給中國的,配方被偷要賠嗎如題 超多鄉民嘴砲說叫佳德就給中國看看配方又不會怎樣 說什麼人家才不會偷你配方咧怕什麼給他看啦 啊人家佳德就怕商業機密跟配方被中國知道啊 這些嘴砲叫佳德給配方的
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?