Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號
台派塔綠班是這樣的
他們可以弄點文青雙十標識之類的
然後嘲諷以前中華美學
但是你要他進行規模大一點的設計和藝術創作
對不起 弄不出來
他們可以寫一堆似是而非的文青政論fb短文
但是你要他們寫一點威權時代同等級的文學創作
對不起 弄不出來
他們可以拍一堆kuso短片 文青創意行銷之類
但是你要他們拍一些能看上李安侯孝賢車尾燈的電影
對不起 弄不出來
退而求其次 拍一些可以看的劇集
對不起 給你端上 國際橋牌社 斯卡羅 這種東西
那 做一些偉忠幫當年程度的綜藝總可以吧
對不起 弄不出來
一邊罵 一邊什麼都淺嘗輒止 什麼都做不出來
把曾經的文化產業重鎮遺產全部敗光
模仿日本弄些不倫不類的醜東西笑別人是中華美學
只剩下外省人苦心孤詣做出來的台積電
給他們拿來做跟中國對戰的相罵本
回過頭來再罵裕隆不成器
要發展電車
但一樣
台派 就是什麼都弄不出來
嘻嘻
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號?
: 佛光山花燈 中華美學
: 有龍有虎 中華美學
: 字體很聳 中華美學
: 中華美學這東西 討論起來 一百本書都討論不完
: 為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號?
: 跟吃水餃等於外省人等於深紅 是一樣的套路嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.75.42.16 (新加坡)
※ PTT 網址
推
認同 這些人多半是半桶水
→
只知道一些皮毛就在大放厥詞
推
就只會出嘴阿
→
同意。搞了20年所謂本土化根本就是開倒車,被韓國當狗打
噓
做不出來就是因為這些人霸佔演藝圈資源太久。
推
中肯 台灣人就是這副德性 哈哈哈哈哈哈哈哈
→
台灣人evilpig睜眼說瞎話呢 偉忠幫消失多久了啊 2013之後
→
自己算算過多久台灣人還是一樣一事無成 整天笑出名的
→
就因為這群人不是台灣人 哈哈哈哈哈
21
首Po為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號? 佛光山花燈 中華美學 有龍有虎 中華美學 字體很聳 中華美學 中華美學這東西 討論起來 一百本書都討論不完3
因為中華美學,以現在角度,真的就是很醜啊! 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜![Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號 Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號](https://i.imgur.com/IkmigbCb.jpg)
2
我看到新内閣名單了 高雄副市長跑去儅文化部長 怪不得塔綠班開始瘋狂吹自己的并沒有的美學 原來是高雄人要把自己的台客美學推廣到全台灣,剛要上任就水軍先行,先打壓外省美學 不過一届看守内閣幾個月,何必那麽大野心呢。![Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號 Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg)
之前台灣小姐 為了要宣揚本土化 就不穿旗袍跟晚禮服 但是發現所謂的傳統台灣服飾 好像基本很難穿的時尚有特色
首先要先講的是,現在普遍在提的是「中華民國」美學,不是「中華」美學, 中華這名詞是清國末年民國初年創造出來的玩意,這玩意有沒有美學,應該不是平常人 有興趣爭論的東西,目前中華民國在台灣所創造展現出來的,當然是「中華民國」美學。 中華民國美學就長這樣,從解嚴前就長這樣,就算是解嚴後至今,中華民國政府機構 的基本布置,一直到中國國民黨執政縣市的各種裝飾也長這樣。5
等等 我以為中華民國美學是指鐵皮屋與鐵窗耶 如果只是單講所謂中國式建築 那台灣廟宇全都是這副德性 哪間廟沒來個龍柱飛簷的?3
這套路歷史悠久, 不只是塔綠班, 80年代老獨派就這樣主張了 核心精神就是中國風很爛,日本風很美 日治遠優於國民黨流亡政府外來政權的威權統治...![Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號 Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號](https://img.youtube.com/vi/8lWrrlxxu00/mqdefault.jpg)
15
[請益] 為什麼影評都要寫成無病呻吟?本仙 明白這裡有很多搞電影的 但今天是要來討論寫影評的 我觀察網路上影評許多年,我覺得為什麼一個電影好不好看,要拉拉雜雜先寫個什麼左謬 右謬 還是什麼英國哪個咖說過啥話,或是哪個國家哪段時間有出現過什麼死人骨頭的主7X
[問卦] 八卦版是不是集體霸凌的溫床????先聲明本人非1450 沒拿過綠共任何好處 不過這板真的越看越可撥 真的很像學生時代霸凌弱勢同學的那種人 塔綠班這一詞其實沒任何問題 但有必要把人家的神、聖物等宗教相關東西拿出來嘲諷???![[問卦] 八卦版是不是集體霸凌的溫床???? [問卦] 八卦版是不是集體霸凌的溫床????](https://i.imgur.com/8XkSrkhb.jpg)
5
[問卦] 為什麼台灣娛樂產業都活在自己的世界韓國娛樂產業從音樂BTS Blackpink 電影寄生上流 戲劇魷魚遊戲 全都走向世界 反觀台灣音樂跟影劇都做一些他們自認很屌但沒什麼人懂![[問卦] 為什麼台灣娛樂產業都活在自己的世界 [問卦] 為什麼台灣娛樂產業都活在自己的世界](https://img.youtube.com/vi/K9_VFxzCuQ0/mqdefault.jpg)
9
[討論] 爲何綠粉很會拿平面設計來自慰我發現 低端綠粉有個很有趣的高潮點就是平面設計 文組綠吱很喜歡嘲諷貶低所謂中華民國美學 其實就是老人家比較常用的高飽和色度 圖形設計不那麼講究的一些平面作品 然後拿出自己那種色調比較柔和文青一點![[討論] 爲何綠粉很會拿平面設計來自慰 [討論] 爲何綠粉很會拿平面設計來自慰](https://www.tiffany0118.com/wp-content/uploads/20190408030650_27.jpg)
8
Re: [討論] 都怪編劇就飽了?台灣藝文目前最大的問題之一,是政府歸在文化部而非經濟部 所以所有政府資源導向以及教育培養 完全由一票文人文青所把持,崇尚的也是要藝術性 要有深度、意涵、想法 所以一狗票要拍就要有社會議題,有深度想法7
Re: [問卦] 斯卡羅拍出來很多人很生氣 很不方便?政治不正確在台灣好像是拍不起來。 這東西基本上就是用文化產品做立場宣傳,一堆台劇都在偷渡理念啦, 像是國際橋牌社就是這種東西,這種東西不限於戲劇,遊戲也有, 那個返校就是一樣的玩意。 這東西一來不是紀錄片,二來可以用創作當掩護,說真的也不能說什麼,4
Re: [問卦] netflix出資 台灣還是拍廢片 why?說到底 台灣的影劇綜藝問題大家都知道 就是體制箝制想像 具體來說就是腦洞開不夠大 ㄎ一ㄤ不到底 比起以前現在是比較有一些走在灰色地帶的犯罪或是甲片等等出現 但是還是脫不了反思環節![Re: [問卦] netflix出資 台灣還是拍廢片 why? Re: [問卦] netflix出資 台灣還是拍廢片 why?](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png)
X
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!台灣藝文目前最大的問題之一,是政府歸在文化部而非經濟部 所以所有政府資源導向以及教育培養 完全由一票文人文青所把持,崇尚的也是要藝術性 要有深度、意涵、想法 所以一狗票要拍就要有社會議題,有深度想法X
Re: [新聞] 富邦防疫險慘賠!蔡明忠認「對不起爸爸」要怪就怪塔綠班吧 臺灣人早就都在說塔綠班集團防疫有問題 果然真的讓保險業完全感受到了 這能怪誰咧 就怪綠共塔綠班塔綠班詐騙集團啊!