Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號
台派塔綠班是這樣的
他們可以弄點文青雙十標識之類的
然後嘲諷以前中華美學
但是你要他進行規模大一點的設計和藝術創作
對不起 弄不出來
他們可以寫一堆似是而非的文青政論fb短文
但是你要他們寫一點威權時代同等級的文學創作
對不起 弄不出來
他們可以拍一堆kuso短片 文青創意行銷之類
但是你要他們拍一些能看上李安侯孝賢車尾燈的電影
對不起 弄不出來
退而求其次 拍一些可以看的劇集
對不起 給你端上 國際橋牌社 斯卡羅 這種東西
那 做一些偉忠幫當年程度的綜藝總可以吧
對不起 弄不出來
一邊罵 一邊什麼都淺嘗輒止 什麼都做不出來
把曾經的文化產業重鎮遺產全部敗光
模仿日本弄些不倫不類的醜東西笑別人是中華美學
只剩下外省人苦心孤詣做出來的台積電
給他們拿來做跟中國對戰的相罵本
回過頭來再罵裕隆不成器
要發展電車
但一樣
台派 就是什麼都弄不出來
嘻嘻
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號？
: 佛光山花燈 中華美學
: 有龍有虎 中華美學
: 字體很聳 中華美學
: 中華美學這東西 討論起來 一百本書都討論不完
: 為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號？
: 跟吃水餃等於外省人等於深紅 是一樣的套路嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.75.42.16 (新加坡)
※ PTT 網址
推
認同 這些人多半是半桶水
→
只知道一些皮毛就在大放厥詞
推
就只會出嘴阿
→
同意。搞了20年所謂本土化根本就是開倒車，被韓國當狗打
噓
做不出來就是因為這些人霸佔演藝圈資源太久。
推
中肯 台灣人就是這副德性 哈哈哈哈哈哈哈哈
→
台灣人evilpig睜眼說瞎話呢 偉忠幫消失多久了啊 2013之後
→
自己算算過多久台灣人還是一樣一事無成 整天笑出名的
→
就因為這群人不是台灣人 哈哈哈哈哈
21
首Po為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號？ 佛光山花燈 中華美學 有龍有虎 中華美學 字體很聳 中華美學 中華美學這東西 討論起來 一百本書都討論不完3
因為中華美學，以現在角度，真的就是很醜啊！ 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜![Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號](https://i.imgur.com/IkmigbCb.jpg "Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號")
2
我看到新内閣名單了 高雄副市長跑去儅文化部長 怪不得塔綠班開始瘋狂吹自己的并沒有的美學 原來是高雄人要把自己的台客美學推廣到全台灣，剛要上任就水軍先行，先打壓外省美學 不過一届看守内閣幾個月，何必那麽大野心呢。![Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號")
之前台灣小姐 為了要宣揚本土化 就不穿旗袍跟晚禮服 但是發現所謂的傳統台灣服飾 好像基本很難穿的時尚有特色
首先要先講的是，現在普遍在提的是「中華民國」美學，不是「中華」美學， 中華這名詞是清國末年民國初年創造出來的玩意，這玩意有沒有美學，應該不是平常人 有興趣爭論的東西，目前中華民國在台灣所創造展現出來的，當然是「中華民國」美學。 中華民國美學就長這樣，從解嚴前就長這樣，就算是解嚴後至今，中華民國政府機構 的基本布置，一直到中國國民黨執政縣市的各種裝飾也長這樣。5
等等 我以為中華民國美學是指鐵皮屋與鐵窗耶 如果只是單講所謂中國式建築 那台灣廟宇全都是這副德性 哪間廟沒來個龍柱飛簷的？3
這套路歷史悠久， 不只是塔綠班， 80年代老獨派就這樣主張了 核心精神就是中國風很爛，日本風很美 日治遠優於國民黨流亡政府外來政權的威權統治...![Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號](https://img.youtube.com/vi/8lWrrlxxu00/mqdefault.jpg "Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號")
15
[請益] 為什麼影評都要寫成無病呻吟？本仙 明白這裡有很多搞電影的 但今天是要來討論寫影評的 我觀察網路上影評許多年，我覺得為什麼一個電影好不好看，要拉拉雜雜先寫個什麼左謬 右謬 還是什麼英國哪個咖說過啥話，或是哪個國家哪段時間有出現過什麼死人骨頭的主7X
[問卦] 八卦版是不是集體霸凌的溫床????先聲明本人非1450 沒拿過綠共任何好處 不過這板真的越看越可撥 真的很像學生時代霸凌弱勢同學的那種人 塔綠班這一詞其實沒任何問題 但有必要把人家的神、聖物等宗教相關東西拿出來嘲諷???![[問卦] 八卦版是不是集體霸凌的溫床????](https://i.imgur.com/8XkSrkhb.jpg "[問卦] 八卦版是不是集體霸凌的溫床????")
5
[問卦] 為什麼台灣娛樂產業都活在自己的世界韓國娛樂產業從音樂BTS Blackpink 電影寄生上流 戲劇魷魚遊戲 全都走向世界 反觀台灣音樂跟影劇都做一些他們自認很屌但沒什麼人懂![[問卦] 為什麼台灣娛樂產業都活在自己的世界](https://img.youtube.com/vi/K9_VFxzCuQ0/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼台灣娛樂產業都活在自己的世界")
9
[討論] 爲何綠粉很會拿平面設計來自慰我發現 低端綠粉有個很有趣的高潮點就是平面設計 文組綠吱很喜歡嘲諷貶低所謂中華民國美學 其實就是老人家比較常用的高飽和色度 圖形設計不那麼講究的一些平面作品 然後拿出自己那種色調比較柔和文青一點![[討論] 爲何綠粉很會拿平面設計來自慰](https://www.tiffany0118.com/wp-content/uploads/20190408030650_27.jpg "[討論] 爲何綠粉很會拿平面設計來自慰")
8
Re: [討論] 都怪編劇就飽了？台灣藝文目前最大的問題之一，是政府歸在文化部而非經濟部 所以所有政府資源導向以及教育培養 完全由一票文人文青所把持，崇尚的也是要藝術性 要有深度、意涵、想法 所以一狗票要拍就要有社會議題，有深度想法7
Re: [問卦] 斯卡羅拍出來很多人很生氣 很不方便？政治不正確在台灣好像是拍不起來。 這東西基本上就是用文化產品做立場宣傳，一堆台劇都在偷渡理念啦， 像是國際橋牌社就是這種東西，這種東西不限於戲劇，遊戲也有， 那個返校就是一樣的玩意。 這東西一來不是紀錄片，二來可以用創作當掩護，說真的也不能說什麼，4
Re: [問卦] netflix出資 台灣還是拍廢片 why？說到底 台灣的影劇綜藝問題大家都知道 就是體制箝制想像 具體來說就是腦洞開不夠大 ㄎ一ㄤ不到底 比起以前現在是比較有一些走在灰色地帶的犯罪或是甲片等等出現 但是還是脫不了反思環節![Re: [問卦] netflix出資 台灣還是拍廢片 why？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [問卦] netflix出資 台灣還是拍廢片 why？")
X
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假？！台灣藝文目前最大的問題之一，是政府歸在文化部而非經濟部 所以所有政府資源導向以及教育培養 完全由一票文人文青所把持，崇尚的也是要藝術性 要有深度、意涵、想法 所以一狗票要拍就要有社會議題，有深度想法X
Re: [新聞] 富邦防疫險慘賠！蔡明忠認「對不起爸爸」要怪就怪塔綠班吧 臺灣人早就都在說塔綠班集團防疫有問題 果然真的讓保險業完全感受到了 這能怪誰咧 就怪綠共塔綠班塔綠班詐騙集團啊！
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")