[討論] 民進黨是不是不認識字?
如題
民進黨支持者年紀大不認字就算了
民進黨黨團成員怎麼感覺也都不認識字?
國昌老師都說那麼多次了
『得』可以唸成『ㄉㄜˊ』也可以唸成『ㄉㄟˇ』
這是我國法律的漏洞
但民進黨就是要唸成『ㄉㄜˊ』
所以可做可不做
但這根本違反法律精神和實務操作
我就問
可做可不做的事 寫進法律是要幹嘛?
法律要嘛寫明不能做的事
比如殺人放火
要嘛寫明一定要做的事
比如繳稅
就你民進黨一堆立委不懂法律
笑死人了
是說也不意外啦
民進黨立委多的是地方派系出身的
不認識字不懂法律精神也是不意外啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.206.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
噗,塞話到別人口中了
→
文盲4尼?
→
反串?XD
→
卡提諾學派又出來搞笑了
→
回去修法學緒論
→
我不是學法律的 但這種東西不是應該有定
→
義嗎?不是你覺得是破音字就可以超譯的
推
綠都支持超思就知道,一群暴民
→
白都支持好油阿,一堆戲精
噓
蠔油怎樣,超思是納稅錢,你付呀,
→
笑死
→
你去議員那邊 那邊有免費的法律諮詢 你
→
可以去問一下
→
而且就算是法律漏洞 其他那麼多屆的立
→
法委員都是豬八戒 就你國昌英明神武?
噓
看了ID不是反串 卡提諾派又出來丟臉
噓
垃圾民眾黨 是不是不知道 民眾黨是垃圾
噓
去上法律課很難嗎
→
犯法是
→
犯法是不是
→
笑死人,黃國昌真的這麼說?!法學博士居
→
然是個法盲,太可笑了
→
綠腦普遍有閱讀障礙沒錯
→
繁體中文對共產党來說確實有點難
噓
這不是大一法緒的首堂課內容???
噓
哈哈,看這篇就知道半瓶水藍犬又在笑人
→
惹~
推
推一個
72
[討論] 國昌指控百名學者是綠的國昌說: ‘’聲明有夠空洞 他們到底是在聲明什麼東西 我是完全看不懂 拜託 你們自己以前幫民進黨寫條文![[討論] 國昌指控百名學者是綠的 [討論] 國昌指控百名學者是綠的](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92ztgm.jpg?Expires=1717128787036&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=lOE7FVkArzUrCw-KVQtsEwotFmIrIyAO09XZcJsjTwHh0EI6ByCdzpcVr10u9qZHBm1BCQUAo0UKezsJexH2iirZIW2utMF1TQdowzW3koNmb5hGgzr1TMB6Rz1tptLt9LE36DIYB7YqonDlrxYdID7p~O7AS5dD5Z291Ug3CfwNgPoehTpHeq7hu2jN9cbQmXGVwEMjWYyYyO7dHpacIj4rIQbw6LpvhaY7S0x-KIXsN39pNHhLX1UUYveTzKserHVZINfMRwpDknLQl6CBz6mDHprdybKFcEVhFtJVIQl7LdKGTlMrSZu-yC9LIguIQu27N3CTPi~Ksk7qL29J-g__)
60
[討論] 國昌:該怎麼辦就怎麼辦面對網友詢問高虹安一案 國昌表示 相關法律根本沒完備 自己當立委也有提案 但民進黨就是不審 如果法律都立好 高虹安這案 該怎麼辦就怎麼辦 都很清楚![[討論] 國昌:該怎麼辦就怎麼辦 [討論] 國昌:該怎麼辦就怎麼辦](https://i.imgur.com/wWOSwTib.jpg)
25
[討論] 國昌老師 怎麼評論 藍白合?選前還沒投票,藍白就先講好用立委席次去分配行政院及部長權力 熟讀法律,精通立法實務的 國昌老師 會怎麼評論 藍白合? 1. 太離譜了~~~~ 選舉前還沒投票就在 政治分贓? 2. 謝謝 謝謝在野黨主席的智慧,傾聽人民的聲音,下架民進黨優先! 3. 其實,我沒什麼立場去要求國民黨和民眾黨。![[討論] 國昌老師 怎麼評論 藍白合? [討論] 國昌老師 怎麼評論 藍白合?](https://i.imgur.com/utCJHwbb.jpg)
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人今天看了一堆人在洗民進黨為啥不派自己人去跟黃國昌討論 我只能說就是一邊有數百位學者教授跟律師連署的力量 一邊是沒有法律人敢上藍白的車的窘境 憲法法庭的攻防中,已經不是你政治力多高能解決的事了 必須是法律專業技能點到max的人的戰場5
Re: [討論] 小智之後民進黨又一個要戰清白了民進黨支持者有個很有趣的地方 就是即便法院認證陳水扁有拿錢貪污 陳水扁也承認拿錢做了法律所不允許的事 然後民進黨支持者卻認為他沒有貪污! 神奇吧7
Re: [爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共奇怪了 藝人是自願舔共 還是 被迫舔共 又不影響他們在中華民國的法律地位 還是說被迫舔共的 政府要給予什麼補助或是協助 自願舔共的 政府要給予什麼懲罰跟制裁 更何況 人家只是說自己是中國人 這樣就是舔共了喔 原來認同自己是中國人就是一種舔共行為![Re: [爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共 Re: [爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共](https://i.imgur.com/PMzIXADb.jpg)
4
Re: [新聞] 「反質詢」藍委稱立法後再交代其實我國就算是「刑法」, 都還是容許有許多不確定法律概念, 就像是「侮辱」、「誹謗」中的「名譽」、「猥褻」物品、「義憤」。 本來就是靠實務去累積出來的,也沒被認定違憲。 所以並不是使用不確定法律概念就違憲。1
Re: [討論] 林耕仁根本就是傑出的一手林耕仁敢打高虹安助理費, 可見他是動真格在選舉的。 其實我覺得民進黨也不是不知道高虹安有 可能貪污詐領或鑽法律漏洞,但民進黨 自己在立法院是多數,所以打這個或許1
Re: [討論] 為什麼年輕人都支持柯文哲?從支持民進黨改變成支持柯文哲的原因就是 我有寫過碩論 我知道台大對林智堅抄襲的判決 可能國小學歷的老人不懂論文 所以他們繼續支持民進黨 然後我碩士有念過科學 知道沒有三期科學認證的高端有問題 可能國小學歷的老人不懂科學 所以他們繼續支持民進黨1
Re: [新聞]對比陳時中對國籍的說明 游淑慧:小明如此→ s81048112: 因為小明要台灣/中國 2選一 150.116.130.119 12/06 20:00 依照中華民國法律 小明有國籍 沒有的是戶籍 而中華民國又沒有承認叛亂的中共政權 所以沒有台灣/中國 2選一的問題在 所以再繼續護航啊![Re: [新聞]對比陳時中對國籍的說明 游淑慧:小明如此 Re: [新聞]對比陳時中對國籍的說明 游淑慧:小明如此](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)