Re: [討論] 青鳥造謠被警察抓了...
不論是 Pansy Taiwan 這帳號還是
@day370099這帳號
看X(推特)上轉發的都是罵藍白
好奇的是自稱陳 到案姓李
不知道是新聞有問題還是怎樣
我只能說不是藍白粉的可能性很大
可能性喔
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.85.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠腦洨鳥不會這樣切割自己好夥伴吧?
→
兄弟們 挺起來!!!!!!為了台灣
推
清鳥:藍白反串 好了啦
推
戰國策反串
推
笨鳥-1
推
智障笨鳥-1,哥布林真恐怖
→
有可能不只一個人用啊
爆
Re: [新聞] 柯昱安遭爆是「白色網軍頭」 曾攻擊林昶: : 我不是說柯昱安一定不是網軍 我只是說他指控的方式有問題 : : 好像有個帳號 說政府不好就是網軍一樣 :56
[黑特] 空拍圖來了 藍白別再造謠沒青鳥了剛剛隔壁版有人貼出今天的空照圖 熱騰騰剛出爐的 媽的 藍白粉還躲在電腦後面鍵盤攻擊青鳥 看好了各位 這些不是青鳥嗎?20
[討論] 帳號有 tw taiwan 5566 的為什麼那麼紅統這應該不是巧合吧 為什麼帳號裡有 tw taiwan 或是 56 5566 的人 發言都很紅統、都很藍白? 這些是創帳號專門來攻擊台灣的嗎?10
Re: [新聞] 「我才是網軍受害者」 陳亭妃加碼爆料:幫補懶人包 AirJordan 自稱李姓里長之子 因為不爽爐渣發了一堆爆文 後來又自稱不小心借李柏蟑發文罵黃偉哲被警察抓去問話8
Re: [新聞] 北市府「網軍」風波 又一人身份曝光》承看了討論了很久 我還是不太懂網軍的定義誰才是對的 ㊣嘿版定義: 1. 罵執政者,蚵P支持者 2. 使用台北市政府IP9
Re: [討論] 關於各政黨的網軍目前警察抓到,查有實據的網軍 1. 許哲賓,擁有上千帳號,國民黨 2. 洪湛閎、蕭智鈞,開設網軍公司,受僱於國民黨4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心剛去滑抖音 看之前標記的造謠帳號有哪些新謠言 發現這個影片 之前邱毅那台車就算了1
[討論] 青鳥講到哪建議藍白就要即時闢謠到哪青鳥反改革還造謠要過兩兆沒討論黑箱,惡意用謠言對台認知戰 因此建議藍白每場青鳥場都要去現場轉播,開一個即時闢謠頻道 鳥仔一造謠馬上闢謠反制 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※- 先說不是綠粉 這次事件現在知道的結論是 台糖的那包檢體確認含有西布特羅 含量很低 其他各個檢體 抽檢 目前均未驗出 根據這個結論 個人認為有幾種可能性
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數