[討論] 藍白粉的造謠也太噁心
剛去滑抖音
看之前標記的造謠帳號有哪些新謠言
發現這個影片
https://vt.tiktok.com/ZSYMYkcAW/
之前邱毅那台車就算了
現在連之前在疫情對台灣有貢獻的非政治人物
也要被藍白支持者造謠是賴的小三
藍白粉是不是有點噁過頭?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這趴我記得藍白很多人沒上車啊
→
藍白就是下三濫
→
好了啦,老天有眼
推
這誰?藍白有上車嗎?
推
誰?我根本不看抖音
→
王義川監控人民比較恐怖
推
別看抖音
噓
立法院該動起來了
推
不是有反滲透法?
→
折兵多得了
噓
你隨便放個東西就說是白的還比較噁心
→
調查看看是不是噁心的反串
推
德國要監控極右政黨AfD 獲國內多數支
→
持
→
監控狗党也是要的
噓
你五毛嗎不然看抖音幹嘛
→
看五毛影片造謠給藍白。綠共真沒水準
噓
搞不好你就是製作者,來分化台灣的
88
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了昨天聽到陳東豪在節目上說花蓮王去尿個尿要七個警察陪 發上來跟大家分享一下 結果幾隻藍白粉就跑出來說沒影片是在造謠 好阿 影片來了34
[討論] 藍白粉為何寧可觸法也要發假綠蛋圖?下午一堆藍白粉拿一張一看就像假的綠蛋圖高潮, 但那張連國小生一看就知道是假的圖, 藍白智障還在那邊帶風向自嗨。 是為什麼藍白一直要找蛋的麻煩呀? 連造假這種中國大陸這落後地區才會幹的事,12
[討論] 藍白粉邏輯以後造謠說丟掉了就不能調查?藍白粉邏輯 以後網路上造謠刪文 再說自己丟掉了 那就該保障言論自由 這樣以後廠商間互相陷害7
[討論] 為何藍白粉反對拔掉立委言論免責權?在討論同意藍委要求官員 「只要官員不要拿不實資料,就不用擔心有被移送司法機關的疑慮」 既然如此,順便一起拔掉立委言論免責權 也是很合情合理阿 為什麼討論到這裡藍白粉就開始左閃右躲7
Re: [討論] 巧芯就是KMT未來的希望~~其實啊 要論亂上車喔 每個陣營都有啦 論造謠的話喔 要跟藍白比還差得遠咧6
[討論] 藍白粉vs綠粉 造謠攻擊對手比例政治狂粉希望自己支持的政黨勝選 是天經地義 但瘋到用造謠假消息抹黑 攻擊對手以求勝選 以身試法的情況越來越多6
Re: [討論] 蛋的問題到底是怎麼樣?1.八卦4%藍白粉一開始先造謠說缺蛋 2.八卦4%藍白粉自己造謠連自己都騙,一人食物鏈,開始瘋狂搶蛋屯蛋 3.實際上根本沒缺蛋,鄭文燦視察後發現架上都是滿的,謠言破解 4.八卦4%藍白粉每天還是繼續吵缺蛋 5.政府被逼得只好買進口蛋來堵這些八卦4%藍白粉的嘴5
[黑特] 為什摸八卦一堆挺造謠的八卦藍白粉開始靠邀沒有言論自由了 1 言論自由受台灣憲法保護 怎麼沒有? 2 沒有言論自由PTT早就被關了啊5
[討論] 為什麼藍白粉這麼喜歡造謠?藍白粉很喜歡在網路上 幫自己支持的政黨 造謠中傷抹黑對手 不惜以身試法 1.北市府員工造謠妻小確診,要顏色對才能領到藥X
[討論] 藍白法案不違憲幹嘛怕釋憲?藍白粉一直洗大法官可能不公平之類的,但是只要不違憲怕什麼?藍白粉一直說法案被講違憲是側翼造謠,現在又擔心被大法官打臉?為什麼?看不懂….藍白能不能統一說法? --
31
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?40
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+117
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!17
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押28
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......16
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?16
[轉錄] 陳東豪 FB3
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰50
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?53
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國11
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!58
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸9
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?22
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳19
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關8
[討論] 到底是24條還是25條?5
[討論] 你有發現阿北瘦了嗎?