[討論] 1/7沒營業可以開出柯競辦的收據?
4X貓講的整理一下
許甫昨天po:今年1/7 大愛素食消費960元收據
https://i.imgur.com/GOrbYiO.jpeg
且上一張買受人是有寫柯競辦喔
大愛素食已改名小李便當店
小李便當店六日不營業
https://i.imgur.com/36LxNce.jpeg
https://i.imgur.com/DUKZovv.jpeg
這收據是不是破綻一堆?
這天的金額登錄又是誤登的96萬
這麼巧 都剛好發生?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.254 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: heinztzeng (112.78.76.254 臺灣), 08/15/2024 11:35:00
→
有時加班不會改GOOGLE的營業時間吧?
→
空白發票啦,只是許甫腦子不太好,填
→
到一個人家休店日
推
※ 編輯: heinztzeng (112.78.76.254 臺灣), 08/15/2024 11:36:09
這是收據不是發票 店家是免用統一發票的
推
買受人空白,這張應該完全沒用,監察院不會
→
接受申報吧
→
民眾堂應該平時就拿很多店家的空白
→
單據
→
附近都是辦公大樓 假日沒啥人
→
便當店週六週日休息很合理
推
傻鳥又翻車了
推
能不能專業一點
→
人家加班費所以要九百多萬啊
→
喔 更正九十多萬
推
假設便當店開發票 你拿到是空白的?董得
→
有沒有可能路邊撿到 還是三三寵物狗咬到的
推
空白收據大家都有在玩,懂?
噓
數字會填錯 日期當然可能填錯
推
木可可你不可
爆
[轉錄] 劉宇FB 96萬便當之謎1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [問卦] 已經停業的便當店要怎麼營業開收據?噓 lawfer: 大愛素食112年已經沒開店了,沒開店還可以 1.34.182.11 08/14 21:50 → lawfer: 開96萬的發票,是轉行賣松露了嗎 1.34.182.11 08/14 21:51 這是大愛素食館 (2017.7) 地址: 台北市中正區濟南路二段3號43
Re: [問卦] 已經停業的便當店要怎麼營業開收據?剛剛上網 Google 了一下,其實這是「小李便當店」的收據,只是登記名稱是大愛素食天地而已。 我猜小李便當店和已經歇業的大愛素食館老闆是同一人, 後來大愛素食館關了,小李便當店就沿用大愛的營業登記而已。 證據: 請注意地址和第一個外送專線電話31
[問卦] 小李便當店六日不營業卻可以開收據?有一間小李便當店掛大愛素食的統編拉 故事好像是兩間同一個老闆素食關了便當店還在 昨天不知道在哪裡看到一張收據1/7是週日欸 可是人家六日不營業怎麼開收據的22
[轉錄] 劉宇:【睡前幫忙更正資訊】1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※23
[討論] 所以素食餐廳發票到底那來的?【96萬便當之謎】 1. 『小李便當』使用『大愛素食天地』的統編章。 2.16
[討論] 屁啦,大愛素食天地是怎樣?如題 可以不寫買方、統編 可以搭車、買葷便當、歇業還繼續開發票 大愛素食天地是怎樣?買個便當,空白發票整本整本發嗎? 發票不是查稅用的嗎?一堆帳賴到他頭上豈不是要多繳稅?10
Re: [問卦] 已經停業的便當店要怎麼營業開收據?先講結論 這家店 大愛素食天地(統編48776781) 活的好好的 營業中4
Re: [問卦] 已經停業的便當店要怎麼營業開收據?3號是咖啡館 你看旁邊還有一個招牌寫小李便當 3之2現在應該是小李便當店 因為後面住家還有一個3之1的門牌 收據是大愛素食大概就同一個老闆1
Re: [轉錄] 沃草 thread啊人家就沒停業,關掉的是素食餐廳 原來是 2段3號,3號之2,「大愛素食館」和「小李便當店」 2022年9月營業地址變更只剩3號之2的小李便當店 網路上找一下就可以看到便當店的食記,最新的一篇是今年六月 可見還有在營業的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任