Re: [討論] 為啥阿北新聞這次洗得這麼兇?
※ 引述《hkr91511208 (Jerry)》之銘言
: 如題啦
: 前陣子阿燦
: 涉貪 罪證確鑿
: 新聞都沒洗這麼兇
: 現在阿北案
: 根本還沒看到證據
: 就一直在洗新聞
: 是發生了什麼事?
: 有卦?
: 0.0
一個表面上中肯實辦號稱清白廉潔的好官，實際上幹了那麼多年壞事撒了那麼多的謊
看他的黨羽倒楣不就像追甄嬛傳反派一個個倒下
而柯皇帝最終含恨而死
這麼精彩刺激的影集收視率能不好嗎
( ~ ￣ 3 ￣ ) ~
別再說什麼沒證據這種白癡話了啦XD
底下的人都直接列被告了蓋印章的會不知道？會沒下指示？
騙騙小孩還可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.136.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
往死裡打 政治迫害 不難懂
推
一個黨領導成這樣，不相信市府能多
→
厲害
→
如果 綠畜党 以前查案 也那麼認真
→
高端塗黑 超思沒合約 這種爛事沒發
→
生 那或許 還值得相信 但這些爛事
→
八年 八年都還沒處理 今天這種方式
→
馬拉松硬要留人 疲勞轟炸 會覺得沒
→
問題的人 那還有什麼好說的 腦子被
→
被党證卡死
→
垃圾柯狗死全家
推
吳忠憲:北檢偵訊符合正常程序->誰的黨政??
推
而且嘴太秋了
![[討論] 為啥阿北新聞這次洗得這麼兇?](https://i.imgur.com/KRWxS9Xb.jpeg "[討論] 為啥阿北新聞這次洗得這麼兇?")
17
[討論] 阿北這些招式是誰教的最近的木可事件讓大家發現阿北可能沒有表面主打的那麼廉潔 雖然小草們認為沒有證據不能定罪 但是如果拿綠電高端的審查標準 阿北也是得要被放在顯微鏡底下檢查了吧 阿北幾十年來都在台大當醫生6
[討論] 小草粉專:賴清德也是他字案被告某小草粉專 阿北列他字案有什麼嗎 別怕 賴清德也是有列他字案被告![[討論] 小草粉專:賴清德也是他字案被告](https://i.imgur.com/5b5OFcDb.png "[討論] 小草粉專:賴清德也是他字案被告")
5
Re: [問卦] Nono昨天反駁 今天還能轉彎嗎？#MeToo 燒這麼久 你以為這些有性騷/性侵前科的人 腦內不會模擬演練 哪一天自己被爆出來時後的應對手法嗎? 現在的娛樂圈政治圈聞人 哪個沒有在腦內演練盤算過的?X
Re: [閒聊] 打LoL被告 心得分享基本上 如果死再多 但都安安靜靜地打完整場的 這種我是真的都會體諒 盡自己最大努力去凱瑞 但是那種一直死 真的沒觀念又狂閃問號又靠北的 抱歉 我真的會忍不住嘴他 嘴完就禁言 不會一直嘴整場![Re: [閒聊] 打LoL被告 心得分享](https://i.imgur.com/YaUzP33b.jpg "Re: [閒聊] 打LoL被告 心得分享")
4
[討論] 台灣選舉比世界盃還精彩很多人都問 為啥台灣職業運動聯盟發展的不好 我會回應 因為每兩年的選舉比運動競賽還刺激 每到選舉各政論節目雨後春筍般齊發![[討論] 台灣選舉比世界盃還精彩](https://img.youtube.com/vi/21b1YgIv4ag/mqdefault.jpg "[討論] 台灣選舉比世界盃還精彩")
1
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊：上面指示起訴高虹這讓我想起熙宇哥當年精彩的偵訊 為了打倒黨的黨羽 當年熙宇哥也是故意不開錄音錄影下 拿出所有證據 讓對方直接認罪1
Re: [新聞] 柯文哲列被告 民眾黨盼別政治辦案：該看看民眾黨的聲明就知道阿北不樂觀了 這個聲明明顯是在切割阿北 簡單說就是好好查清楚 有問題就去關，沒事就還當事人清白 講得好像不關民眾黨的事一樣
Re: [討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？阿北就像風中蟾燭一樣 就最後一點光亮 如果真的倒下 就真的倒下了 畢竟他以前的人![Re: [討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "Re: [討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次