[討論] 國軍買了M1A2T坦克108台?
如題
我在推特上看到的
美國用火車在運貨的影片
影片中有拍到M1坦克
據說是要交貨給台灣的坦克
新聞也陸續披露
說是「地表最強坦克」?!
這坦克真的有那麼厲害?
我以為台海如果發生戰爭
戰場會是海峽
所以買坦克是有可能會有登陸戰及城鎮戰嗎?
這坦克拿來打解放軍
中共應該會嚇尿吧?
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
多少會有敵軍上岸吧
其實M1A2T已經交貨20幾輛,只是在美
國受訓,現在應該是要起運回國
臺灣陸地上有越多武裝力量,中國要
佔領就要登陸更多裝備跟人員
攻佔臺灣的難度其實是幾何級數提升
戰時說不定小草會拿石頭砸戰車☹
陸軍也要做好準備 支那敵軍一定有小
部隊登陸
你不可能不為陸戰做準備
日本也有陸軍
就像俄羅斯侵略烏克蘭 也是派小部
隊突襲基輔 就是賭你嚇到選擇投降
我以前服兵役是在海軍陸戰隊,戰車
營啊!
05式登陸結果發現在岸上等他的是M1確實是
蠻絕望的
跟師傅防疫學的嗎 只要顧門口就好
而且中華民國陸軍坦克部隊 已經三十
年沒更新設備
M-60坦克還是1990年波斯灣戰爭結束
美利堅政府轉贈給我國
我20年前開M60A3 給個推
終於更新了..
台灣現在的主力戰車M60還是撿美國的
二手車
我們不是有雲豹?!
美軍發現把坦克運送回家的成本太貴
不如殺肉價格賣給盟國
反恐戰爭結束 美國老大本想送M1坦克
給我國 國防部評估這些設備被操的差
不多了放棄資源回收
登陸艇的容量是固定的 有M1你就要想辦
法多帶反裝甲武器 就少空間可以多裝人
這批M1A2T是目前最強的坦克 不過美
軍未來的M1A3快要研發完成
雲豹是裝甲運兵車/步兵戰鬥車,是載
步兵的裝甲車,和戰車的功能、裝甲、
火力都有差
藍白會說台灣的道路承受不住買M1A1浪費錢
雲豹有105公厘戰車砲版本
雲豹戰車是輕裝甲 M1A2T戰車是重裝
甲
還有空機降的共軍 用戰車對付剛好
現代戰爭空降裝甲車=薄皮嫩雞
俄羅斯空降基輔 結果慘不忍堵
不買新的要怎麼淘汰舊的裝備?
雲豹不是薄皮嗎?
美國現在的主力坦克,你說強不強呢?
十幾年前當兵CM12就都壞的差不多了.. = =
當時已經覺得再不來新的戰車,裝甲旅根本呵呵
你沒有空優這個東西就是活靶再強也沒用
波灣戰爭表演過了
絕不能讓小草進裝甲旅☹
台灣現在的古董坦克勇虎式可能連阿共
的兩棲登陸戰車都打不贏,但如果買了M
1,中共把他們的主力坦克99式運上來都
要被M1打著跑
確實中共嚇死了,以後開戰他們只敢
遠遠的發飛彈轟炸不敢登入台灣了
對搶灘的薄鐵皮或鋁合金戰車 大概
能1個打10個
說路面承受不住的,我認為是假議題,都
是履帶車了,即便柏油碎裂那也無妨,但
,開進都會區會遇到建案旁的道路很有可
能有天坑,已土壤液化,那時就是陷阱卡
,看誰家的車陷落掉落
敵人都打上岸了還怕壓壞道路,實在好
笑
補岸灘火力。
原本的舊戰車雖然不是薄皮 但射控
太舊 勉強給你1換1
有M1的話 敵方的確就需要送更強/更重的坦
雲豹105戰車砲版還在研發,明年要測
試啊
克上岸 增加登陸作戰的難度
沒有空優也未必是活靶 烏俄戰爭就
是這樣 只能說美軍的超越地球水準
把大家胃口養大了
現在規定都改了 戰車都在路上跑了
到時一定會在路上試跑
這戰車不只陸戰用,可以增加防登陸的火力
這也是之前藍白強力反對的
炮貓要看陸軍買不買單,有可能做出來也
不會買。
科拿米別鬧了,波灣戰爭的美式空優是美國專武
非美軍無法擁有,台海戰爭時,空中戰場的狀況
會更向烏克蘭一點,雙方都不會有決定性空優
因為M1A2機動強火力大很適合反登陸作戰
空優這種東西 對方人人扛一隻刺針就沒了啦
無人機要飛到台灣有點難
基本上在大量的防空武器下,雙方是都不會
有什麼空優的,烏克蘭的空軍早就被打得22
66戰線也還能撐那麼久。
以前坦克就是搭配阿帕契或A1 就無敵了
砲兵可以反登陸但缺點是機動弱,M1A2就是
解放軍眼中釘
現在人均刺針扛身上 阿帕契也沒用
只能靠船或運輸機先載一半
A10啦
無人機不掛彈才能飛長距離,掛彈不可能渡
海作戰
阿對是A10
以後見之明買陸航那些東西真的很浪費錢…
不如花錢把砲兵升級比較划算
雲豹是快速機動,扛線還是要戰車。
刺針射程不到五公里,只能防直升機跟貼地支援
刺針射程射高都很有限
碰到美軍在高空丟GPS導引炸彈是沒用的
刺針主要防機降,攻擊直升機的射程超
過人攜式防空飛彈
你如果只有刺針,美軍可以開心地派B-52來
烏克蘭去年反攻時吃了俄羅斯攻擊直升
機埋伏的大虧
攻擊直升機用在守勢上還是很有優勢
一次撒個80多枚GPS導引炸彈攻擊不同目標
在無敵的解放軍面前根本就四玩具
一台無人機輕鬆戰炸翻坦克...買了個寂寞
因為台灣陸軍這部分是最爛的 不買等於
鼓勵奇襲登陸戰
擺在海邊 嚇死共匪登陸艇
M1水陸兩用,可以過台灣海峽轟京上廣
智障小草吃屎
M1除了油耗外 真的沒有什麼缺點了
烏俄初期VDV空降機場後被正規部隊打
崩撐不下去 如果烏當時有這台 VDV應
該是直接絕望
假設被摸上岸,總是要有能打對方主力戰
車的武器啊
登陸戰轟轟爽
80
[分享] 華格納新兵的震撼訓練:看坦克開過頭頂這是華格納的新兵訓練的影片 可以看到他們讓士兵躲在散兵坑裡面,要看著坦克從上面開過去 再從後面拿火箭筒瞄準坦克 據稱烏軍也有類似的訓練存在68
[影片] 不能從烏克蘭方的影片對(議題)做結論影片連結: Be careful drawing conclusions from the Ukraine videos. 其實標題是要小心從烏克蘭方的影片做結論(軍事相關議題)。 例如:主戰無用論。55
[提問] 無人機在現代戰爭的作用?以往一般認為無人機目前主要的作用 還在戰場偵查方面 無人機用在攻擊,只有美軍使用在反恐戰爭中 但在此次烏俄戰爭 烏克蘭簡直把無人機玩成了藝術27
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光如果中秋節烤肉有三成以上的人會拉肚子 你還烤不烤?烤啊! 那就對啦! 你知道當空降下來的輕坦克有30鏈砲時候 他要跟你對幹,你要什麼武裝?6
Re: [新聞] 美國援烏M1艾布蘭坦克 多數已被俄軍摧其實坦克本來就是消耗品 再說一次 坦克本來就是消耗品 說第三次 坦克本來就是消耗品4
[提問] 何時俄烏戰爭出現坦克大決戰烏克蘭方面一直要求戰車反攻 烏克蘭大多是前蘇聯舊型坦克 目前最新消息德國同意豹2 主因波蘭等不及準備硬上 白俄羅斯在旁邊虎視耽耽5
Re: [新聞]駕殲-20空訓「兩次擊落」金頭盔飛行員:飛到後半腦袋都要不會只有戰機打戰機,坦克打坦克 但是這是戰場上很大機會發生的事情 所以一直到今天,F22在紅旗演習裡, 還是會閹割隱身性去和其他機種練習 MBT的性能指標,最大射程、行進間準度7
[分享] 馬克時空 陸戰坦克兵談M1A1下 各國坦克陸續進入烏克蘭各國坦克陸續進入烏克蘭 陸戰坦克兵談M1A1(下) 00:00 各國坦克陸續進入烏克蘭 01:10 路邊炸彈IED對坦克有威脅嗎? 02:33 遇到伏擊嗎?坦克有損失嗎?4
[問卦] 有思想戰車台灣就不用買M1艾布蘭吧?欸欸鄉民 我們既然有思想中的戰車 只要對解放軍進行思想打擊 進而瓦解他們的戰力 別說M1坦克X
Re: [黑特] 嚴厲指責柯文哲反M1A2戰車宣布買M1的時後對岸直接跳起來 發動國內一些人一起反對 就知道這貨買對了 M1好不好用 問于北辰就知道
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心