Re: [新聞]駕殲-20空訓「兩次擊落」金頭盔飛行員:飛到後半腦袋都要
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 我一直有個疑問
: 為什麼像八卦那類非專業軍事討論區,
: 總是喜歡比較我國與中國的戰鬥機性能,
: 當然資料都來自於維基百科這種網上資料
: 然後論證真正開戰,戰局會如何如何
: 且不論大家都沒有這些戰機的飛行手冊
: 性能參數,只拿網路上的公開資料根本無法
: 真正了解這些飛機的性能
: 關鍵是真正的戰爭,為什麼只能戰機打戰機
: 坦克打坦克?誰規定的?難道還有GM抓作弊?
不會只有戰機打戰機,坦克打坦克
但是這是戰場上很大機會發生的事情
所以一直到今天,F22在紅旗演習裡,
還是會閹割隱身性去和其他機種練習
MBT的性能指標,最大射程、行進間準度
還是以坦克對決坦克為前提
步兵有很強的便攜式反甲武器
那只是說坦克多了一個威脅而已
不代表完全不用去應對敵方坦克威脅
: 以這次烏俄戰爭為例。俄羅斯的各種SU家族
: 戰機,有幾架是在戰機空戰中被擊落的?
烏克蘭前期幾乎空軍都躲起來了
當然他們有他們的交戰環境
但是台灣不見得能複製這種戰術
: 難道是烏克蘭的老米格打的俄羅斯空天軍龜縮?不是吧? 又有多少俄羅斯坦克,是在坦: 克對決中被烏克蘭坦克打爆的?
同上,那是烏克蘭戰爭前期沒有足夠坦克
單兵躲在草叢拿NLAW聽起來很威
但是那是拿命去換的
沒人會想要面對敵方坦克時,手上只有單兵武器
如果你問各國軍方,面對對方坦克時,希望手上有攻擊機、武裝直升機、主戰坦克、載具化標槍、地雷、火箭筒,想要哪一個?
答案一定是「我全都要」
: 台灣有密度世界第二高的防空飛彈網,有陸基有海基,戰時還會有美國無限提供防空飛彈: ,並且台灣海峽寬度才200多公里,中國戰機離開海岸線沒多久就在我國防空飛彈攔截範: 圍內,甚至可能都還沒來的及形成編隊
: 請問我們為什麼要用F-16去拼中國奸20?
真正戰爭發生時不會只用F-16去對付殲20
但是平常訓練時,我國空軍應該會把殲20當成假想敵去訓練
手上的武器是越多越好
: 更別提還有人在比較M1A2和中國九九式坦克性能。。
: 那九九式也要先能上岸吧。。
很希望真正戰爭時99式無法上岸
但是軍隊總是要做好最壞打算
會買M1A2不就是為了應對對方的坦克
不然M60A3或CM11的火力拿來應對登陸戰就夠了
: 有時候看網上這種台海戰爭的討論
: 真的是無言以對。還以爲現在是春秋時代
: 打仗還講禮儀,只準戰機對戰機
: 坦克對坦克咧
因為用戰機獲取空優
用坦克去遠距離擊殺對方坦克
這還是目前主要的戰術之一
地對空導彈不是萬能的,鋪路爪甚至很確定開戰第一時間就會不見
開戰時手上武器一定是越多越好
至少看版上教官的分享文
空對空還是在訓練中佔有不少部分
俄烏戰爭或許讓人看到現代戰爭的不同方式
但是台海戰爭不見得會以同樣形式展開
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A326BR.
--
國軍的組成就是一群社會混不下去、加個班都要靠北
長官的志願役,外加部長認證戰力不如夏令營的四個
月訓練役,其實沒有什麼打法只有一種死法
推
但上篇po說的沒錯啊 即便真的發生戰機纏鬥 但依舊不
會是單純戰機對戰機 在台海這環境 你要在哪發生戰機
纏鬥 然後不在雙方防空導彈射程內?
這些都應該分開談;纏鬥的話就是戰機對戰機很簡單
,防空導彈的目標區隔沒有這麼厲害,所以才會有防
砲及飛彈安全走廊。連僚機要支援時飛彈要不要打都
會受到CAF issue影響出手時機,怕打中長機,遠在視
距外的防空飛彈就更不用提了。
空軍飛官和陸軍又不是同一種存在......
所以一樓自己有多成功? 請教一下
所以你把對陸軍的看法套用在海空軍?
看了你之前的發文,真的不意外
一樓
防空飛彈怕誤擊 通常戰管會讓戰機撤出任務區
因為就算IFF也無法處理混戰狀況
18世紀就是那群不想在工廠加班的水手幫列強打下霸權
一邊靠北一邊還加班的應該比較廢
志願役連下班都得住在公司24小時on call,沒有比較
輕鬆好嗎
然後出來工作誰不靠北長官的
臭陸軍滑坡成臭國軍 你是不想延兵役還是會被國軍打
的那邊
一樓別以偏概全
如果空軍海軍整天像陸軍一樣大船對大船,坦克對坦
克,先進戰機對先進戰機,後勤,人員,補保都不思
考,被臭的很剛好。
爆
[問卦] 中國坦克要如何上岸?這次烏俄戰爭 兩國陸地相接 陸軍裝甲部隊可以直接開進去烏克蘭領土 (不過油料補給似乎跟不上) 相較之下 台灣海岸就算是有些段是沙灘 但是與海岸邊的公路仍然有很大的落差 有些還搭配消波塊或堤防阻礙86
[分享] 哈爾科夫攻勢的「坦克重拳」哈爾科夫攻勢的「坦克重拳」 --坦克是敵人優先對付的目標 在哈爾科夫和俄羅斯邊境之間的茂密林地裡,隱藏著三個身穿黑色工作服的軍人, 他們操作著一輛偽裝良好的坦克。23
[提問] 自走炮或坦克比較適合防守台灣?想問的是這兩種武器的哪一種是台灣迫切需要的, 如考量到地形的特殊性,如平原很少多丘陵地, 且人口稠密,街道狹小等等。 你是贊成購買全面的坦克、還是說全面的自走炮, 或是兩者混合?59
Re: [軍武] 面對武直,坦克毫無抵抗能力嗎?坦克面對武裝直升機真的是毫無抵抗能力 首先坦克主砲的仰角最大才18度左右 但武裝直升機不會飛低於這個仰角 而坦克上面的機槍 仰角雖達80度 但射程只有2公里左右53
[提問] 台灣舊型坦克的戰時使用時機是看了下述影片的疑惑(舊型坦克就是下方列的那幾型): 【臺灣坦克合集】臺灣夢寐以求的M1A2終於來了,服役近半個世紀的CM12坦克,M41D戰車 ,M48H坦克,M109自走炮,終於可以下崗了 依照影片中的說明,國軍會將被M1A2替換的部份仍然能運作的舊型坦克先封存,戰時解封51
[提問] 無人坦克的問題反裝甲武器威力強大 如果現今坦克還要增加防護 成本會繼續攀升 目標也更大更明顯 起碼至少是T-14大小28
[分享] 江峰談豹I坦克運用與當今坦克適合的作用剛好前陣子有對於坦克在今日戰場功能的不同觀點討論。 江峰在油管是時事評論為主,不過他自稱長期留心軍事,前陣子開通了第二頻道會談一些 軍事議題。 這次他剛好從(就算德國援助--雖然蕭茲看起來不太想)豹I(即便不是更先進的豹Ⅱ) 坦克若假設將交給烏克蘭則應如何使用,進而人們可以怎麼看待、思考(在西方、北約19
[問卦]烏克蘭打爆俄羅斯坦克 戰爭坦克車有用?坦克造價貴,烏克蘭用造價比較便宜的標槍飛彈就打爆很多俄羅斯坦克了 現代戰爭坦克車好像容易被反坦克武器當靶子打 坦克車在現代戰爭還有什麼用嗎? --