Re: [討論] 核電就是假議題，藍白縣市敢過環評？
是蠢還是壞
知不知道該核電廠是國家等級政策
知不知道最基本的得通過核能安全委員會審理通過核准放行才能往下走
基本邏輯上
先說國家電廠供電願不願意下方給縣市政府管
再說說國家有沒有放權給各縣市蓋電廠就已經是最基本問題了
更不用說該核電廠這種事情
信不信國家願意放給各縣市自己蓋電廠
核能電廠建造也放行
各縣市就真的敢蓋給你看
到時候別國家球各縣市供電分享就很不錯了
別嗆這種無意義的垃圾假議題
先說各縣市真敢蓋核電廠並運行
你敢保證不用核電？
※ 引述《DeltaX (憨9)》之銘言：
: 每年都在討論核電，藍白擁核方一下講要核四，說核四不及格、不符合歐盟綠電條件再改: 口說要新核電廠，我就問哪個藍白縣市首長敢說核電蓋在我的縣市？哪個藍白縣市敢通過: 核電環評？
: 想就知道沒人敢做這個決定，一決定下去過去在地經營全部化為烏有，直接送綠營執政，: 藍白要的核電就是蓋在你家給我爽罷了。
: 所以我就問，每年扯核電到底是在哭什麼？選舉是在哭什麼？不就是為了反對而反對來搞: 選票？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.49.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總之台灣沒有任何一個政黨是擁核的，這
→
是可以確定的，因為在選舉政見上。所以
→
確實是假議題
→
直接修法下放啊，國會現在最大黨不是..?
→
不用擔心 來個全台大停電就好
→
放屁，地方光蓋焚化爐或豬雞養殖場就吵翻天
→
，還扯核電廠蓋給誰看
推
修法不就好了 有甚麼不能修的
修啊！ 先說好，修過了，別擋！ 誰擋小雞雞爛屌，雞套子流膿不止
※ 編輯: mazinkisa (223.141.49.14 臺灣), 04/24/2024 15:46:40噓
屁勒 哪一個藍白縣市有表態要蓋?
→
不用扯法律 連基本表態都不敢了
是蠢還是壞! 法律沒給權利! 哪個縣市政府會當傻鳥! 你嗎? 要陷害也不是這樣玩的 老闆傷心啊! 錢啊!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.87.26 臺灣), 04/24/2024 17:43:5419
[問卦] 台積電自建核電廠有沒有搞頭？如題 最近台灣供電不穩定的問題吵得沸沸揚揚 台積電貴為用電大戶 如果自己另外成立核能電力公司 在園區廠房旁邊自己蓋核電廠19
[討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻各位板友們好， 上週停電的時候，不免俗的核電議題又再搬上檯面， 當時我在思考， 如果台灣的供電系統是如此的脆弱， 那開戰的時候隨便轟一個火力發電廠，X
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電這問題基本無解 就問一個問題就好 核電廠要蓋哪個縣市？ 核電廠要蓋哪個縣市？ 核電廠要蓋哪個縣市？![Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電](https://img.youtube.com/vi/YeqYkxRCnp0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電")
2
Re: [問卦] 原來核能電廠有使用年限？..... : 聽說核能一廠已經除役了喔 : 還聽說核三過幾年也要除役了 : 未來沒有核能電廠了嗎 : 人類一定要屈就環保議題嗎3
Re: [問卦] 理性討論電的問題理性討論電的問題就是蓋爆啊 電最大的問題就是嫌惡設施 不像垃圾掩埋場、焚化爐這種 你一天倒一次垃圾就滿足了 兩天也可以2
Re: [討論] 34國要蓋核能電廠 民進黨要跟嗎?人均GDP超高的先進國家新加坡蓋了嗎？ 新加坡一直有在培養核能人才，也規畫以後蓋核電廠 但就是因為國土小，發生核災沒有安全距離，一直不敢蓋 一直說很多國家打算蓋有什麼屁用 現實就是台灣根本沒縣市敢讓新核電廠蓋在他們的範圍內
[問卦] 縣市要自己蓋電力設施？我沒聽錯吧 怪縣市的發電設施不夠所以缺電？ 現在是各縣市要自己蓋電廠 還是選擇綠能發電就對了？ 你早說嘛 為什麼不早說 早說的話根據公投結果 北部各縣市都嘛自己蓋了
87
[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安![[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安](https://img.youtube.com/vi/xX3Yq0arRZE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安")
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/Cf3RowGb.jpeg "[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!![[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!](https://i.imgur.com/Aettu7Xb.jpg "[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!")
44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照![[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照](https://i.imgur.com/yKXVoLZb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照")
35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！![[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！](https://i.imgur.com/TXRPZbYb.jpeg "[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！")
42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD![[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD](https://i.imgur.com/oFIcOKcb.jpeg "[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD")
25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天![[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天](https://i.imgur.com/4VbIhiBb.jpeg "[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天")
26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？![[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？](https://i.imgur.com/j9vNuEIb.jpeg "[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？")
21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?![[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?](https://i.imgur.com/ZMkWnEib.jpeg "[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?")
83
[討論] 吳音寧檔阿北財路![[討論] 吳音寧檔阿北財路](https://i.imgur.com/EQFvg4mb.jpeg "[討論] 吳音寧檔阿北財路")
11
[討論] 王鴻薇：數發部存在是最大的問號8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/ru1hzESb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/OdKgZSHb.jpg?fb "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢？8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險，也要被關5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/qTiHwqzb.jpeg "Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年
Re: [新聞] 不挺翁曉玲！前大法官黃虹霞6點聲明：大6
Re: [討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見？5
[討論] 黃揚明：《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[討論] 吳思瑤：以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普？5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？![[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？](https://i.imgur.com/k71VijRb.png "[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？")
5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮![Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮](https://i.imgur.com/jQXw1afb.jpg "Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮")
![[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗](https://i.imgur.com/m5oXJ5yb.jpeg223.137.107.162 "[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗")