PTT評價

[討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻

看板Military標題[討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻作者
joyca
(joyca)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:52

各位板友們好,

上週停電的時候,不免俗的核電議題又再搬上檯面,

當時我在思考,

如果台灣的供電系統是如此的脆弱,

那開戰的時候隨便轟一個火力發電廠,

是不是整個民間就停擺了?


那假設今天蓋的是核電廠,

是否敵方相較與轟一般電廠,

就有諸多顧慮使其不敢下手轟核電廠?


當然也有可能轟供電節點等,

但節點是否能夠修復?相較於轟電廠本身?

如果是,那核電廠是否相較於其他電廠更有戰略上防禦的優勢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.126.28 (臺灣)
PTT 網址

mmmimi11tw 05/23 00:47節點當然也可以被修復,也會比電廠還容易

eslite12 05/23 00:50不是總體戰沒人會打核電廠 總體戰大規模供電不重要

eterbless 05/23 00:58核電廠因為安全規範的問題還滿硬的

patentshit 05/23 00:59打節點可以讓多個電廠同時離線,效果會更好,保留

patentshit 05/23 00:59發電設施也有利於後續的佔領重建

kdjf 05/23 01:10其實開打核電一定是直接停機了啦...就算阻圍沒被打

kdjf 05/23 01:10穿,饋線和冷卻不可靠時誰還跟它賭。都防空警報響起

kdjf 05/23 01:10了,大跳電算什麼...

nanozako 05/23 01:26民生用電平時很重要,戰時優先度反而不是最高

nanozako 05/23 01:26而國軍不管有無民生用電都能繼續執行作戰任務

nanozako 05/23 01:26共軍打電廠或節點是在沒啥戰術意義 戰略意義也不明

nanozako 05/23 01:26更何況真要癱瘓電力,打幾個高壓電塔就夠了

nanozako 05/23 01:29打電廠超坑的,美軍攻伊拉克炸了一狗票電廠水廠

nanozako 05/23 01:29結果佔領之後狂停水停電,連垃圾都處理不好

nanozako 05/23 01:29人民看到一整個崩潰,根本免費民兵宣傳

JosephChen 05/23 01:32打水壩這種事情已經是二戰了 後來都是針對輸電系統

tony121010 05/23 01:35除非是突襲,不然戰時水壩都會降低水位以防被攻擊

tony121010 05/23 01:36電廠也是一樣,戰時工商業甚至民生活動會受限

tony121010 05/23 01:36電力需求會下降,電廠也會降載甚至停機

tony121010 05/23 01:37資源會轉往其他地方

otis1713 05/23 02:02直接打輸電系統,這從二戰就有了

otis1713 05/23 02:04日月潭當初先被幹掉的也是變電所

T50 05/23 04:01台海戰爭不是長期封鎖,就是快速戰爭。攻擊電網的

T50 05/23 04:01全面弱化應該很難看到。不過若是遇到長期封鎖,電力

T50 05/23 04:01型態就影響蠻大的

ocean0817 05/23 04:56所以結論是快速戰爭用什麼電廠都沒差,長期封鎖用

ocean0817 05/23 04:56核電廠比較好?

nanozako 05/23 07:00長期封鎖也一樣,人家打節點核電廠還是一樣GG

longyin 05/23 07:26石墨炸彈打輸電線不香嗎?

a5mg4n 05/23 08:35根本不用攻擊核電廠本身,1995年國軍就示範過怎麼樣

a5mg4n 05/23 08:35用幾發炮彈讓核三停機

kuma660224 05/23 10:57快速戰爭是打電網 唯一有用是分散式太陽能

kuma660224 05/23 10:58以及夜市那種發電機

kuma660224 05/23 10:59也就是完全不依賴台電線路的

kuma660224 05/23 11:00其實軍方跟醫院也示範很久了 自備發電機

kuma660224 05/23 11:01戰時沒工商活動, 短期的話 你有大顆充電寶

kuma660224 05/23 11:01也能維持基本通訊

kuma660224 05/23 11:02就不要幻想戰爭還要看電視上ptt吹冷氣

kuma660224 05/23 11:03(現代手機多有整合FM收音機)

glad850 05/23 12:29用什麼電廠怎麼會沒差,戰時還能運作的大概就屋頂

glad850 05/23 12:29的太陽能了,雖然台灣鯛一定會酸晚上不能吹冷氣怎

glad850 05/23 12:29麼辦?

bartwang 05/23 16:50我跟熊大想得差不多,進入總體戰,柴油發電機會變得

bartwang 05/23 16:51很重要,以前在建台GG的氮氣場時

bartwang 05/23 16:51工務所只需要一台就可以應付十台左右的冷氣

kira925 05/23 17:07其實KUMA有一句講錯了 現在手機很多都把FM天線拔了

kira925 05/23 17:07使用率太低 現在連耳機孔都拔了的手機...

Tieylea 05/23 17:55現在要聽FM大家第一反應反而就是直接找數位串流 這

Tieylea 05/23 17:55真的是時代的眼淚

verdandy 05/23 17:57台北愛樂電台自家廣告連發,就知道多難撐了

j1932041 05/23 19:511.核電廠硬到靠北,一般炸彈很難打爛他

j1932041 05/23 19:512.打爛你登陸後也要面對核污染,除非你不佔領

mmmimi11tw 05/23 20:01要打穿那個圍阻體至少需要碉堡剋星等級的超重型彈才

mmmimi11tw 05/23 20:01有機會

kuma660224 05/24 13:37有3.5mm耳機的還能當天線 哀鳳就算了

gerhard520 05/24 15:23核電停機沒外電或備援發電機油用完一樣冷卻GG

kdjf 05/24 16:37新的3.5代等級爐子都能被動無外力停機了(台灣沒有

TWN48 05/24 19:04不是停機就好啊,沒有外部動力持續冷卻的話還是會

TWN48 05/24 19:04熔毀。

mmmimi11tw 05/24 20:06所以才會有PBR之類的設計出來

mmmimi11tw 05/24 20:07Pebble Bed Reactor 球床反應爐

mmmimi11tw 05/24 20:07核燃料整體的密度比一般的反應爐低很多,

mmmimi11tw 05/24 20:07就算完全失去外部冷卻也不會造成爐心熔毀

mmmimi11tw 05/24 20:09甚至連控制棒都可以不需要,只靠本身溫度變化來控制

mmmimi11tw 05/24 20:12甚至連控制棒都可以不需要(或留少量),只靠本身溫

mmmimi11tw 05/24 20:12度變化來控制功率

mmmimi11tw 05/24 20:12.......

kuma660224 05/24 20:42311福島就有進自動停機程序啊

kuma660224 05/24 20:42但複合災害讓電網連結掛了

kuma660224 05/24 20:43之後緊急柴油發電機也掛了

kuma660224 05/24 20:43然後就GG了