Re: [黑特] 林淑芬連線罵黃國昌好像潑婦 有這麼急?
我韓粉
我最不懂的是
果菜市場放蘆洲跟圖利建商有什麼關係
建商蓋個市場能拿到什麼好處,不懂
把林淑芬的臉遮起來,我還以為是徐巧芯在講話
胡亂栽贓
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.16.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正噴國昌塔綠斑就會上去咬
→
林淑芬解釋那麼清楚也能不懂
推
新北市三重果菜市場的都更案,此案預計開
→
發面積達2萬5955坪。
推
她有解釋:果菜市場原在三重精華地,建
→
商想要地,想把果菜市場丟去蘆洲的公園
→
預定地。但蘆洲原本交通就已經不好,果
→
菜市場一來會更打結,所以是一個三重跟
→
蘆洲都不接受的方案
噓
難怪你是韓粉
噓
把嫌悪設施放在原本沒有的蘆洲,三重原
→
本那塊變精華地段,這舔財團舔到翻啊!
→
果菜市場遷移後 請問原來地是不是爽爽
→
簡單講把垃圾丟蘆洲,三重賺爽爽
推
五篇扣打有四篇用在林淑芬委員身上,是有
→
這麼急?
→
用四篇蠻好的啊,把議題問得詳細一點
→
如果問完還是裝不懂,就有問題了
推
記得以前新聞有寫成蘆橋好像要規劃成果
→
菜巿場停車場?感覺跟台北果菜巿場很像,
→
堤防內是停車場,堤防外是巿場大樓?
→
成蘆橋下
推
原本三重果菜市場那塊整個讚
推
林在蘆洲票很鐵喔! 黃國昌就繼續
→
跟林吵! 看看黃選新北蘆洲能不能
→
拿4%?
→
財團蓋沒好處,當人家做善事是不是
→
笑死。現在連果菜市場也是厭惡設施了喔
→
難怪是韓粉
推
笑死 黃國昌不跟林吵 也拿不到什麼綠票
→
林淑芬這麼怕 不會自己下來選新北?
→
怯戰仔林淑芬??
→
連立委都辯不贏,要選新北市長難啊
噓
難怪是韓粉
→
難怪當韓粉
噓
難怪是韓粉
噓
完美示範韓粉只看顏色完全不差洨地方
→
的聲音
噓
韓粉挺蔥
→
哇,是不是三重也要840%了啊?真他
→
媽的炒房黨喔?!遷移就是要那2萬5
→
千坪的地好不好!
爆
[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!大場面來了 林淑芬正式邀約黃國昌辯論 主題就是三重蘆洲果菜市場遷移 大家覺得黃國昌這次會接球嗎? 選舉期間已經沒正面回應王義川辯論邀請 這次該參加了吧爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了林淑芬嗆他尊侯到連侯放屁都是香的 說他偏聽是圖利財團 還跟他約戰辯論 黃國昌先抓了蘇巧慧來回49
[討論] 林淑芬跟節目連線痛批黃國蔥林淑芬就說「你黃國昌不是很愛辯論嗎?那 我們就來辯論啊,為了尊侯連侯放的屁都是 香的」46
Re: [新聞] 黃國昌稱中央卡蘆洲發展 林淑芬怒嗆「→ edman008ptt: 所以是林大委員在卡囉? 那當初是誰 125.228.240.105 05/06 15:59 → edman008ptt: 在規劃的?罵人家監督市政的圖利財團 125.228.240.105 05/06 15:59 → edman008ptt: 有沒有搞對方向? 125.228.240.105 05/06 15:59 噓 cscat: 妳自己都說卡在內政部了 42.79.193.115 05/06 16:12 噓 luoqr: 所以懂蘆洲的人在替中央護航卡蘆洲發展? 42.79.175.33 05/06 16:3317
[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了一早最新消息 林淑芬針對黃國昌攻擊抹黑蘆洲表示不滿,要針對三重蘆洲果菜市場遷移 這項公共議題來辯論 相關新聞轉發到八卦板後,目前柯昌館粉 不針對問題討論,直接洗林淑芬是黨意立委, 只有王世堅才是真的民進黨唯一良心、林淑芬不是 然後隻字不提 林淑芬約戰黃國昌提出辯論的相關討論9
[討論] 蘆洲的都更案不用辯論都知道林淑芬會贏我是在地人 直接結論 三重果菜市場超級精華地段 利百代就把地買走 要把上面的趕去蘆洲河濱那 也就是現在吵的蘆洲北側案 三重果菜市場根本不想搬過去蘆洲2
Re: [新聞] 林淑芬諷尊侯友宜連屁都是香的 黃國昌反林淑芬果然是民進黨出身的 問A答B的功力一流 黃國昌問的是 新北蘆洲南北側都市變更案 正確名稱: 「變更蘆洲都市計畫(蘆洲南北側農業區專案通盤檢討)」3
[討論] 林淑芬有比 黃國昌 懂蘆洲?黃國昌稱中央卡蘆洲發展 林淑芬怒嗆「無知」:圖利三重建商財團 不知道林淑芬在講甚麼東西 她有比黃國昌懂蘆洲嗎? 黃國昌是不區分立委 怎麼想都比區域立委厲害6
Re: [新聞] 林淑芬下戰帖辯三重果菜搬遷 黃國昌嗆:結果阿北指定一個當5個, 小草吹上天的第一戰將? 整天直播吹噓自己多厲害多棒棒, 開戰蘆洲未戰先降? 這就是你們小草吹得最強戰力?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧