[討論]新總統國政,都要跟蔡EE對幹,才能救台灣?
昨天發一篇黑特蔡EE的文,但是看到大家焦點都在討論性平,還是再
來討論一下。 (本篇無功德、柯P、猴猴,單純黑特EE~~)
蔡EE任內留下不少地雷,勞保、能源、少子化,加上一些大灑幣的政策。
不過這些問題,都會在2025後出現,(所以2024後不關我的事了!)
不過新總統要處理這些地雷,是否都要跟蔡EE的處理方法對幹,才能緊急
止血,比如:
勞保:提高每月繳錢,又同時提高退休者能領的錢=.=
==>必須大砍勞保退休者給付
能源:棄核電轉綠能 ==>重新擁抱核電,減少綠能占比
少子化:現在的少子化辦公室已經成功造成少子化(誤),
所以新總統應該要關掉這些辦公室...
反正解法不會是蔡EE這個豬腦袋想得出來的方法
大撒幣:這幾年蔡政府舉債 (印象中) 比馬政府增加很多,
每位國民平均背負國債好像也增加了,
新總統應該沒什麼家底再繼續大撒幣了。
有時候想想,覺得台灣選民的程度,選出這樣的人讓自己未來被掏空,也是剛好而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.126.198.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這些少子化,能源,財政紀律都是柯文哲
→
的長項,柯文哲處理台北市長期間,人口
→
蓬勃發展。而且台北市完全沒有能源問題
→
,另外柯文哲市政成果展花了8000萬元,
→
令人印象深刻
→
令人印象深刻指市政成果展的內容,而不
→
是一個展覽花到8000萬元
→
別的不說,誰說要轉核能了?
→
新總統要選,能處理蔡EE留的爛攤的人就對了
→
核能嗎? 3位候選人最近都有點曖昧...
推
台電一年虧掉半個聯發科,至少電費先漲個八
→
成救台電
→
感謝l大,忘了還有台電這2年估計要虧5000億
→
提台北的市政成果展是在反串嗎?笑死
→
人了
推
綠狗最愛的是花8千億前瞻然後啥屁都沒 在
→
那反串酸8千萬笑死人
67
Re: [新聞] 內湖半夜3千戶大停電 台電:鳥類築巢導致電線短路這表示了什麼? 表示了在民進黨政府和小英總統的領導下 因為綠能增加了,環境變好了 所以小動物們也都回來了 表示少子化辦公室大成功!27
Fw: [新聞] 1人領年金就吃掉5人保費 勞保失速衝向破產作者: bigDwinsch (胸奴王) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 1人領年金就吃掉5人保費 勞保失速衝向破產 時間: Sun Jul 5 17:26:57 2020 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)6
[黑特] 原來綠白現在有能看的能源政策?一堆人要無視台灣的未來去無腦反核,我退一兆步沒有意見 郭台銘自爆要在高雄蓋核電,他輕率的發言根本就是大扣分我非常同意 侯友宜的反核發言根本就是超越陳菊的中央十成我一樣唾棄他 但反過來請問綠民,請問賴清德除了把童子賢拉進智庫以外 他做了什麼有關能源的說明了嗎?5
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能目前世界各國有兩種趨勢 第一個就是非核降火提高綠能 像是德國丹麥那樣 第二個就是重啟核電降低火電比例 這個選項越來越多國家在實施5
[討論] 勞保要怎麼改呢每次看到薪水被扣勞保的錢 都想說老子離退休這麼遠 每個月扣自己的薪水給上一代花幹嘛 這幾年少子化辦公室發威 勞保破產可以說是勢在必行
37
[討論] 台中去年酒駕死傷人數全國第一31
[討論] 美國可能增加巴西蛋進口量21
[討論] 大家覺得沈柏洋立委本職做得如何?20
[討論] 黃國昌:我因為國民黨專制才改念法律22
Re: [黑特] 脆整個大逆風欸 你們在幹嘛?16
[討論] 小草:我騎車做外送的 看告別式一直哭12
[討論] 安大略對美國三州買電課25%增值稅8
[討論] 最近藍白網軍是不是會被扣錢?8
[討論] 搞這種活動900真的很急欸8
[討論] 台積電赴美投資,毛利下降許多7
[討論] 柯文哲死了嗎 ? 否則為什麼小草在哭 ?7
[討論] 川普要訪中 準備給賴致命一擊嗎1
[討論] 驚! 傻鳥會怎看川普跟中國領導人會面?3
[討論] AIT給黑熊的錢是研究用?6
[討論] 藍白粉最最最最不理智的一點5
[黑特] 國民黨真的不演白癡了3
Re: [新聞] 柯美蘭憶亡父落淚!「爸常說自己有1億元3
Re: [黑特] 脆整個大逆風欸 你們在幹嘛?4
Re: [黑特] 脆整個大逆風欸 你們在幹嘛?2
[討論] 臺積電跌到950 960了,快去搶美國阿爸和賴總給的大禮物3
[黑特] 柯文沒哲只剩裝柯連?2
[黑特] 總統是小媳婦嗎13
[討論] 笑死 妹妹準備被小草出征2
Re: [新聞] 黑熊學院接受AIT資助資金匯沈伯洋帳戶3
Re: [討論] 美國代理人台奸沈伯洋真是死要錢X
[討論] 政黑幾時要談烏克蘭?X
[討論] 沈伯洋的金流不用去查嗎?3
[討論] 這板怎摸沒怎麼在討論林俊憲?1
[討論] 國民黨可以聰明一點嗎?