Re: [討論] 快問快答,請柯文哲直接說如何解決房價
這裡我真的要幫柯文哲說話
柯文哲上台台灣的房地產一定跌
因為台灣經濟在反凱因斯經濟學的領導下崩潰
進入完全不建設的大還債時代
股市萬8變8千 失業率爆增
這時你愛買多少房就去買 鬼島留給柯糞住 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.58 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (1.162.43.58 臺灣), 06/26/2023 01:07:40
推
你錯了 柯文哲是解決房價過低問題 到時所
→
謂反黑箱不反服貿的柯師父上台 開放中國
→
人進來搶台灣工作 看看香港的房價後來被
→
現在還在談凱因斯經濟學 是多落後了
→
真正實踐凱因斯經濟的不就老共
→
炒到多高??XDD 所以柯師父是解決房價過
推
一平3萬rmb 都買不起 讓中國來炒
→
鐵工基魔人 怎麼樣 經濟還不是輸美國
→
低的問題XDD 不會是像大家想的解決房價過
→
高的問題
→
美國多少年沒搞凱因斯的理論了
→
中南部站上6萬 北部15萬
→
經濟還不是一樣好 不曉得怎麼有人一天
→
便宜好啊 哪裡不好
→
到晚再談凱因斯理論..
→
沒錯 所以一堆塔綠班說柯炒房? 睜眼
→
說瞎 XDDD.
推
柯蓋社宅然後租金破四萬 不就定錨效應了?
推
不是柯炒房 是柯文哲過服貿後 會讓中國人
→
柯降空屋稅難道是增加持有成本?
推
看來你蠻適合中國那一套的
→
進來炒房XDD 所以真的就不是柯炒房呀
→
柯還拋出降地價稅難道是為了沒錢的人?
→
柯的問題是每次講別人義正嚴辭
→
自己還不是很誠實去降房屋持有成本
推
柯粉轉柯黑的原因就是發現他說一套做一套
→
講公開透明 自己私下見富邦遠雄
→
會當粉的 本來就…. 轉柯黑會變聰明嗎
→
?
→
講監督 自己不鳥議會硬跑去對岸辦論壇
→
講科學 對內罵核食現在說日本人可以吃沒
→
問題
→
講改變成真 巨蛋 北藝 北流 還要賠
→
講開放 社子島、環南市場每個當事人都抓狂
→
除了中天 比特王這些紅統派幫忙吹噓之外
→
柯的支持者沒發現 現在是紅統派在灌資源耶
→
老共會放真金白銀給支持親美的人喔
→
蔡衍明講 柯跟國台辦比我還熟
→
瘋了才跑去支持中天支持的候選人
推
整天講空話,又是中共挺的人,噁心
X
比起解決問題 我更希望看到柯文哲解決民進黨 全黨看是要抓去關到漏尿還是槍斃 都可以 至於哥布林問的那些狗屁問題 事實證明 整整七年50
阿 我美國阿爸人喇 我直說巴 柯糞講的粗乃的招 都沒屁用喇4
這裡要釐清一個關鍵點 柯粉要的不是“買得起房” 很簡單的觀察就是 柯粉看到建商如殺父仇人一樣 問題是沒有建商去開發新的區域6
新加坡只要結婚而且有收入就能購買社宅 而且社會住宅房價所得比是4.6 平均大概用家庭月收入的1/3就能貸款買到房子 重點是無論薪水低還高,都會有對應規格的房子給你 不會有買不起房的問題
24
Re: [討論] 準總統柯文哲 上任房價沒跌 怎麼解釋?阿 我美國阿爸人喇 這很簡單 阿北上台房價沒跌 可以16
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?先說結論, 會, 一定會, 柯文哲如果選上台灣房價一定會大跌, 大概只剩帝寶這種數億台幣以上的房產能夠保值, 因為去中國大陸撈完油水的政商名流或是藝人需要這種頂級房產,12
[討論] 什麼人會相信柯文哲上台能處理房價?老問題 房價漲上去每個人都罵 國民黨被罵 民進黨被罵 罵的人看到K跟D上台 16年過去了還是沒有跌X
[心得] 柯文哲上台房價一定跌幾乎不用看不是因爲打房 是因為草包治國 經濟差了房價自然跌 打房部分不用想 2011就買6500萬房還跟父母借錢 現在市價少說上億 財產8成都在房產4
Re: [討論] 阿北大安區房子柯糞要多久能買得起柯文哲要證明他上台可以真的實現柯粉那些人口中的居住正義 柯文哲和他身邊那些人還有陳之漢、黃國昌....等等 就應該把自己名下的房地產拿出來賣 例如柯上台房價要打七折 那名下的房地產至少市價打七五折拿出來賣4
Re: [討論] 什麼人會相信柯文哲上台能處理房價?只要不是4%或是塔綠班故意的 都嘛知道柯文哲上台才是最會打房的 別鬼扯嘴巴打房政策了 房價不會騙人… 三個剛好都有當市長X
[討論] 賴清德為何寧把300E還債也不願改善交通?不同於柯文哲在北市的施政上,不但預算執行率達8成2,嚴審追加預算, 因此能夠在包含2萬戶社宅等巨量的建設下還能還債570E 賴清德執政的台南車禍死亡率高達北市4倍 往往被問到為何不改善小綠綠們就推說施政預算不如北市 既然改善交通預算不夠那你還把300E拿去還債?3
Re: [討論] 什麼人會相信柯文哲上台能處理房價?其實,搞不好真的可以? 白藍上台,經濟下台, 這是大家都知道的事實。 如果柯上台像習包帝一樣胡搞, 搞不好台灣經濟就被牠搞倒。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?