Re: [討論] 快問快答，請柯文哲直接說如何解決房價
新加坡只要結婚而且有收入就能購買社宅
而且社會住宅房價所得比是4.6
平均大概用家庭月收入的1/3就能貸款買到房子
重點是無論薪水低還高，都會有對應規格的房子給你
不會有買不起房的問題
雖然只是買地上權
但是99年住到死很夠了
不過台灣不知為何不打算搞這種
柯文哲社會住宅蓋那麼多也都只租不賣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原因很簡單啊 居住正義不是置產正義
→
社宅你拿來賣 你覺得會是什麼狀況?
「組屋」的定位是「以自住為主」，所以限制居民購買次數，並且規定新的組屋在購買5 年內不得轉售，也不能用於商業經營，還制定了嚴格的法律限制炒賣行為。
推
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 06/26/2023 02:54:11
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 06/26/2023 02:54:49
問世堅
→
你既然知道叫組屋 那你可以先去查查
→
沒你想的那麼好康 限制一大堆
→
白話一點來說 買是假的 租是真的
推
還有一點他們這套很吃公積金
→
他就一次租你99年
→
可悲 房價所得比扣稅沒
→
新加坡政府很早就把土地握在手上才能這麼搞
→
，台灣狀態不同
→
屌的是新加坡 不是地上權模式 隔壁70年也炒
→
到炸開
推
柯的社宅每月租金破四萬是哪裡好…
推
這個柯文哲有提到 因為目前的社宅數量實
→
在是太不足了 如果用賣的能服務的人太少
→
所以先只租不賣
→
新加坡不是民主國家，他們的政府是專
→
制才有辦法實行這樣的政策，台灣沒有
→
辦法
推
柯漏水品質差社宅，堅定大家自己買房決
→
心，你沒看房價繼續漲
噓
14樓完美演繹什麼叫抹黑，2萬戶有幾戶
→
租金4萬？
推
柯的社宅蓋到一半就不蓋了，改推包
→
租代管就爛尾了，五萬戶動工不到兩
→
萬
推
然後是全市長最多
→
你怎麼不比其他人蓋多少
首Po直接說 說民進黨無法解決，沒辦法解決我的疑惑 說國民黨無法解決，也無法解決我的疑惑 直接說，民眾黨要怎麼解決這個問題 要課持有稅，要課多重，請直接跟我說X
比起解決問題 我更希望看到柯文哲解決民進黨 全黨看是要抓去關到漏尿還是槍斃 都可以 至於哥布林問的那些狗屁問題 事實證明 整整七年7
這裡我真的要幫柯文哲說話 柯文哲上台台灣的房地產一定跌 因為台灣經濟在反凱因斯經濟學的領導下崩潰 進入完全不建設的大還債時代 股市萬8變8千 失業率爆增50
阿 我美國阿爸人喇 我直說巴 柯糞講的粗乃的招 都沒屁用喇![Re: [討論] 快問快答，請柯文哲直接說如何解決房價](https://i.imgur.com/TsdVbcmb.png "Re: [討論] 快問快答，請柯文哲直接說如何解決房價")
4
這裡要釐清一個關鍵點 柯粉要的不是“買得起房” 很簡單的觀察就是 柯粉看到建商如殺父仇人一樣 問題是沒有建商去開發新的區域
94
Re: [新聞] 手上現金只有6萬 情侶買520萬房連這種新聞都能討論 只能說這些炒囤房稅的根本已經 走火入魔 1.貸款450萬 如果30年貸款 2%利率 每個月繳 一萬六千六 如果不買房 這對情侶去外面租三房來住![Re: [新聞] 手上現金只有6萬 情侶買520萬房](https://i.imgur.com/6PNknnMb.jpg "Re: [新聞] 手上現金只有6萬 情侶買520萬房")
25
[心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房其實我同意你說住房是基本人權 但這個人權的底線在哪裡 你以為有公營房屋 階層就解決了嗎? 想要有間房子不就是在乎![[心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房](https://i.imgur.com/Q0GOg21b.jpg "[心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房")
10
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？有錢人的資本利得來源 20%在房地產 30%在債市 40%在股市 10%在其他![Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？](https://i.imgur.com/jjYeH09b.jpg "Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？")
10
Re: [請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？過去30年房價飛漲 如果過去30年有在雙北買房,就算只是公寓,現在看都是賺翻～ 有些人職業特殊,可以便宜或免費住到宿舍，因此沒買房，反而錯過這段漲幅 住社會住宅雖然房子較新房租較便宜，但會不會反而失去買房的動力？ 6年過後反而更買不起房?6
Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！其實這個問題 是台灣的社會住宅蓋得太漂亮 當然也可以舉例說什麼歐洲加拿大的社會住宅也很漂亮 但是說真的 人家一般私人住家更漂亮啊4
Re: [問卦] 蓋社會住宅最大的難點是什麼: 很簡單啊！ 選出支持社會住宅的議員、縣市首長 他們願意大力建設社會住宅 那麼蓋社會住宅一點也不難1
Re: [閒聊] 台北憑什麼房子比新加坡貴？每次這種新加坡文 推文就會有一堆低能回答 讓我來教育你們一下好了 傻逼一號： 新加坡房價比台灣便宜是因為地上權 ＝＝＝ 這是最常見的說法 問題香港也是地上權 英國也是地上權(憲法規定大英土地都女王的)
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")