Re: [討論] 快問快答,請柯文哲直接說如何解決房價
新加坡只要結婚而且有收入就能購買社宅
而且社會住宅房價所得比是4.6
平均大概用家庭月收入的1/3就能貸款買到房子
重點是無論薪水低還高,都會有對應規格的房子給你
不會有買不起房的問題
雖然只是買地上權
但是99年住到死很夠了
不過台灣不知為何不打算搞這種
柯文哲社會住宅蓋那麼多也都只租不賣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原因很簡單啊 居住正義不是置產正義
→
社宅你拿來賣 你覺得會是什麼狀況?
「組屋」的定位是「以自住為主」,所以限制居民購買次數,並且規定新的組屋在購買5 年內不得轉售,也不能用於商業經營,還制定了嚴格的法律限制炒賣行為。
推
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 06/26/2023 02:54:11
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 06/26/2023 02:54:49
問世堅
→
你既然知道叫組屋 那你可以先去查查
→
沒你想的那麼好康 限制一大堆
→
白話一點來說 買是假的 租是真的
推
還有一點他們這套很吃公積金
→
他就一次租你99年
→
可悲 房價所得比扣稅沒
→
新加坡政府很早就把土地握在手上才能這麼搞
→
,台灣狀態不同
→
屌的是新加坡 不是地上權模式 隔壁70年也炒
→
到炸開
推
柯的社宅每月租金破四萬是哪裡好…
推
這個柯文哲有提到 因為目前的社宅數量實
→
在是太不足了 如果用賣的能服務的人太少
→
所以先只租不賣
→
新加坡不是民主國家,他們的政府是專
→
制才有辦法實行這樣的政策,台灣沒有
→
辦法
推
柯漏水品質差社宅,堅定大家自己買房決
→
心,你沒看房價繼續漲
噓
14樓完美演繹什麼叫抹黑,2萬戶有幾戶
→
租金4萬?
推
柯的社宅蓋到一半就不蓋了,改推包
→
租代管就爛尾了,五萬戶動工不到兩
→
萬
推
然後是全市長最多
→
你怎麼不比其他人蓋多少
X
比起解決問題 我更希望看到柯文哲解決民進黨 全黨看是要抓去關到漏尿還是槍斃 都可以 至於哥布林問的那些狗屁問題 事實證明 整整七年7
這裡我真的要幫柯文哲說話 柯文哲上台台灣的房地產一定跌 因為台灣經濟在反凱因斯經濟學的領導下崩潰 進入完全不建設的大還債時代 股市萬8變8千 失業率爆增50
阿 我美國阿爸人喇 我直說巴 柯糞講的粗乃的招 都沒屁用喇4
這裡要釐清一個關鍵點 柯粉要的不是“買得起房” 很簡單的觀察就是 柯粉看到建商如殺父仇人一樣 問題是沒有建商去開發新的區域
94
Re: [新聞] 手上現金只有6萬 情侶買520萬房連這種新聞都能討論 只能說這些炒囤房稅的根本已經 走火入魔 1.貸款450萬 如果30年貸款 2%利率 每個月繳 一萬六千六 如果不買房 這對情侶去外面租三房來住25
[心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房其實我同意你說住房是基本人權 但這個人權的底線在哪裡 你以為有公營房屋 階層就解決了嗎? 想要有間房子不就是在乎10
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?有錢人的資本利得來源 20%在房地產 30%在債市 40%在股市 10%在其他10
Re: [請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?過去30年房價飛漲 如果過去30年有在雙北買房,就算只是公寓,現在看都是賺翻~ 有些人職業特殊,可以便宜或免費住到宿舍,因此沒買房,反而錯過這段漲幅 住社會住宅雖然房子較新房租較便宜,但會不會反而失去買房的動力? 6年過後反而更買不起房?6
Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!其實這個問題 是台灣的社會住宅蓋得太漂亮 當然也可以舉例說什麼歐洲加拿大的社會住宅也很漂亮 但是說真的 人家一般私人住家更漂亮啊4
Re: [問卦] 蓋社會住宅最大的難點是什麼: 很簡單啊! 選出支持社會住宅的議員、縣市首長 他們願意大力建設社會住宅 那麼蓋社會住宅一點也不難1
Re: [閒聊] 台北憑什麼房子比新加坡貴?每次這種新加坡文 推文就會有一堆低能回答 讓我來教育你們一下好了 傻逼一號: 新加坡房價比台灣便宜是因為地上權 === 這是最常見的說法 問題香港也是地上權 英國也是地上權(憲法規定大英土地都女王的)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?