Re: [討論] 黃跟柯看到館長檢討遊行者的想法是
黃國昌雖然和館長混久了
但我只能深信
黃還有點基本的法學尊嚴
看到館長直接霸凌弱小女子
還有點道德良知 開始後悔了
柯文哲都會罵王白目了
這人大概沒道德良知
大概就切割我不知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.176.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃遊行後完全消失了
推
柯罵王婉諭,館罵小女生,真的是什麼主
→
子養什麼狗
→
看不下去請去yt點倒讚跟檢舉影片有霸凌內容
推
國昌基本的格調應該還是有的 維護形象
推
黃也完了啦 愛跟這+9綁在一起 惹禍也切不掉
→
黃濕男落選也是歷史共業 黃應該報恩
→
黃連柯文哲黑道友好都不敢講話了
所以我只能深信期待
※ 編輯: tenfu (106.64.176.213 臺灣), 07/19/2023 00:43:34→
9月時,黃國昌老師會出現在交大教課
→
有問題,可以等交大開學當面問他
推
垃圾不分昌館 兩個都是吸白粉 一個樣
推
笑死,一個法學大師跟前黑道合拍89風MV
→
。
→
黃跟館交好 還以為會是黃帶著館 沒想到
→
是館帶著黃
→
有良知道德的話早該退出時力了,害死宿
→
主的寄生蟲
推
國師是很機靈的
24
Re: [討論] 館長大怒痛批民進黨用綠媒跟PTT在抹黑他這傢伙到現在都還不知道他問題出在哪, 其實從先前柯文哲挺了館長跟國昌口中的紅媒中天後, 卻沒有對柯文哲的行為做出強烈批判時, 我就覺得館長這人對於不同人會有很嚴重的雙標, 當然後來館長的政治思維開始跟柯文哲走一樣路線時,15
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義民退黨被中立選民討厭真的不是沒有原因 說真的國民黨 民眾黨 民進黨 誰要上 關我們一般人什麼事情 ? 一般人不會直接得利阿 可是你作不好 我們民眾就會倒楣阿 館長被開三槍 都侵害到自己身上了10
[討論] 黃國昌呼籲民進黨不要抹紅抹黑剛看館長和黃國昌一起去民進黨邀請716上凱道 就要對方不要抹紅抹黑,賴清德自己走過最清楚? 你讓別人走過抹紅抹黑的路你不清楚?? 好奇怪喔 抹紅抹黑的人要別人不要抹紅抹黑X
Re: [新聞] 館長崩潰哭了!「求求民進黨饒過我,這不就跟柯文哲一樣 當你跟民進黨麻吉麻吉的時候 幫它戰它的政敵 有流量、有話語權、有人挺你 等到你跟民進黨鬧翻的時候X
Re: [爆卦] 館長提告政黑鄉民文章代碼(AID): #1ZYA4kuO (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [黑特] 館長說要上凱 │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 幫補原文代碼網址 這一串沒都沒貼要鄉民如何朝聖1
Re: [討論] 為什麼網軍打國昌 不打館長?要看他們攻擊的點是什麼 依目前的情況來看 現在基本上都是往高道德標準去攻擊 黃國昌他的個人形象可能道德標準相對比較高 那麼自然就會有人就會好奇想要看看- 那為什麼不直接質疑 館長那麼多問題 黃國昌道德要求那麼高 為什麼老是要跟館長這種人站一起 為什麼老是要靠館長辦活動辦遊行
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次