Re: [黑特] 對台大吳醫師(柯粉ben101068)提告

jstar100 發表於 2023/7/19 上午12:23:42

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 對台大吳醫師(柯粉ben101068)提告作者

jstar100

(xyz)時間Jul 19 00:23:42 2023推噓 X 推:4 噓:7 →:24

PTT評價

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
如果真的傷到你了我是支持提告,提告是台灣人民自由的權利

但是他並不是"公眾人物",你提告是你跟他的事不是民眾的事

所以他可能可以反告你防礙名名譽,因為你有可能讓他失去飯碗之類的

當然我不是律師啦所以各位鍵盤律師們可以回一下這種狀況會出現的可能性?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.50.82 (臺灣)

※ PTT 網址

推

jeanvanjohn 07/19 00:24所以我把他的全名刪掉了，抱歉.

→

greedypeople 07/19 00:24嗯你肯定不是律師 XD

※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:25:29

→

leptoneta 07/19 00:25刪了有用嗎備份了XD

沒事我沒有想要備份的意思,我只是好奇~

※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:26:19

→

uam 07/19 00:25怕豹

→

jeanvanjohn 07/19 00:25沒問題啊，只是板規還是要顧的.

噓

s6031417 07/19 00:26這告下去怎麼會被反告妨礙名譽….？

因為是在(網路)公開場合講這件事

※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:27:41

→

s81048112 07/19 00:28???

→

kind5412de 07/19 00:29??? 這最好能告妨礙名譽啦==

所以鍵盤律師要回一下這篇不能告的原因讓小弟了解一下嗎?

※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:29:56

噓

g9122xj 07/19 00:29呃...妨礙了啥名譽？

→

Finarfin 07/19 00:30a了一下原來是超愛罵塔X班的

→

greedypeople 07/19 00:30要說比較有疑慮的是侵犯個資法的問

噓

tony121010 07/19 00:30他哪裡誹謗？

就說是在(網路)公開場合講這件事...

→

greedypeople 07/19 00:30題尚市長講的事本來就是對方發表

※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:31:39

→

greedypeople 07/19 00:31在公共空間的言論

→

tony121010 07/19 00:31個資？根本沒有什麼個資

→

tony121010 07/19 00:31他說的都是事實陳述好嘛

→

greedypeople 07/19 00:32我是覺得不管妨礙名譽或誣告都沾不

→

greedypeople 07/19 00:32上邊

→

tony121010 07/19 00:32哪裡有妨礙名譽？

嘿,你們是不是鍵盤律師,是的話可以正常說明一下嗎看不懂你們激動的點

※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:34:13

噓

g9122xj 07/19 00:32告什麼都告不成，反正就喊喊也爽而已

→

silentence 07/19 00:34醒醒除非他找錯人

推

joexnozomi 07/19 00:34不會吧

我的論點是,a跟b都知道對方的情況下,其中一方在一個公共場合爆出不公然後另一方因為鄉民的傳播訊息使另一方受到騷擾或其他影響到生活的情況大家覺得呢~~?

※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:39:52

→

hihi29 07/19 00:35你亂告只是去被檢察官洗臉而已

噓

SAMON5566 07/19 00:36妨礙名譽？柯粉標籤是榮譽不是貶意吧

榮譽或貶意不是重點耶,現在人家被傷到了要提告,所以我有想到在ptt講不是很好但是我是支持他提告的部份,順便問問是不是有什麼需要注意的地方那現在害這位要告你們大家說的柯粉好了,你們有真的在支持嗎還是在看戲?

※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:42:35

→

chong17 07/19 00:41我覺得公然侮辱會成立

會成立不成立都有可能,這是個民事的案件,但懂法律的人太少要告人沒這麼簡單啊像這個有找到本人(確定是的話) 但是人家回一句"你能證明是我留言的嗎"這樣怎麼辦我還是簡單來說證據太少告的案件太多,這個困難性不低,沒權沒錢的情況啦我是很用心的,說真的台灣人該有良心時我也不缺少

※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:49:34

推

chong17 07/19 00:45http://i.imgur.com/5MiAumX.jpg

噓

jason748 07/19 00:50不懂法律不要亂講

真好奇你鍵盤律師的內容怎麼都是這樣,很行就去多幫一下他怎麼做最好

※ 編輯: jstar100 (1.160.50.82 臺灣), 07/19/2023 00:54:20

噓

ms883050 07/19 01:17當初被扣電腦的應該也是説你可以證明是

→

ms883050 07/19 01:17我留言的嗎？

推

TAKANA 07/19 01:21有舉證之實。妨礙名譽告不成。有種試試看

→

TAKANA 07/19 01:21。

→

pichia 07/19 01:47哈哈哈，尚市長沒事的啦

→

medama 07/19 03:00哪來的妨礙名譽？

→

Zeelandia 07/19 04:14公然侮辱會成立罵人柯粉比罵人少智障

→

Zeelandia 07/19 04:14還難聽

同系列文章

[黑特] 對台大吳醫師(柯粉ben101068)提告

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關