[討論] 為何不用手機民調?
先說這篇沒有要戰,準不準。
市話越來越少人用,網路同溫層太高也不太準。
阿為何民調公司不用手機?
詐騙集團、推銷的每天打。
民調用個手機不過分吧?
若是預算問題應該可以請款吧?
--
不對啊~公司行號還在用啊
除非都不打到公司行號
手機很難取到全國平均 搞不好都抽到台北市…
手機很容易被掛電話 光平常貸款/保險就接不
少了
上禮拜六的董事長開講戴立安有解釋
手機民調失敗率很高 容易造成取樣和加權的
失誤
大概6:00左右開始
以前民調專家有解釋:台灣手機門號比台灣人
口還多 很多人兩隻以上 小孩外勞都有 難以
抽樣 區域性選舉更是難以界定範圍 只能用
於全國議題 再加上拒訪率很高 打高達1萬通
以上 才能收集到有效樣本
手機一般人都可以有好幾支,市話沒事不
會申請很多支。
而且手機帶著到處跑,要取樣特定區域比
較難。
高收入戶擁有的手機數量是低收入戶的
大概2.5倍 這導致抽到的機率嚴重不等
市話民調又不光是問接電話的那個人。
我就接過,很煩的,還給你身家調查,要
很不錯的討論 區域的問題可以理解 沒想
到還有考慮到使用者的特性
你找家裡其他人來回答的,後來我直接
拒訪,沒那個閒時間跟他消磨。
成本高 加上地區抽樣會很難確認樣本數
但現在這個年代,我覺得市話取樣的問題
不見得比手機少
有時候做完加權 反而可能出現偏差的數字
所以市話就可以藉著這種方式問到家中各
個年齡層的人,同時就結果也會做加權
調整,所以純市話固然有其缺失,但還是
能藉著這些方式來貼近現實的。當然市
話跟手機混合也是個不錯的方式,但那也
是得進行加權調整,只是參數不同罷了
柯有一次超車賴 我猜就是加權造成的結果
重點不在用市話還是手機,重點在於取
樣的修正以及加權參數的調整,一個好
的民調會藉由長期的進行使其參數最佳
化的
上週戴立安有解釋 包含為什麼周末不抽
樣
週末就接聽率不高 民調公司幾乎不會週
末做電訪
我之前接過某個電視台民調,要求找當
時家裡最接近生日的人來回答民調
我當然知道這樣做的目的,但心態上我願
意給你訪已經是浪費我時間給你面子了,
還挑三揀四的,直接掛電話
很簡單,區域性民調的話你怎麼保證接電
會不會是電話費比較貴XD
話的人一定是該區域居民?
不是 是手機民調開頭要特別問你是不是X
X區域的居住者 對訪員來說就是一個成本
我打某個縣市的市話,基本可以保證一定
是該區域居民
所以市話首先就排除掉區域不同的問題
再來短期居住者,基本上也不太會申請市
話,所以有市話的通常是長期居住該地的
人,是當地有投票權的居民的比例高很多
市話都沒在接了 只剩下老人給你訪
因為市話都是老人接啊 看民調就知道了
支持民進黨的都是頭腦不好的老人
喔對耶手機要問區域
說市話訪老人的,那可能真不知道現在
市話是怎樣訪的
如果訪的都是老人,那分項裡面年輕人
的部份是???
游盈隆那個不就手機的 結果就告訴你
手機做出來必須加權 然後亂加權就變
成侯侯剩13%
市話會接 至少能確定是有住在那區的
手機戶籍地亂答你也不知
所以就說了重點不在市話還是手機,你會
調整訪問方式、加權參數使用得當的話就
會準,不然就算是全手機,參數一套上去
一樣可能偏差很大
簡單來說市話=確定區域+高機率長期居民
手機直接就被app擋掉封鎖了
如果市話民調真的不準成那樣,只能訪
問到老人,那麼那種專業民調機構為何
不放棄使用市話?別人(民調專家)沒
那麼蠢
I voting投一投就好
市話有規則性 除了全國性可以用手機
其實現代民調也越來越難做網路的便利性
也影響了取樣的準確度
港湖民調 要怎麼知港湖的手機號碼
將來勢必成為網路跟手機民調為主,但會
有段時間大家要去抓加權的模組
以美麗島民調細項來說 全市話還是還是問得
到年輕人 取樣數也是平均
綠共就是詐騙集團啊!用手機更是名副其實
印象中市話民調 年輕人加權7倍
2.7萬個門號賣給詐團台灣之星遭罰1600
萬 頂新優作給您參考
解釋一堆 做出台南的垃圾民調
新頭殼就是手機民調啊 美麗島有他的堅持
但現在民調公司那麼多,調查方式各不相同
有的是市話+手機,有的全市話,也有全手機的
不管怎樣調查這週出來的趨勢都差不多
我五隻手機九個門號,若其中四個門號被
打來做民調,請問我在民調中能算幾筆樣
本?
成本
市話怎麼可能聯絡不到年輕人 你隨便google
地圖上隨便一個商家電話 不都年輕人在接的
?
我接過幾次,煩死人,說只需5分鐘結果都超
過10分鐘,不但身家調查還會出題反覆測謊
,後來我一律掛電話拒訪。
手機一堆封鎖不認識來電的
而且很多高齡後就不想學習用新東西
的,手機除了常用app其他功能包括瀏
覽器都不太會用
戴立安說台灣有3000個門號,這樣也沒
辦法多準好嗎?
有吧,我記得有幾家是有加手機
我沒有機門號阿 轉給公司了
聽說成本會變很高,做一次要50-60萬
我有看到手機民調,是發簡訊讓對方作答
這樣本的主動性提高,偏差會增加,還在摸索
某樓可能認為那些頭腦好支持阿北的 都
是在飆車外拋撞車的山道猴子 繼續這樣
想就對了 讚讚讚
拒答拒接率很高吧?who's call
(雖然我也的確有接過兩三次)
*以前畢業後,一堆王八蛋拿畢業冊電話去
賣就很賭爛了,現在應該都不附電話了
*粗厚電話簿好像也快消失了不是?我超過
十幾年沒翻過
19
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠長 : : 選人蔣萬安拿下34.7%支持度、民進黨候選人陳時中26.2%、無黨籍黃珊珊21.7%, 對? : : 上次民調,蔣萬安、陳時中上升3個百分點,黃珊珊則一次下滑近5個百分點,顯示藍 綠14
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠我懷疑的是,為甚麼堅持大比例市話市調 100%市話 vs 0%手機 黃珊珊 輸 11% 70%市話 vs 30%手機 黃珊珊 輸 3% 換成 50% 手機不就不相上下? 那換成 100% 手機呢?17
[討論] 怎樣做民調才有可信度如題 以前都只做市話民調 但隨著時代演進 會用市話的人確實是越來越少了 但如果要加上手機11
Re: [新聞] 桃園市長民調逆轉 張善政支持度竄升反超這份民調不是假的 他們是真的做 但最後因為調查方法 結果就是會偏向他們想看到的結果 準不準就不是他們的業務範圍 剛好今天有幾個可笑的民調 就一起說 1、網路民調6
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%講不同實在太含蓄了 TVBS這幾次的民調太有趣了 517以來,三腳督的民調裡 柯超過30%的民調就這四個(排除純網路) 樣本數 賴 侯 柯6
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%這篇講到市話的缺點,沒錯,一堆人沒有市話。 但手機一樣問題一堆, 台灣的手機有四千五百多萬門號喔。 我自己就公司自用各一支。 簡單來說,抽樣機率抽到我的機率比一般人高一倍,2
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調所以要沖喜被說巧虎說成假民調的這個 是蔣跟黃比較高了 然後陳排在第三了 所以到底要沖啥喜阿- 為什麼要一直自己幻想分的是誰的票? 吳子嘉在選後已經告訴你了,黃珊珊拿了綠營 13% 的選票。 人家 4:10 公布的投票預估區間也準確預測了選舉結果。 更別提吳子嘉從選前 4 天開始就瘋狂鼓勵黃珊珊的選民不要棄保 結果這傢伙根本就是希望陳時中的票被分得更少 XDDD
1
Re: [討論] 黃暐瀚 問 阿亮: TVBS綠營被低估10%吳董跟郭正亮說TVBS低估綠營10% 已經說了很多年了 從2016到2022各次民調都看不到可驗證的結果 這次TVBS調查結果不表態率是12.7% 12.7%合理是政治無感不投票族群
46
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺28
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒22
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?23
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會19
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?21
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?21
Re: [新聞] 日本四條畷市長選舉採電子投票 選82
[轉錄] 爆料公社最新貼文18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?14
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?11
[討論] 以心理學分析,柯粉和煉銅的共同點是?12
[討論] 傅崑其到中國之後12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?10
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會9
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?7
[討論] 中國人為何過西元呢?5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張8
[討論] 國民黨會像對付柯文哲一樣對付黃國昌嗎7
Re: [討論] 小草怎麼都是變態呀?6
[討論] 國民黨底子裡就是愛戒嚴吧?6
[黑特] 柯草就是戀童性侵犯6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒