Re: [討論] 為何不用手機民調?
我也很好奇
我認識的很多家庭只有接網路
市話都停掉了 聯絡電話都留手機
在外工作的年輕人更不用說了
只有手機是常態
引述 《oneyoung1121》 之銘言:
: 先說這篇沒有要戰,準不準。
:
: 市話越來越少人用,網路同溫層太高也不太準。
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
手機只能問總統,能問立委嗎
推
所以最後都會加權,至於怎麼加權就是
→
每個民調單位不同的地方了
→
加的不好 會被嘴甲的
推
確實
→
不過我是相信侯和柯差不多
→
因為街訪 孫先生北部最近早上場 侯常常
→
都是第一
35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯23
[問卦] 我在想,到底留市話要幹嘛?我家的角落躺了一隻市內電話 每個月70元在養他 之前聽人說,停電的時候只有市話會通 但停電幾次以後發現,幹手機也會通啊 他大概兩三天會響一次18
[問卦] 怎麼勸家人把市話退掉??現在不管什麼聯絡根本不會用到那隻電話 都馬看line或手機 長輩間也都用line聯絡 市話只會接到詐騙 選舉 跟打錯電話 過去接還要跑下樓 真的接到很煩 一說要不要退就說很便宜沒關係14
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠我懷疑的是,為甚麼堅持大比例市話市調 100%市話 vs 0%手機 黃珊珊 輸 11% 70%市話 vs 30%手機 黃珊珊 輸 3% 換成 50% 手機不就不相上下? 那換成 100% 手機呢?12
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%只回應手機民調準度問題 "雙底冊電話調查的估計成效評估:以選前調查為例"-洪永泰 結論 P13. (一)住宅電話男性比例偏低、女性偏高;手機調查則正好相反。8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人4
[問卦] 有人接過市話民調嗎?是說市話這東西 在現在人手ㄧ只手機的現在 ㄧ年能會不會用到ㄧ次都很難說 甚至很多人家裡根本就沒有市話號碼 有的也是跟網路順手免費辦的6
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%這篇講到市話的缺點,沒錯,一堆人沒有市話。 但手機一樣問題一堆, 台灣的手機有四千五百多萬門號喔。 我自己就公司自用各一支。 簡單來說,抽樣機率抽到我的機率比一般人高一倍,3
Re: [問卦] 我在想,到底留市話要幹嘛?雖然手機也可以打市話 但是有做生意的都知道 手機打市話很貴 一分鐘大概要五六塊 市話打市話很便宜- 我有設備 只有你接外線 他會幫你轉到手機app 這樣就不用月租費 或電話費 只要網路有通就可
73
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的64
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作65
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?45
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要29
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊69
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病17
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串20
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退66
[討論] 高金:我們習近平10
[黑特] 沈伯洋也認同警總18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退15
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔9
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪17
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?17
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?