[討論] 怎樣做民調才有可信度
如題
以前都只做市話民調
但隨著時代演進
會用市話的人確實是越來越少了
但如果要加上手機
比例要取多少也是問題
就算只取一點
也都會有人跳出來喊不準
之前還有個更新式的網路民調
是會員制 廣發獨立網址的表單給會員填
看大家討論
以過去結果來看還算準
但畢竟是網路民調 又是會員制
樣本有沒有偏頗也很難說
到底怎樣做民調才算準?
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.229.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴神支持度50%才是準確的
推
粉絲有信仰 什麼明調都沒有用
推
跟選舉結果比對啊！這是一個看結果的世
→
界
推
你可以問戴立安，民調模型是專業的科學
→
柯沒有4%的民調本版不歡迎
推
賴神贏就是真的
推
賴第一的民調都是準的
→
賴沒贏就是機構效應
推
數字冷冰冰，看作為吧。真的被保送躺著選
→
最近不用一堆政策牛肉狂噴..
推
賴96% 柯4% 綠畜絕對說準
→
看板上的街頭民調即可 最接地氣最真實
→
問就是三民治
→
街頭民調也是阿 有出一片賴贏就是準
推
看Dpp 動作越來越多，大概率是被拉近
→
了
→
柯贏的 就是街頭民調不可信
→
政策牛肉狂噴（X）撒幣買票狂噴（O）
推
賴清德躺營的民調在政黑才是可信
推
好了啦，之前民眾黨那麼多次在那洗聲量
→
洗到如日中天結果投出來才4%，也不用怪
→
別人不相信自己愛洗咩
→
反觀賴得民調至少還有往年總統得票率跟
→
今年施政滿意度來交叉合理推估耶
推
樓上你也知道自由愛洗，現在你我會看會
→
參考自由三立的民調嗎？這道理就像現在
→
民眾黨一樣，整天在那洗聲量洗民調
→
最後投出來在那笑死人
推
民進黨贏的
→
政黑做的可信度最高 性癩狗沒有87%我輸
→
目前為止，戴立安的我相信，其他的，呵呵
推
戴立安台南市長民調誤差18個標準差
推
支持的人領先才準，嘻嘻
推
賴是否第一就是評斷標準
推
選前賴第一通通準
40
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調沒意外的話 我明年應該是會投柯 柯沒出來的話 我的投票選項是 不投票 >= 賴 > 猴 民調有分三種 街訪民調、網路民調、市話手機民調 其中街訪民調、網路民調是最不準的![Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調](https://img.youtube.com/vi/G1HBXqHDJU4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調")
35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯24
Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠游盈隆：不同調查方式的結果，連排序都有明顯不同 根據「純市話」調查，則有不同的發現，蔣萬安以34.2%支持度一枝獨秀，領先第2的陳時 中8.8個百分點，黃珊珊則以22.8%暫居第3，落後第2名的陳時中2.6個百分點，另有9.9% 表示還不能決定、0.5%投其他候選人，7.1%表示不知道或拒答。![Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/09/06/20220906-113227_U1002_M791314_09c2.jpg?itok=X5LwIA8F "Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠")
19
Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠長 : : 選人蔣萬安拿下34.7%支持度、民進黨候選人陳時中26.2％、無黨籍黃珊珊21.7％， 對? : : 上次民調，蔣萬安、陳時中上升3個百分點，黃珊珊則一次下滑近5個百分點，顯示藍 綠19
[討論] 菱傳媒的調查方法分享1.會員母體約70000人 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人 發送問卷進行調查 不是隨便你點的網路民調 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分11
Re: [新聞] 桃園市長民調逆轉 張善政支持度竄升反超這份民調不是假的 他們是真的做 但最後因為調查方法 結果就是會偏向他們想看到的結果 準不準就不是他們的業務範圍 剛好今天有幾個可笑的民調 就一起說 1、網路民調![Re: [新聞] 桃園市長民調逆轉 張善政支持度竄升反超](https://2022ccms.files.wordpress.com/2022/07/e4b8ade88fafe582b3e692ade7aea1e79086e5adb8e69c83banner-1.png "Re: [新聞] 桃園市長民調逆轉 張善政支持度竄升反超")
7
[問卦] 民調只用住宅市話民調沒問題嗎？我大概已經不知道多少年沒摸過市話了 我50歲以下的朋友 很多人家裡都沒市話 就算有也根本不會打不會接都長輩用 在這種情況底下會接到市話的年輕人5
Re: [討論] 假民調是不是該罰錢？無法可罰啦 最多最多提告意圖使人不當選， 但這也很難。 1. 做高還是最低才是使人不當選？ 被害者如果被最高，民調方就說我是在幫你造勢4
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠來來來，又到了經典的美國催票影片的回顧時間 目前民調主流進行方式都是市話民調，可以參考以下戴立安跟朱學恆的影片 年輕人活動力強比較愛逛街會是街頭民調的母體![Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠](https://img.youtube.com/vi/SPHwTN0ydIY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠")
3
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠民調有分三種 網路民調、街訪民調、市話手機民調 其中網路民調和街訪民調是比較不準的 網路民調 有很深的機構效應 而且可以洗票 加上網路族群會投票的通常是50歲以下
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
9
[討論] 台灣隊奪冠，想蹭？誰翻車最大？9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/vgrw4Fjb.jpeg "[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")