Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的
你的想法太天真了，不告館長根本說
不過去，你還以為館長帶來的聲量是正
面的嗎？
民進黨提告館長，一方面宣示不是你館長
就可以惡意亂說話，一方面就是讓館長
帶著滿滿一車白粉去撞車。
想一下，館長被民進黨告之後，情緒是
不是會整個牙起來，暴怒狀態的館長有
多脫軌你也是知道，反正館粉本來就不
會投民進黨，反倒是一堆被館長嚇趴的
中間份子看到喔原來支持館長就等於
支持柯文哲，瞬間就不想投柯了。
所以我是很支持民進黨提告，反正
一來本來就不會有館粉去投民進黨，
二來還可以傷害柯文哲的選情，
三來直接把反綠館長聲量帶向色譜極端，
讓館長去賺深藍白的錢，讓其對中
間選民的影響力拉到最低。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.16.93 (臺灣)
※ 編輯: growl (1.161.16.93 臺灣), 08/16/2023 18:50:30
※ 編輯: growl (1.161.16.93 臺灣), 08/16/2023 18:52:16
※ PTT 網址
推
正解
→
它不就是想轉移新竹那個貪汙的焦點
→
館長一直挑釁民進黨，叫民進黨來告
噓
批評朝廷,那可是要殺頭的阿
→
柯粉已經被受虐兒戰術洗腦了，以為只要
→
來這一招他們一定得利，早說了，無論哪
→
個總統大選，最關鍵的都是中間選民，看
→
誰喜歡館長
→
反正為了信仰的柯神豁出去了
→
如果你的態度是嘲弄讓他發瘋 那你對
並不是嘲弄，這是互相的， 館長為了深藍票而改變路線， 自然會演的更用力更受虐， 對中間選民來看，當然就沒啥可信度了。 正如當初中天拱韓這樣， 館長現在也是中天、三立台。
推
你這前提是告贏的狀況，和告輸的風險
→
比較，這個根本不划算...不過我是很
說真的告贏告輸都無所謂，重點是提告這個動作，館長本來近期就因為遊行鳥很脫序了，現在又被民進黨提告，你看他會不會牙起來。
→
高興可以看塔綠班演戲啦。
→
放話的要舉證
24
首Po告黃國昌我是覺得還好 反正他就那副德性 輸了還會法院認證這樣很糗 但是告館長 你他媽民進黨腦子燒了嗎? 你民進黨不管輸贏 館長都贏阿 他就是要這個聲量 你不告就是默認 告了就是動用國家機器 黃國昌還沒這麼無恥會這樣包牌說法院都民進黨開的 因為他自己就學法律的 這樣說會很丟臉 可能會被學法律的學長姐學弟妹笑5
這集博恩的podcast剛好談到有效溝通 有三要素 一、邏輯 二、人格 三、情感![Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif "Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的")
2
館長這個人是這樣 欺軟怕硬 他都造謠到這種地步了 (自己承認沒有證據) 你還不敢告 那他就鐵鐵的吃定你X
先說結論 母豬黨真的提告的話,敗訴機率大概是300% 也有80%在檢察官那邊就不起訴了 原因就是身為執政當局,所作所為應當可受公評 陳之漢身為槍擊被害人,會有這種推斷也是合情合理1
在某些白粉看來，館長打不得，高市長打不得，昌哥也打不得。 那肯定政府連柯P也不能打對吧？ 不用在那假仙了，既然你們都覺得民進黨打誰都失分，那還需要顧忌什麼？我綠自然是打 個痛快啊！反正從來就沒人期待過你們會投民進黨，自然也不需要管你們感受如何。 敢對政府誹謗，然後還要政府不能反擊，是當政府吃素的任人欺凌嗎？
爆
[爆卦] 台獨大老郭倍宏館長節目狂讚黃國昌！不演了不演了 民進黨1450認證中共同路人阿館跟深綠台獨教父郭倍宏合體了！ 郭剛剛還在直播大讚黃國昌 跟館長一起狂罵民進黨 還表示要捐給館長一百萬![[爆卦] 台獨大老郭倍宏館長節目狂讚黃國昌！](https://i.imgur.com/XDcwdJBb.jpg "[爆卦] 台獨大老郭倍宏館長節目狂讚黃國昌！")
72
[討論] 館長：宅男都是我的粉絲館長在直播嗆民進黨 館長的聊天室這群人，就是宅男 宅男都支持我，阿館這邊最多宅男，都是我的粉絲。 —— 讚喔![[討論] 館長：宅男都是我的粉絲](https://i.imgur.com/U6JIjLeb.jpg "[討論] 館長：宅男都是我的粉絲")
26
[討論] 館長我月餅還有600盒 不要因為我罵民進黨直接附上直播影片 時間軸 逐字稿 館長:不過我月餅也是賣的，反正服務的啦、賺個一點點錢 還有六百盒啊，如果大家想吃、我再強調 啊館長罵民進黨、罵的好爽喔 我來買 !![[討論] 館長我月餅還有600盒 不要因為我罵民進黨](https://i.ytimg.com/vi/iEE4va-TwyE/maxresdefault.jpg "[討論] 館長我月餅還有600盒 不要因為我罵民進黨")
16
[討論] 館長對於選情影響力有多大當初2018館長整天直播臭幹民進黨 民進黨當初以為會選得不錯 結果也是大敗 結果之後的總統大選 館長直播就痛批國民黨跟韓國瑜烙跑 馬上2020總統大選民進黨就大獲全勝5
[討論] 館長2024賴侯柯會支持誰啊？館長2024侯賴柯會支持誰？其實都有可能 賴清德：館長最支持的民進黨，館粉大部份 偏綠 侯友宜：大哥，新北市長 柯文哲：館長以前算柯粉，現在偏綠粉2
[討論] 我知道為何館長一直要找賴清德上他直播了直接附圖 今天館長直播找來了，我聽都沒聽過、看都沒看過的什麼國民黨副發言人、立委參選人 結果直播人數暴跌只剩3800人，對比之前侯友宜、柯文哲至少都還有一萬人 這代表了 館長的直播死忠鐵粉 也就是不管館長玩遊戲、還是訪問路人甲![[討論] 我知道為何館長一直要找賴清德上他直播了](https://i.imgur.com/CwWuPWPb.jpg "[討論] 我知道為何館長一直要找賴清德上他直播了")
3
[討論] 想要館長繼續開噴民進黨 要用斗內表現阿我發現政黑 最近突然多了很多一日館粉 這絕對沒問題 支持一個雙標肌肉腦 這是個人自由 我完全尊重每個信仰 但要支持館長 如果理由很單純 只是因為館長 跟你相同政治立場 那我可以給你一個實質中肯的建議 選舉年也到 想看館長開幹民進黨 看能不能帶起風向 影響到中間選民
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？