Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的
先說結論
母豬黨真的提告的話,敗訴機率大概是300%
也有80%在檢察官那邊就不起訴了
原因就是身為執政當局,所作所為應當可受公評
陳之漢身為槍擊被害人,會有這種推斷也是合情合理
母豬黨拿不出證據證明陳之漢的推斷是錯誤的
反而提起濫訴實不可取
以上
如果母豬黨真的告了
到時輸的時候大家再回來膜拜我這先知
幹你娘蔡陰魂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.144.48 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
林宅血案
你真可悲
※ 編輯: gogobar (114.46.144.48 臺灣), 08/16/2023 18:53:43→
綠共真的可悲不跟泥完這套
噓
林宅血案
噓
柯糞的邏輯真的跟館長相同水準
噓
很認真的供沙小
24
首Po告黃國昌我是覺得還好 反正他就那副德性 輸了還會法院認證這樣很糗 但是告館長 你他媽民進黨腦子燒了嗎? 你民進黨不管輸贏 館長都贏阿 他就是要這個聲量 你不告就是默認 告了就是動用國家機器 黃國昌還沒這麼無恥會這樣包牌說法院都民進黨開的 因為他自己就學法律的 這樣說會很丟臉 可能會被學法律的學長姐學弟妹笑5
這集博恩的podcast剛好談到有效溝通 有三要素 一、邏輯 二、人格 三、情感![Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的 Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif)
1
你的想法太天真了,不告館長根本說 不過去,你還以為館長帶來的聲量是正 面的嗎? 民進黨提告館長,一方面宣示不是你館長 就可以惡意亂說話,一方面就是讓館長2
館長這個人是這樣 欺軟怕硬 他都造謠到這種地步了 (自己承認沒有證據) 你還不敢告 那他就鐵鐵的吃定你1
在某些白粉看來,館長打不得,高市長打不得,昌哥也打不得。 那肯定政府連柯P也不能打對吧? 不用在那假仙了,既然你們都覺得民進黨打誰都失分,那還需要顧忌什麼?我綠自然是打 個痛快啊!反正從來就沒人期待過你們會投民進黨,自然也不需要管你們感受如何。 敢對政府誹謗,然後還要政府不能反擊,是當政府吃素的任人欺凌嗎?
爆
Re: [新聞] 罵吳宗憲又譙網紅「螺紋保險套」 館長判拘役68天確定大家好 我是PTT的大B哥 館長認證 台大畢業 職業律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手的跳板鄉民 來幫館長整理一下 近年的官司紀錄 1. 艾瑪事件 檢察官起訴(官司進行中 有意要和解)![Re: [新聞] 罵吳宗憲又譙網紅「螺紋保險套」 館長判拘役68天確定 Re: [新聞] 罵吳宗憲又譙網紅「螺紋保險套」 館長判拘役68天確定](https://i.imgur.com/fI3kFwbb.jpg)
8
Re: [新聞] 7年級生「沒紓困、沒疫苗」對蔡英文失望有差嗎? 反正臭母豬最後一屆了 不選的最大啦 你各位活該被騙 還被騙兩次7
Re: [討論] 農委會是學術單位嗎? 為何有辦法認定抄襲甲方可以認為乙方違約 但是必須上法院才能確認違約事實 就是2022年的農委會 要推翻2007-2009的結案認定 要花納稅錢去打官司6
Re: [問卦] 蕾菈根本是母豬吧?根本不用怕被她告 母豬就是母豬啊 又不是第一次有人這樣嗆她 引用某個網友說的就好了 而且公眾人物可受公評![Re: [問卦] 蕾菈根本是母豬吧? Re: [問卦] 蕾菈根本是母豬吧?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/07/3630368_1_1.jpg)
4
[討論] 你強姦了一頭母豬 是這樣嗎?陳時中違規繳罰款 被藍白陣營說特權施壓? 首先上面兩句已經毫無邏輯了(雖然藍白本來就沒腦更沒邏輯!) 關鍵在指控人家特權 然後要人家拿出證據證明自己沒有2
Re: [討論] 為什麼林飛帆要加入民進黨?一樣領9萬 留學英國 還是要靠自己唸書面試被洗臉自己賺 加入母豬黨 母豬直接保證他一個側翼眼紅到不行的高位 根本不要求你的能力 聽黨話跟黨 走就能高升 出過社會就知道 有背景沒背景差很多2
[黑特] 現在是不是罵黨的文 就會被說是造謠哈哈哈哈哈哈哈哈 你看看你們這群垃圾民進黨的支持者 現在是不是只要罵黨 開始說黨的壞話的人 都會被檢舉造謠阿? 八卦版一堆笑母豬得疫的一堆不敢去檢舉