Re: [討論] 芬蘭入北約 俄怎不開戰？

※ 引述《minjindon ()》之銘言：
: 你要不要先解釋一下，為什麼貴國和烏克蘭簽訂了全面戰略夥伴協定，但在鵝爹侵略烏克: 蘭之後，貴國不但不幫烏克蘭這個戰略夥伴，還派出你們天天罵烏克蘭？

又是一個腦補別人都是對岸來的民進黨教徒

沒關係，從 WiKi 上截取的資訊
https://zh.wikisource.org/wiki/中华人民共和国和乌克兰关于进一步深化战略伙伴关系的联合声明
第一段
双方强调，在涉及国家主权、统一和领土完整的问题上相互坚定支持是两国战略伙伴关系的重要内容。
双方相互坚定支持对方根据本国国情选择的发展道路，支持对方为维护国家独立、主权和领土完整，保
障政治社会稳定，发展民族经济所做的努力

任何一方根据本国法律及其参加的国际条约不得允许在本国领土上成立任何损害另一方主权、安全或领
土完整的分裂、恐怖和极端组织或团伙，并禁止其活动。

乌方重申坚定奉行一个中国政策，承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国
领土不可分割的一部分，反对任何形式的“台独”，支持两岸关系和平发展和中国和平统一大业。

我會說你民進黨教徒就是預設你是台灣人了

你要不要表態一下烏克蘭承認台灣是中國的一部份這件事？
所以是不是因為台灣本來就是中國的，民進黨就捐了大筆金錢給烏克蘭？

當然我中華民國人，承認中國就是中華民國，這句對我本來也沒有傷害
我好奇一下你民進黨教徒會怎麼樣

中方高度评价乌方单方面放弃核武器，以无核武器国家身份加入1968年7月1日签署的《不扩散核武器条约
。中方根据联合国安理会第984号决议和1994年12月4日中国政府关于向乌克兰提供安全保证的声明，承诺无
条件不对作为无核武器国家的乌克兰使用或威胁使用核武器，并在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此
种侵略威胁的情况下，向乌克兰提供相应安全保证

現在還沒拿核武器出來吧，說實在真拿出來可能也沒辦法，不過中共的確也幫忙去談看看有沒有和平方案

當然美國目前的反應是這樣
美國試圖阻止中國提出烏克蘭停火建議- 華爾街日報

https://zh.wikisource.org/wiki/关于政治解决乌克兰危机的中国立场
你可以看到第一條
一、尊重各国主权。公认的国际法，包括联合国宪章宗旨和原则应该得到严格遵守，各国主权、
独立和领土完整都应该得到切实保障。国家不分大小、强弱、贫富一律平等，各方要共同维护国
际关系基本准则，捍卫国际公平正义。国际法应当得到平等统一适用，不应采取双重标准。

也就是頓巴斯是烏克蘭的一部份，不過這部份還有得吵，因為已經公投獨立了
但是就是罵俄羅斯

二、摒弃冷战思维。一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能以强化甚至扩张军事集团来保障。
(略)

這就是在罵美國為首的北約

三、停火止战(略)
四、启动和谈(略)
(以下略)

所以說中共還是有幫烏克蘭講講話，但是嘛，國際關係複雜，俄羅斯要的是什麼大概也猜得到
但是美國不想談，而且美國要的是什麼我就不知道了，烏克蘭打到最後一個嗎？

最後，烏克蘭支持台灣是中華人民共和國的一部份，幫烏克蘭講話的是不是中共同路人？

我是不會說各位是中共同路人，但是民進黨教徒的邏輯，快快將自己貼上中共同路人狗牌吧

--

→ good5755: 直接出兵佔領很容易 烏東沒有軍事基地 111.241.29.119 03/03 11:45

--

選了丟選票，不選丟資格，難呀.....

原 PO 沒出現，到是樓上的綠五毛一直噓 請問一下你們對國旗當桌巾有什麼看法？ 整天腦補別人是阿共，家中後院失火了都沒看到，笑死