Re: [討論] 芬蘭入北約 俄怎不開戰?
※ 引述《kevinet7410 (自由王)》之銘言:
: ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: : 可憐綠粉歷史真差
: : 烏克蘭以前是蘇聯的領土
: 是又怎樣?
: 所以請問烏克蘭獨立的時候
: 身為蘇聯繼承國的俄羅斯沒有承認烏克蘭獨立嗎
: 現在出爾反爾想要收回
: 是視二戰後的國際法為無物了嗎
: 虧你俄羅斯還是聯合國的五常
: 這種自打嘴巴的行徑
: 難怪烏克蘭要逃離 離俄羅斯越遠越好
你搞錯一件事,烏克蘭其實就是北方國家策畫一連串事件的結果
但是核心的原因是俄羅斯太弱,弱到沒有能力解決這些事情
俄羅斯想要的不就是和北約這個要防禦外星人組織保持一點距離
畢竟核武器放在他家門口一不小心誤判變世界末日就不好了
當然我是開玩笑的
北約這個組織的存在根本就是一個軍事暴力組織
例如洗衣粉戰爭,例如帝國墳場戰爭,都是米國主導的北約在打的
這些都是除俄烏戰爭以外近年的大型戰爭
烏克蘭逃離的結果就是現在這樣,大概只差沒打完老百姓,
年輕死一半以上了,工業都實質打光,以後只有農奴和賣子宮而已
旁國的波蘭正準備想幫忙烏克蘭進入歐盟
(怕你不懂,併吞烏克蘭)
當然美國是希望利用烏克蘭削弱俄羅斯的影響力,但是美國人的腦袋恐怕
還停留在三十年前,那個強大的蘇聯,希望幹掉蘇聯
不過已經是 2022 年了,要嘛聯蘇制中,要嘛聯中制蘇
現在美國人覺得自己可以一個打十個,下場就是拉整個歐洲一起下水準備慘
產油國和不結盟印度還有北約土耳其都不太想聽美國的話
目前印度應該是很積極將能源交易和美國脫鉤,主要是不脫鉤不能支付俄羅斯費用
搞到金磚國家和其他和美國關係不深的國家也慢慢增加非美元結算系統
現在世界有2/3的南方國家趨勢是離美國愈遠愈好,
長臂管轄和SWIFT制裁俄羅斯嚇到一堆南方國家
芬蘭瑞典現在跳進去北約也不是好事情,但是這大概是美國最後的影響力
北約看起來雖然強,但是到時是不是真的衝突起來北約會共同防禦,這就不知道了
尤其是現在俄羅斯進入戰時體系,看起來各項數據一年之後都不會差太多
還可以跟中東玩一下減產
抖的是歐洲還是俄羅斯還說不一定
--
→ good5755: 直接出兵佔領很容易 烏東沒有軍事基地 111.241.29.119 03/03 11:45
--
孝子們跟爹一樣會腦補 沒證據又愛造謠
烏早被北約拒絕
戰後發現美國早就在烏克蘭各地建很多生物實驗室,至於目地為何,不清楚
應該沒人記得開戰前美國因為北約都不知
執行防衛義務而跟北約所有國家要錢,簡
單說北約底下歐盟國都是靠著美國大量開
支軍費然後自家只要負責經濟就好的想法
來維持著歐盟的經濟優勢,現在就算第三
方國家再怎麼不滿俄羅斯,歐盟的崩潰其
實已經是註定的,現在德法也一直再燒,
各方面的螺絲都在鬆。
大家將軍事外包出去覺得很爽,但是沒想到真發生事情就被綁架 想想川普去收錢是不是很正常的行為?但是川普是正常商人,收錢賣命 但是美國另一派人想的是另一件事 天下沒有免費的午餐,歐洲各國要省錢,美國要你的命脈
烏克蘭的問題就是新納粹
這是手段不是結果,新納粹只是用來控制和打烏東用的
所以北約面對烏克蘭的各種荒腔走板一直
發生就是如此,大家都不想要馬上付錢,
卻講的一口好後援。
我覺得還是給的頗多的,只是對烏克蘭來像是杯水車薪 主要還是美國給的,至於主戰沒弄出二個旅南方大戰可能打不起來
會替俄羅斯說話的腦袋不解釋
等等你是用替誰說話決定腦袋的哦? 這智商真是感人
烏倒向西方也是普丁逼得阿 本來油氣
免費用 還能收過路費 2011北溪一號蓋
成 過路費少一半 普丁開始收油氣費
不繳錢還給你斷氣 北溪2又準備蓋
烏克蘭就全面倒向西方了
經過烏克蘭的管線不止是去德國
年輕死一半以上了,笑死?俄羅斯傷亡要1
8萬了,我假定烏克蘭同樣數字,烏克蘭只
有全部年輕人40萬阿?
俄羅斯 18 萬結果沒有強抓兵? 到是烏克蘭有老爸死在戰爭兒子收到徵兵傳單自殺 路上強抓兵的影片一大堆 是軍事版看太多嗎?還是自己腦袋內建防火牆?
簡單說普丁想要小弟聽話 但又不給福
利 就不要怪小弟換社團
原來那個是被政變推下台的哦..... 推下去之後就用新納粹清洗內部各種勢力
烏的親歐派原本沒那麼大 是普加速師
搞得 懂嗎 你斷人財路 罪該萬死
當年也不可能進歐盟,不過取消也是很蠢就是了亞努科維奇對吧,想起來了
這論點完全就是觀察者網跟CCTV專家
提的 站在中共跟俄羅斯的立場說話
任何一個正常人看完就可以得到這個結論好嘛 你以為美國這三十年在世界各地是搞和平任務嗎?
所以4400萬人口的烏克蘭年輕人只有40萬
阿?要黑可以先符合邏輯好嗎?那個國家
只有1%的年輕人?
少看點天狗寰宇啦,你的論述跟哪幾個電
台差不多好笑
你還要算上逃跑的人,目前知道約略1000 萬左右逃到國外,其中可能有 1/5 跑到俄羅斯
納粹在烏東,結果一口氣打到基輔,怎麼
想也知道是藉口
還路上強抓兵、自殺勒,說得好像俄羅斯
每個都自願參戰阿?士氣高待遇好對吧?
俄羅斯有徵兵呀,但是非志願兵是丟戰線後面(註:俄羅斯法令志願役不能出國打仗),非志願像我們的義務役 你有看過俄羅斯強行徵兵的影片嗎?
勾罷說新納粹?要說納粹,芬蘭以前還跟德
國合作過,俄羅斯應該有更多理由說芬蘭是
新納粹啊
是不是新納粹通常是看他們的所做所為,如果看歷史那就算不完了 至少 2014 之後烏克蘭就很多新納粹的報導,這些人也搞納粹祟拜,其他國家我是沒看到
※ 編輯: cc1plus (114.45.46.115 臺灣), 04/04/2023 23:08:21你沒看過強行徵兵的影片阿?哇靠,難怪
平行時空會是烏克蘭年輕人死一半,還會
相信非志願兵都沒被拿去當炮灰的笑話
是阿,光頭黨不是納粹對吧
當初開始報導俄羅斯要徵兵,婦女在那阻
攔別抓走自己丈夫的新聞都有,還有人直
接到徵兵所向官員開槍,看來你都看不到
阿
你是說被俄羅斯通緝跑去烏克蘭找溫暖的光頭黨嗎? 那不是應該算烏克蘭的?然後你算俄羅斯,我也只是黑人問號 不過我的確不應該用死一半,應該用減少一半,可能是死了或是逃了 看到的數據 20~25 左右只有戰前的 1/2 ~ 1/3 了 這樣您有滿意嗎?
台灣新聞都有報導還有影片,除非你是韭
菜那不知道很正常啦
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 台灣報導? 那烏克蘭怎麼還沒打到莫斯科? 原來你是看台灣報導啊 笑死
可以平行時空成這樣真不簡單,說個笑話
,俄羅斯非志願兵不會被派到前線
看台灣報導的跟我講平行時空,真是笑死人了
烏克蘭打莫斯科,看來是中國資訊吸多了
笑死,這當然是嘲笑台灣媒體的說法,看報導內烏軍神勇的樣子,應該可以一路推到莫斯科 你是不是都看對岸的才沒看過這些台灣超扯的報導?
根原PO比起來當然是台灣報導更可信
沒有任何一家媒體說過烏克蘭會打進莫斯科
從頭到尾都只存在於親中舔俄仔的腦內幻想
北約是防禦性組織 烏克蘭打的是守土之戰
哇哈哈,我上面寫的那二場沒看過,那叫守土之戰那俄烏戰爭就是內戰了 你要不要看一看自己寫什麼
美國連烏克蘭是否打克里米亞都要想一下了
沒有任何一方想要侵略俄羅斯 更遑論武力
進入俄羅斯首都
你到是說對了,美國叫烏克蘭不要打克里米亞 等等,這不是烏克蘭的戰爭嗎?
烏克蘭是跟俄羅斯對等的獨立國家 哪來
的內戰
烏克蘭的戰爭 美國提供武器跟軍事指導
有錯嗎
嘲笑你說北約是打守土之戰呀,要不然打阿富汗和伊拉克是只有美國去嗎? 笑死人了
台灣報導有說要打到莫斯科阿?可憐哪
烏軍神不神勇我不知道,我只知道俄粉都
沒看到俄爹還卡在巴赫姆特
是呀,還卡住,幫你補一下最新進度,現在工業區已經打完了,市中心也吃的差不多了 這幾天進展比之前快很多,大概是運補和填線的人不夠了,還看到一堆投降的烏軍
烏克蘭從頭到尾都是在阻止烏東獨立跟防守
俄羅斯進攻 那當然是守土戰爭
你不是說北約是防禦性組織嗎?跑到伊拉克和阿富汗幹嘛? 我對烏克蘭守土沒什麼問題,不過烏克蘭沒能力又想用武力拿回烏東最後導致戰爭就有問題 早知如此遵守明斯克協議不就好了,不過明斯克協議就是緩兵之計讓北約武裝烏克蘭東部以便引戰 只能說自己作死就不要說什麼守土之戰了,有點好笑
你俄羅斯可以跑進阿富汗 美國也可以啊
我什麼時候說打守土之戰的是北約了
蘇聯是入侵沒問題呀,有人說不是嗎,但是北約是防禦性組織?????
防禦性組織沒錯啊 蘇聯都跑去阿富汗玩了
美國幫忙阿富汗人防禦一下總不過分吧
美國是滅了塔利班政權,等於重建一個國家哦............. 至於美國找阿富汗人幫忙防禦的那位仁兄,叫賓拉登 所以你就知道為什麼陰謀論不斷了吧
跟五毛言論有87分像
乖,不要腦補,信民進黨教的人要好好睡覺,夢中什麼都有 台灣靠嘴炮幹爆共產黨都可能
美國滅塔利班政權是要報911的仇 全世界
都支持他的大義 還是當時俄羅斯或中國有
反對甚至阻止美國報仇的
沒有的話就當作全世界都默許囉
你應該不會跟我說自己被恐攻不能反擊這種
事情吧
至於賓拉登那本來就是一碼歸一碼 共同
抵擋蘇聯跟後來反目本來就沒衝突
小知識,不管是塔利班或是基地組織 美國都沒有真正的確定是 911 元兇 至於塔利班根本就不是基地組織這件事,那你就更不會知道了 更慘的是,美國根本不知道要找誰報仇就滅了阿富汗 這就是正義之師美國幹的事 我沒想到你不知道而已
※ 編輯: cc1plus (114.45.46.115 臺灣), 04/05/2023 01:06:22你是郭正亮呴?哈哈~
可憐
9
首Po如題 俄烏開戰的時候 普丁說是因為烏克蘭想加入北約 結果現在跟俄羅斯邊境有一千公里長的芬蘭加入北約 反而烏克蘭沒加入 怎麼俄羅斯就不對芬蘭開戰了? 還記得當時一堆藍白粉再幫俄羅斯想說詞的嗎?1X
可憐綠粉歷史真差 烏克蘭以前是蘇聯的領土 自從1991年獨立之後就紛爭不斷 尤其是克里米亞以前也是蘇聯的領土 後來克里米亞被分割給烏克蘭12
是又怎樣? 所以請問烏克蘭獨立的時候 身為蘇聯繼承國的俄羅斯沒有承認烏克蘭獨立嗎 現在出爾反爾想要收回 是視二戰後的國際法為無物了嗎X
kevinet7410大大我就問你一個問題 當初蘇聯解體,美國和北約所有成員國都同意一個條件 北約將不再擴張至白俄羅斯、俄羅斯向北擴張 結果從蘇聯解體至現在40多年有了吧! 現在北約是否已經擴張的比蘇聯還沒解體前更向北擴張+越來越靠近白俄羅斯、俄羅斯,16
暴力組織個頭? 北約就是防衛性組織 : 例如洗衣粉戰爭,例如帝國墳場戰爭,都是米國主導的北約在打的 伊拉克戰爭從頭到尾就是美國一手主導 跟北約沒有關係 北約這些組織在伊拉克戰爭根本就沒有支持1
你要不要先解釋一下,為什麼貴國和烏克蘭簽訂了全面戰略夥伴協定,但在鵝爹侵略烏克 蘭之後,貴國不但不幫烏克蘭這個戰略夥伴,還派出你們天天罵烏克蘭? ※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : 你搞錯一件事,烏克蘭其實就是北方國家策畫一連串事件的結果 : 但是核心的原因是俄羅斯太弱,弱到沒有能力解決這些事情X
又是一個腦補別人都是對岸來的民進黨教徒 沒關係,從 WiKi 上截取的資訊 第一段 双方强调,在涉及国家主权、统一和领土完整的问题上相互坚定支持是两国战略伙伴关系的重要内容。3
[新聞] 普丁:芬蘭、瑞典想加入北約「就去吧」但若有軍事部署 俄將回應 他說:「瑞典和芬蘭加入北約不會讓我們困擾,如果芬蘭和瑞典想加入,他們可以這麼做 ,這取決於他們,他們可以加入任何想加入的組織。」「但他們必須了解,過去那裡沒有 威脅,如果現在那裡部署軍事特遣隊和軍事基礎設施,我們將不得不針對構成威脅的領土 做出相稱反應,並做出同樣的威脅。」
爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易78
[分享] 土耳其終於批准芬蘭加入北約如題啦 我們知道俄羅斯自從去年2月全面入侵烏克蘭後 芬蘭與瑞典察覺到俄羅斯的野心 直接逆轉幾十年來的軍事不結盟立場 於去年5月申請加入北約 芬蘭和瑞典的申請案在去年6月的北約高峰會上被受理49
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?不, 這事情遠比你想像的複雜. 我之前就有討論過了: 要是真打的話, 會造成 1. 進步派價值被俄羅斯鐵拳爆破 - 各國回到地緣政治 2. 德國再武裝 3. 歐盟/北約的未來, 甚至有瓦解的可能27
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加講這個就很好笑阿 北約過去的功能是幹嘛? 阻止蘇聯西進歐洲 請問蘇聯解體了北約要幹嘛? 他們是說要"輔導"以前的華沙成員轉型民主體制XDDD 問題是北約本身是軍事體,一個聯合性的軍事體要是沒有假想敵本來就是很難維持的10
Re: [問卦] 下一個倒霉鬼就是芬蘭了吧?完全不同 1. 芬蘭武裝力量健全,具有完整的軍工自研能力 絕非烏克蘭擺爛三十年的半殘小丑可比 2. 芬蘭從帝俄獨立以來,唯一假想敵便是蘇聯/俄羅斯,整軍備戰多年 3. 芬蘭是永久中立國,不像烏克蘭直接屁眼露出來對俄羅斯晃5
Re: [新聞] 俄羅斯2月16日攻烏? 普亭親滅火:願意繼烏克蘭跟台灣類似 有親俄派跟親歐派 目前是親歐派當政一直向歐盟靠 也積極表態想加入北約 俄羅斯會是第一個反對的 進行各種恐嚇威脅 英國之外的歐洲 也有疑慮 不是很支持 不想為了烏克蘭得罪俄羅斯 烏克蘭仍希望加入北約 德國總理: 肖爾茨:現在不是談入盟的時候4
Re: [問卦] 烏克蘭是美國說OK的意思嗎= =?烏克蘭其實很想加入北約(北大西洋公約組織) 但是俄羅斯不同意 普丁曾經說過:「北約應該下地獄。」 在過去歐美的北約組織跟蘇聯華沙公約組織對立的年代 烏克蘭其實是蘇聯的一部分X
Re: [問卦] 為什麼歐盟今天才開始有動作?很多人搞不清歐盟和北約。 歐盟是經濟政治組織。 北約是軍事組織。 歐盟和北約高度重疊﹐但很多不一樣。 比如英國土耳其是北約成員﹐但不是歐盟成員。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半