Re: [討論] 芬蘭入北約 俄怎不開戰?
你要不要先解釋一下,為什麼貴國和烏克蘭簽訂了全面戰略夥伴協定,但在鵝爹侵略烏克蘭之後,貴國不但不幫烏克蘭這個戰略夥伴,還派出你們天天罵烏克蘭?
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言:
: 你搞錯一件事,烏克蘭其實就是北方國家策畫一連串事件的結果
: 但是核心的原因是俄羅斯太弱,弱到沒有能力解決這些事情
: 俄羅斯想要的不就是和北約這個要防禦外星人組織保持一點距離
: 畢竟核武器放在他家門口一不小心誤判變世界末日就不好了
: 當然我是開玩笑的
: 北約這個組織的存在根本就是一個軍事暴力組織
: 例如洗衣粉戰爭,例如帝國墳場戰爭,都是米國主導的北約在打的
: 這些都是除俄烏戰爭以外近年的大型戰爭
: 烏克蘭逃離的結果就是現在這樣,大概只差沒打完老百姓,
: 年輕死一半以上了,工業都實質打光,以後只有農奴和賣子宮而已
: 旁國的波蘭正準備想幫忙烏克蘭進入歐盟
: (怕你不懂,併吞烏克蘭)
: 當然美國是希望利用烏克蘭削弱俄羅斯的影響力,但是美國人的腦袋恐怕
: 還停留在三十年前,那個強大的蘇聯,希望幹掉蘇聯
: 不過已經是 2022 年了,要嘛聯蘇制中,要嘛聯中制蘇
: 現在美國人覺得自己可以一個打十個,下場就是拉整個歐洲一起下水準備慘
: 產油國和不結盟印度還有北約土耳其都不太想聽美國的話
: 目前印度應該是很積極將能源交易和美國脫鉤,主要是不脫鉤不能支付俄羅斯費用
: 搞到金磚國家和其他和美國關係不深的國家也慢慢增加非美元結算系統
: 現在世界有2/3的南方國家趨勢是離美國愈遠愈好,
: 長臂管轄和SWIFT制裁俄羅斯嚇到一堆南方國家
: 芬蘭瑞典現在跳進去北約也不是好事情,但是這大概是美國最後的影響力
: 北約看起來雖然強,但是到時是不是真的衝突起來北約會共同防禦,這就不知道了
: 尤其是現在俄羅斯進入戰時體系,看起來各項數據一年之後都不會差太多
: 還可以跟中東玩一下減產
: 抖的是歐洲還是俄羅斯還說不一定
--
因為台灣人怕死 不當兵
你說的貴國是哪一國?
我看他ip 是台灣 我猜他是中華民國啦 我
不記得中華民國有跟烏克蘭簽什麼耶
中華民國人也行,煩請評價一下中國簽了約不履行的行為?也請你順便評價一下?
※ 編輯: minjindon (58.115.228.205 臺灣), 04/05/2023 01:43:26這年頭精神中國人還怕人家講,真好笑~_~
9
首Po如題 俄烏開戰的時候 普丁說是因為烏克蘭想加入北約 結果現在跟俄羅斯邊境有一千公里長的芬蘭加入北約 反而烏克蘭沒加入 怎麼俄羅斯就不對芬蘭開戰了? 還記得當時一堆藍白粉再幫俄羅斯想說詞的嗎?1X
可憐綠粉歷史真差 烏克蘭以前是蘇聯的領土 自從1991年獨立之後就紛爭不斷 尤其是克里米亞以前也是蘇聯的領土 後來克里米亞被分割給烏克蘭12
是又怎樣? 所以請問烏克蘭獨立的時候 身為蘇聯繼承國的俄羅斯沒有承認烏克蘭獨立嗎 現在出爾反爾想要收回 是視二戰後的國際法為無物了嗎X
你搞錯一件事,烏克蘭其實就是北方國家策畫一連串事件的結果 但是核心的原因是俄羅斯太弱,弱到沒有能力解決這些事情 俄羅斯想要的不就是和北約這個要防禦外星人組織保持一點距離 畢竟核武器放在他家門口一不小心誤判變世界末日就不好了 當然我是開玩笑的X
kevinet7410大大我就問你一個問題 當初蘇聯解體,美國和北約所有成員國都同意一個條件 北約將不再擴張至白俄羅斯、俄羅斯向北擴張 結果從蘇聯解體至現在40多年有了吧! 現在北約是否已經擴張的比蘇聯還沒解體前更向北擴張+越來越靠近白俄羅斯、俄羅斯,16
暴力組織個頭? 北約就是防衛性組織 : 例如洗衣粉戰爭,例如帝國墳場戰爭,都是米國主導的北約在打的 伊拉克戰爭從頭到尾就是美國一手主導 跟北約沒有關係 北約這些組織在伊拉克戰爭根本就沒有支持X
又是一個腦補別人都是對岸來的民進黨教徒 沒關係,從 WiKi 上截取的資訊 第一段 双方强调,在涉及国家主权、统一和领土完整的问题上相互坚定支持是两国战略伙伴关系的重要内容。3
[新聞] 普丁:芬蘭、瑞典想加入北約「就去吧」但若有軍事部署 俄將回應 他說:「瑞典和芬蘭加入北約不會讓我們困擾,如果芬蘭和瑞典想加入,他們可以這麼做 ,這取決於他們,他們可以加入任何想加入的組織。」「但他們必須了解,過去那裡沒有 威脅,如果現在那裡部署軍事特遣隊和軍事基礎設施,我們將不得不針對構成威脅的領土 做出相稱反應,並做出同樣的威脅。」
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次