Re: [討論] 吳欣盈今晚政大演講Dcard反應好像蠻
我在新聞看到她講房價跟央行故意把利率放很低
有點震驚她家開銀行,還能說出這種話
不是說你應該要支持升息或降息
而是這種金融政策是牽一髮動全身,不是單純頭痛醫頭就好
所以特地找片段來看
https://www.youtube.com/live/RZ1J4-qkFbc?si=LhOcJipJP477p-b5&t=3855
後面是有講啦,為了出口貿易之類的
但她是有甚麼解法?為了打房升息嗎?
房貸這種低利率又不用補保證金的產品風險很低
假如連房貸都會嘎不過造成房價下跌
市場上各種中小企業資金早就斷鏈了
金融政策都是雙面刃
所以凱因斯會被嘴擴大政府支出之後會造成財政赤字
凱因斯也會靠夭回去我們現在就要解決大蕭條,"長期而言,我們都死了"
經濟學聖杯這種東西不存在
當醫生的隨便講我是覺得無所謂,畢竟不是他的專業
但調整利率這種大事,我相信對她家裡開的銀行影響也很大
有這麼專業背景的人講話,我覺得還是要認真看待啦
--
他就是懂才能胡扯啊,反正學生不懂經濟學,
現場如果有經濟學教授就能電他了
這些念過總經就懂了,我相信政大學生的素質 假如政大學生能全程手握麥克風平等對談,說不定也能持續問下去
其實你該看看吳回答防止財團利益輸送
那題
那才真的讓人看不起她
那是她這個人的本命題
但她完全不敢正面回答
那題就回四個字 公開透明 沒了
還有一題她是回沒關心
公開透明不是好的答案
他應該更具體說明怎樣避免財團與政
府掛勾
畢竟他家就是財團,他有最專業的知識
不是 你怎麼覺得她會啊
來防治政府與財團勾結這件事
只回答公開透明太膚淺沒具體作為
就像你問賴神要如何台獨
賴神避重就輕的說台灣已經獨立一樣
後面還有一題是不關心的 回答越來越短
問吳如何避免財團政府勾結
吳應該很誠懇具體回答找個問題
有看直播就會知道 是二問一答
讓人覺得吳有些問題聽不懂
這樣的備位元首讓人非常擔心
她就臨時被柯找來湊數或湊錢的啊
家裡開銀行講這種話真的很好笑
還是覺得利率太低賺太少?
我看是一堆冷門文組理解力差才對於這種
有深度與廣度的回答聽不懂而嫌棄
開銀行的希望利率高,利差大放款有賺頭
,至於本來的債券投資,反正是長期,
殖利率幾年內總有機會降下來
央行升息少是因為我們的通膨不大,
你去看她經營新光金時的績效就不會震驚了
肯定還會有種豁然開朗的爽朗
看了新光事蹟會知道為什麼被叫公主XD
去看她在新光金怎樣搞的,就知道她有多
少料了
所以知道為什麼西瓜雞會賠錢賠成這樣了吧
西瓜雞的股東可以瞑目了 總算知道自己是怎
被弄死的
我也很意外她竟然對金融政策的看法這
麼淺薄
從西瓜金的表現來看會讓人意外嗎XD
真不要臉
確實,西瓜金很爛,買雲豹才會爽大家
說對不對
瓜農路過真是無言...不期不待砍到剩一
張
吹哨者法案通過 然後公開透明就是最好
的做法
難怪家裡會喪失經營權
西瓜金11月大賠81億,暗示央行的問題?
還不是前面留下來的坑
去股版看看西瓜雞QQ 不用比外家
,比她叔叔就好,台新績效如何?
其他的還可以,不過金融業經營這塊
...嗯。
股票你不買會賺的,買會賠的?
股版一堆推賺錢的能源股與類能源,
你扯雲豹,人家就賺錢啊,唯一的問
題就他家姓賴,就要人家滾。
調高利率 企業成本增加 裁員失業率增加
經濟蕭條有比較好嗎
拿西瓜金跟其他金控比就好,扯什麼雲豹XD
西瓜經營久很爛
28
我只能說 吳欣盈以他的年紀而言 算是表現及格,但並不突出 最突出的是她那迷死人的ABC口音 沒辦法,台灣人聽到ABC口音就先濕了2
三個候選人我都有聽 1. 蕭溫暖親近人群,談到她在華府的台灣外交,對於台灣土地的認同+關懷,非常符合民進 黨的調性 2. 趙像長者講古一樣談到他過往的成就+往事,然後後面談到年輕人如何努力成功,最後正 面回應零頭期貸款對年輕人展現的關懷,其實算是有是符合溫暖的調性,重點是很有說服力9
小弟真的是非常後悔浪費時間聽了這場演講 無心贏整場就像大家印象中的ABC一樣 拼命落英文 但實際上內容空洞膚淺 一開始先用手機回個問卷 看到問卷結果也沒什麼評論 只會一直說很好 就混了十幾分鐘 然後開始讀稿跟看投影片照本宣科 度過了漫長而無聊的將近一小時
54
[問卦] 房價要跌是不是一定要利率升?今天英國兩年房貸利率超過6% 房價也應聲下跌 美國房貸利率也超過5,6%很久了 房價也開始降溫28
Re: [問卦] 房版在討論崩盤的可能性......?哈囉大家好 我小蔡哥辣 先說結論: 一、房價短期(兩年內)確實可能受美元升息導致價格大幅修正 二、房價長期(十年內)繼續漲,因為房價長期跟著人均GDP增長走,而不只是人口 再補充下立場:X
Re: [問卦] 房價是現在的1/4 能解決少子化嗎高房價問題的正確解法是讓房價緩漲、薪水調高,絕對不是讓房價下跌,這已經是世界各國 的共識了,都已經2023了不知道為啥還有人講什麼要讓房價下跌,尤其是跌倒1/4,講這種 話只會讓人笑死 房價下跌,而且是持續下跌,會造成金融市場崩盤,美國次級房貸都演給你看過了,還覺得 跌房價好棒棒的真的很可憐1
Re: [問卦] 台灣的利率 是不是太高了?兄弟 今年有本新出的書叫做《致富的特權》 建議可以去看一下 台灣的央行所謂政策利率「重貼現率」就是個參考用的假利率 忘記是彭淮南還是楊金龍自己都說過,這是penalty利率,亦即並不是實際銀行獲得短期
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點