Re: [討論] 認真問 柯文哲有一丁點贏的機會嗎？
※ 引述《Raiwind (Wind)》之銘言：
: 現在的局很明顯就只有賴柯對決而已
昨天謝立功對黃珊珊嗆聲已經露餡了啦
連民眾黨高層自己都不信你們講得坐二望一
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231220002673-260407?chdtv
民眾黨內鬥？謝立功喊：柯沒第2名黃珊珊就辭不分區
「白色連線—HOPE」發起人台灣民眾黨前秘書長謝立功、民眾黨中央委員張凱鈞今(20)日上午，在台大校友會館舉行回應王義川「白色是不是比較容易髒」記者會，為民眾黨總統候選人柯文哲競辦總幹事黃珊珊應訂出KPI，要求柯文哲未達第二名或是不分區立委沒達8席以上，黃珊珊就請辭不分區以示負責。
看起來好像是嗆聲
但我一看到新聞差點笑死在地上
怎麼會有KPI是訂在第二名啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
如果柯文哲的選情這麼好像你說的 賴柯對決 坐二望一
不好意思
那應該是直接嗆黃珊珊
柯文哲落選 黃珊珊就辭不分區
這才正常吧!!!!
結果連民眾黨高層自己都不敢把標準放在柯文哲當選
只嗆聲說
選到第二名就好了
選到第二名 你黃珊珊不用辭
天啊所以你覺得現在民眾黨高層覺得柯文哲其實是第幾名XDDDDDDDDDD
我現在看到柯粉在那邊分析柯賴對決 坐二望一
都覺得好可憐
感覺好像我去追黑嘉嘉
坐二望一
我好有機會一樣
快笑死
--
謝講這話很傷士氣 講得好像阿北離第二
名還有段距離....
沒辦法啊 身體就誠實阿XDDDDD 自己露餡耶
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/21/2023 09:12:14傻儍的 人家是在暗示要棄保
高層？前秘書長,現在只是一般黨員吧,高在哪
人家至少可以開記者會的 不然你們一般黨員開記者會誰理你們
而且33的回應也不好
他不敢再說民調如何如何,只講不要找戰犯XD
快笑死 怎麼不加碼說柯文哲落選我就辭不分區?! 直球對決阿XDDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/21/2023 09:13:26對啊XDD
TMD很猛 內鬥都是浮上檯面那種
4%黨正在內鬥中
賴神贏定了，又有6000官位可以分了，真爽！
操作棄保吧，kmt派去的臥底
菸狼粉加油 統促還在期待你們幫忙護航
這個事情真的很好笑 自己人KPI訂在 很
明顯知道實際狀況會怎樣了 我覺得那些
木炭信徒跟嗆傳統民調的 甚至之前超7
8嘴秋的選後都可以拿出來嘲諷一下
爆
首Po吳子嘉說 柯文哲是百分百確定的第三名敗選人 想知道的是 難道剩下一個月 柯文哲完全沒有任何一點點勝選的可能嗎？![[討論] 認真問 柯文哲有一丁點贏的機會嗎？](https://i.imgur.com/otJ2ig9b.jpg "[討論] 認真問 柯文哲有一丁點贏的機會嗎？")
3
我覺得很有機會，不過關鍵在這一個禮拜內是否有發動。 阿北打綠是正確的。 目前要藍棄保已經不太可能了，而且韓國瑜等歸隊及各縣市地方的加持， 基本票會愈來愈穩固。 那只剩下把賴打下來，再操作棄保是最有機會贏了6
會贏的關鍵只有在這週高雄柯郭韓粉大造勢人多到 讓郭台銘覺得真的會贏 出來站台表態 不然贏得機率真的不高 畢竟40歲以下投票率不高 ※ 引述《gogo5 (菜比8)》之銘言： : ※ 引述《LEDG (雪)》之銘言：18
柯文哲想勝選的話，至少也得把時間倒帶回1115 不，要更早，至少要十月中 然後對藍白合不能抱持曖昧的態度，而是要跟朱侯堅壁清野 不接觸、不談判、不妥協 一方面卻又要標榜自己痛恨民進黨，是反綠第一人5
以柯文哲的民調分佈來看 應該是完全沒有機會 因為他在45歲以上的支持度太過低 60歲以上根本等於沒人支持 已經在誤差範圍之內 只要中壯年這塊拿不下來 要獲得總統勝選幾乎不可能1
原本還有點機會啊 就在藍白合之前 他那天哭喪著臉從馬辦走出來 所有支持他的柯粉都傻了 連黃33也傻了 整個競辦都傻了 從那個時間點開始 柯文哲就沒機會了 因為他已經背叛他的支持者了 之後再怎麼你們不放棄 阿北也不放棄 也來不及惹X
現在的局很明顯就只有賴柯對決而已 原因很簡單 1. 年齡層支持度分佈 照街訪大樣本分佈，侯在所有年齡層輸賴![Re: [討論] 認真問 柯文哲有一丁點贏的機會嗎？](https://i.imgur.com/Qo5juvcb.jpg "Re: [討論] 認真問 柯文哲有一丁點贏的機會嗎？")
我反而覺得柯贏定了 賴到現在都不肯拆 就是篤定台灣人不會在意 恰恰相反 你不要臉 不誠信都不會是重點 而是凹到底 就是挑戰選民的智商4
有但非常非常低 目前勝選機率 賴97%+ 柯2%+ 侯1%-3
四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四四 四四四％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％四四四 四四四％ ％％％％％ ％％％％％ ％四四四 四四四％ ％％％％％ ％％％％％ ％四四四 四四四％ ％％％％％ ％％％％％ ％四四四![Re: [討論] 認真問 柯文哲有一丁點贏的機會嗎？](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2023/12/20/6449ce32d296cc45e8cef3f64b2d981e.png "Re: [討論] 認真問 柯文哲有一丁點贏的機會嗎？")
49
[討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是？柯文哲如果最後戰到底 基本上不可能會贏 而黃珊珊目前看來是民眾黨講話最大聲的人 甚至大於柯文哲（？ 由他主導柯文哲要戰到底28
[黑特] 柯文哲沒行程 黃珊珊不用負責嗎？競選總幹事 黃珊珊 躲了一輩子台北市 選不上立委 選不上市長就算了 現在是柯文哲總統競選總幹事 至少排一點行程出來吧？ 黃珊珊現在是怎樣？![[黑特] 柯文哲沒行程 黃珊珊不用負責嗎？](https://i.imgur.com/Ptf0wCxb.jpg "[黑特] 柯文哲沒行程 黃珊珊不用負責嗎？")
21
[討論] 柯文哲敗選應該誰要負最大責任謝立功表示，明年總統大選開票，若柯文哲票數未達第2名以上 或是不分區立委沒有達到8席以上，黃珊珊應主動請辭不分區立委以示負責。 那基本上就是認為柯文哲勝選無望。 謝立功一定是有看過民眾黨真正的內參民調，才知道柯文哲的民調 離勝選還有一大段距離，所以才會以第二名為目標。12
Re: [新聞] 白營悶燒 謝立功嗆：柯文哲未達第二 黃: : 謝立功與民眾黨中央委員張凱鈞上午舉行記者會。謝立功說明，民進黨不分區立委候選人王 : 義川質疑，白色是不是比較容易髒的顏色，今天他們成立「白色連線HOPE」，就是希望可以 : 厚植實力、培養人才，白色連線代表民眾黨內部改革的力量。 : 謝立功表示，白色確實比較容易髒，但是民眾黨有橡皮擦，可以擦掉白紙上的黑點，「如果X
Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調每次看到黃珊珊這個人就覺得討厭 認真覺得她是幫柯文哲敗票的 講話沒有魅力、當副市長執政沒有亮點 當花瓶也不夠年輕漂亮 選舉得票率也遠輸柯文哲，甚至連陳時中都輸![Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/13/20230913-032142_U4040_M887931_9955.jpg?itok=hID6ofP6 "Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調")
9
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨如果站在柯文哲的思維，他會跟你說「不預設任何立場」，但這個態度如果擴充解釋，就 會變成資源回收。 這個態度是好是壞呢？很難講。如果民眾黨堅持要完全自練兵，就不會有郭家軍高虹安的 加入；沒有高虹安的民眾黨，新竹市的選情會怎樣就很難說了。今年接待鍾東錦來台北市 政府參訪，也是被輿論罵翻，可是現在鍾東錦選上苗栗縣長，不管你喜不喜歡他，至少兩9
[舊聞] 有自信「坐二望一」 黃珊珊嗆聲：第三名確定就是陳時中1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 有自信「坐二望一」 黃珊珊嗆聲：第三名確定就是陳時中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/14/php0nHRc7.jpg "[舊聞] 有自信「坐二望一」 黃珊珊嗆聲：第三名確定就是陳時中")
9
Re: [討論] 黃珊珊到底強在哪?民眾黨在黃珊珊操作下導致藍白合破裂 其實不難理解其根本原因 我們做個假設好了 假如藍白合成功會發生什麼事 假如藍白合成功 其必然會是侯柯配3
Re: [新聞] 白營悶燒 謝立功嗆：柯文哲未達第二 黃欸 不是阿 謝立功 你們柯文哲主席不是要贏得總統嗎 要當第一名才有總統耶 第二名跟第三名一樣都是總統落選人耶 怎麼目標是第二就好呢??? 只要柯文哲有第二 雖然敗選 黃珊珊就可以沒事了嗎??2
Re: [新聞] 白營悶燒 謝立功嗆：柯文哲未達第二 黃其實謝立功講的也不無道理 黃珊珊公布內參民調！柯盈配27.2％居第二 民眾黨支持度近期新高 黃珊珊：三黨不過半態勢穩 民眾黨不分區可望取得11席 這兩篇都是黃珊珊昨天的新聞 既然黃珊珊自己拿民調都分析出這種結果了
![[討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是？](https://i.imgur.com/fHx2JSpb.jpg218.173.174.197 "[討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是？")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
80
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
38
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
11
[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？![[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？](https://i.imgur.com/WL4sGNJb.jpeg "[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")