Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨

※ 引述《ZMTL ([詠冬]瀟湘滅光)》之銘言：

: 其實很難完全否認這點，像是這次嘉義市西區原本要推市黨部主任王冠鈞出來，
: 結果後來被爆料有妨礙自由前科（當事人的解釋是只是提供場地）
: 最後改掛無黨籍參選（然後沒有選上），也因為這件事市黨部主委請辭。
: 如果要簡單的只是要攻擊民眾黨，那當然民眾黨怎麼牛鬼蛇神都合作，

如果站在柯文哲的思維，他會跟你說「不預設任何立場」，但這個態度如果擴充解釋，就會變成資源回收。

這個態度是好是壞呢？很難講。如果民眾黨堅持要完全自練兵，就不會有郭家軍高虹安的加入；沒有高虹安的民眾黨，新竹市的選情會怎樣就很難說了。今年接待鍾東錦來台北市政府參訪，也是被輿論罵翻，可是現在鍾東錦選上苗栗縣長，不管你喜不喜歡他，至少兩邊都留了一點情面。

: 之後黨中央還要有時間跟能力掌握地方黨部每一個投靠者的來歷經歷。
: 但可以不組建地方黨部、不盡可能的推派人選嗎？也不行。
: 哪怕推上來是砲灰都要盡可能推人，一次兩次累計名氣跟經驗，鞏固地方的支持者，
: 這次都還看到有民眾黨支持者在抱怨所在地沒推派候選人，這就是兩難。
: 然後兩大黨有新人從政，扣除掉政二代，
: 很多也是從地方黨部幹部、議員服務處主任、立委助理開始走出來，
: 民眾黨除了台北市本部以外，過去根本沒有這樣的舞台來挖掘人才。
: 這次選舉結果，其實讓很多支持者會覺得失望是看清柯要勝選2024根本不切實際，
: 從推柯文哲參選2024總統的角度來看當然會覺得民眾黨選的不怎麼樣。
: 但如果要理性討論檢討，我倒覺得要先想想一個成立三年的政黨怎麼樣的成績才算合理。
真的無解啊，因為小黨能突圍的方法，台灣都找得到範例：

廣納勢力，全國撒兵。（民眾黨）
政治潔癖，獨善其身。（時代力量）
依附大黨，求取生存。（台灣基進）

但我覺得癥結點還是，民眾黨嚴重缺乏選戰人才，然後過去柯文哲絕大部分的心力都放在台北市政，黨務都交給謝立功處理。民眾黨內部很多爭議，大家都是對謝立功的處理感到不滿，但換掉謝立功，又有誰可以用呢？

從民眾黨組黨以來，不喜歡柯文哲的人都會說是一人政黨、很快就會泡沫化，但事實上就是每年都在成長（雖然幅度很小）。從只有一個直轄市長，擴展到五個不分區立委與零星民代，到現在多一個省轄市長跟十幾席議員與一些鄉鎮層級民代。但沒能延續台北市的執政，確實也是一大挫敗。

如果拿時代力量做比對，2015年創黨，2018年是什麼樣子？民眾黨只花三年可以成長到這個地步已經不容易了（雖然以柯文哲的影響力，不應該僅有如此成績）。

現在持平來說，只能期待柯文哲卸下市長位子後，可以更專心處理黨務，讓民眾黨更有規矩。

--

換個角度想，凡事都有第一次。竟然大家都不喜歡政二代、地方勢力，那就要給素人嘗試 的機會，不行就再試，總是會磨出一兩個適合的選將。

我倒不覺得。柯文哲2014年入主台北市的情況，遠比經營黨務來得凶險，都能給他撐過八 年了，你再怎麼不喜歡柯文哲都好，你都不能忽略這個人的聰明才智跟認真，還有幾近無 聊的專一。

高虹安要先撐過執政頭兩年，如同藍媒對待柯文哲、綠媒對待韓國瑜的地毯式轟炸，撐得 過去就練就金身。

如果黃珊珊願意加入民眾黨，她現在在台北任何一個選區選區域立委，都有很高機率會上 ，最有機會的是中正萬華區，那邊藍綠都沒有特別強的人選。 另外我也是建議（如果有民眾黨人看得到）賴香伶繼續耕耘桃園，不要放棄。如果不是半 途殺出一個鄭寶清攪局，其實賴香伶應該還可以撐住10%得票率，這個成績就首次參選直轄 市長來說，已經值得鼓勵了。

沒那麼一面倒啦！民眾黨跟黃珊珊是可以互補的，這次台北市長雖然有些戰略上的錯誤， 但勝在打得陽光、打得乾淨，那25%選票的凝聚力是夠強的。若黃珊珊有意願競選區域立委 ，台北市民會給她一個公道。對黃珊珊而言，立委的位子進可攻退可守，2026年還有機會 再戰台北市長選舉。

我覺得陳智菡適合競選民代，許甫適合黨務。至於要怎麼評價，我認為要再多觀望幾年。 黃珊珊不入黨也行啊，用親民黨身分或無黨籍身分選立委也沒什麼差，她已經擁有全國知 名度，是直轄市長級的人物了。只是如果黃珊珊能入黨，那就還多了一個不分區立委的選 擇，也不用再短短一年內打兩次選戰。日後可以比照賴香伶跟高虹安，以不分區立委的身 份再戰台北市長。