Re: [討論] 全台灣最精準的民調
※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言：
: 全台灣最精準的民調
: 並不是市面上媒體的民調
: 也不是政黨內部的內參民調
: 是深藏在阿扁總統大腦裡的扁哥滾動式內參民調
: 除了1998年台北市長選舉預測失誤外
: 這家民調其他選舉都沒有預測失誤過
: 連美國總統大選都能精準預測
: 不過1998年那次也不是不準
: 扁哥大腦民調公司是有預感到阿扁市長會輸掉的
: 只是預感完還是無法接受做得那麼好還會輸就拒絕承認
: 所以有興趣的
: 請去參照扁哥大腦公司民調
: 這家擁有東方神奇特異功能的民調
: 目前已知侯侯民調是經過操作棄保的膨脹民調
: 膨脹多少不知道
這邊好像怪怪的
因為阿扁去年曾說過陳時中可能會當選?
黃朝郁、中時、曾薏蘋
2022年8月24日
陳水扁緊急聲明：陳時中將成為民進黨第二位台北市長
但是結果如何...
大家都知道....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.123.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿扁還說過看好不重要 民調才是真的
→
人身自由遭受脅迫時的自白要反著看
推
又是這個id被打臉 笑死
→
阿扁更早專訪還批評派陳時中參選決策不
→
當 是踏著一萬人屍體參選
→
還什麼人身被脅迫 搞笑永遠沒下限
→
哪有打臉 樓上要不要了解來龍去脈
→
阿扁當時還被迫發聲明道歉
→
有看過阿扁先前評論的就知道 阿扁不認同
→
那個時間點派陳時中 他認為派陳時中最好
→
的時間點是疫情沒爆開前
→
反倒數E大的什麼政黨立場年輕就固定的理
→
論才被我用數據打臉吧
→
看E大以前很愛在KMT版發文 難道你真的是
→
KMT的人？？
→
如果是的話 也難怪KMT總是開高走低
推
阿扁是被迫改口吧 我記得他最早就
→
看好蔣贏
![Re: [討論] 全台灣最精準的民調](https://i.imgur.com/Xu7LisHb.png "Re: [討論] 全台灣最精準的民調")
爆
[爆卦] 陳水扁最新緊急聲明稿 重申第一時中立場更新: 阿扁剛剛17:04發了一篇一模一樣的文章 只多了一張圖 然後特別把第一句標點符號強調 《陳時中將成為民進黨第二位台北市長》![[爆卦] 陳水扁最新緊急聲明稿 重申第一時中立場](https://i.imgur.com/isQ5rONb.png "[爆卦] 陳水扁最新緊急聲明稿 重申第一時中立場")
爆
[轉錄] 陳水扁緊急聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳水扁臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳水扁緊急聲明稿](https://i.imgur.com/jAsRKCwb.jpg "[轉錄] 陳水扁緊急聲明稿")
9
[轉錄] 阿扁臉書 挺中［陳水扁緊急聲明新聞稿］2022.8.24 陳時中將成為民進黨第二位台北市長 某媒體以不是阿扁談話的聳動標題報導， 扭曲阿扁談話的核心價值造成重大誤會， 阿扁除表歉意並重申阿扁的本意如下：6
Re: [爆卦] 陳水扁最新緊急聲明稿 重申第一時中立場阿扁二度發了一篇99.99%相似的文 只多附了一張圖 第一篇也沒刪 這波操作我看不懂啊![Re: [爆卦] 陳水扁最新緊急聲明稿 重申第一時中立場](https://i.imgur.com/Ob67xj2b.png "Re: [爆卦] 陳水扁最新緊急聲明稿 重申第一時中立場")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")