Re: [討論] 全台灣最精準的民調
看標題就知道文組的 =.=
民調這麼準，那還投票幹嘛....
就連簡單的運動賽事
不管是單人，多人的競賽
都可能爆冷了。
何況是這種放大再放大的母體。
民調是拿來給想看的人看的。
正常都是拿結果回頭看當初權重比該怎麼調整。
聽民調說嘴的，就是告訴不懂民調的你
你相信的民調都是對的。
阿 這裡政黑 難怪...
--
Sent from my Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.206.38 (臺灣)
※ 編輯: shiauber (1.161.215.188 臺灣), 12/10/2023 09:14:26
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XYhCBNXRkf9s
→
對嘛 民調不可信 木炭唯一真神
木炭是誰？
推
贏的時候嗆人說讓六趴 輸的時候就
→
不可信了對吧
你看吧，先把輸贏看的比民調重要 再反推民調不可信。 大家不都是這樣=.=
推
講這種話的才是文組
→
其實投票也是一種民調
這個才是比賽結果阿.... 賽前預測(民調)誰都可以做啦
→
民調有用阿 問題是沒辦法監督民調真實性
→
就變只是在各水各話打口水戰 一點意義沒
→
那柯當初幹嘛跟侯爭論民調？騙自己人嗎？
→
一堆藍營名嘴藍白合前集體帶風向說民調不
→
準、不可靠，破局後又說民調值得參考，笑
→
死～
所以你說民調有沒有用？ 我擲骰子也算得出一份民調阿....
推
政黑板就一群看美麗島的智障老人 被八
→
卦板趕來這邊取暖的低能兒 平均年齡50
→
以上
![Re: [討論] 全台灣最精準的民調](https://i.imgur.com/Xu7LisHb.png "Re: [討論] 全台灣最精準的民調")
爆
Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調！ 柯文哲回應了：真心覺得國民黨很厲害，現在回過頭來看每一步都有暗棋，這九份民調中剔除的三分 民調有看雙方幕僚在政論節目上講就知道，國民黨決定不剃除而是用"擱置"。 當時還想不懂既然幾位民調專家都同意不用這幾份資料不全或沒有代表性的民調， 為什麼不直接剃除而用"擱置"，原來就是為了現在這種時候拿出來，說當初是遷就民眾黨 才擱置，我們其實不覺得這幾份民調有問題，只是在禮讓民眾黨。![Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調！ 柯文哲回應了：](https://i.imgur.com/BzVnN6Bb.jpg "Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調！ 柯文哲回應了：")
爆
[討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍館長昨天直播對各家所做民調非常不滿 館長說各家民調取樣才1000多人，抽樣誤差95%信心水準正負2.98個百分點， 那我不就超有科學根據 於是館長發起聊天室投票，你是否支持賴清德 ?![[討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍](https://i.imgur.com/1pOnVTNb.jpg "[討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍")
37
[討論] 民調要從什麼時候開始看才準？我本來以為民調應該是蠻有參考價值的啦 大概1000份以上就有準確性了 但最近看起來 不同家民調做一樣的題目 結果差超級多![[討論] 民調要從什麼時候開始看才準？](https://i.imgur.com/HRJnWKSb.jpg "[討論] 民調要從什麼時候開始看才準？")
9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調，就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準，戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站![Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話](https://image1.thenewslens.com/2023/3/1a4hrj3iqvkyg4nk2199fbfzzjx51o.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話")
2
[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調根據政黑言論 街頭民調根本不符合統計學 因為調查數量根本不夠多 八卦：人數是政黑好幾倍 政黑：有時候甚至掉到1000以下![[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調](https://i.imgur.com/dD9yOC3b.jpg "[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調")
4
[討論] 木炭街訪跟美麗島TVBS民調很接近木炭北市最新民調 柯28 賴33 侯26 郭13 美麗島58波4
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠來來來，又到了經典的美國催票影片的回顧時間 目前民調主流進行方式都是市話民調，可以參考以下戴立安跟朱學恆的影片 年輕人活動力強比較愛逛街會是街頭民調的母體![Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠](https://img.youtube.com/vi/SPHwTN0ydIY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠")
2
Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調要比北市三咖督的精準度是嗎？來看一下我在八卦版貼的內容 你怎麼忽略了木炭街訪的民調結果呢？ 中選會：42.29 31.93 25.14 木炭 ：40 32.3 27.7 正負誤差值： < 2.3%![Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調](https://i.imgur.com/xYyYPteb.png "Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調")
X
Re: [討論] 美麗島最新民調第23波綠色的腦袋就是如此奇葩 計算民調 只有柯的是不需要等比例放大 根據前兩天的新聞 民進黨賴清德37.6％，國民黨侯友宜22.3％，民眾黨柯文哲20.5％。![Re: [討論] 美麗島最新民調第23波](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 美麗島最新民調第23波")
X
Re: [新聞] 台灣民意基金會：民眾黨22.2％超越國民民調都尊重啦 但是如果機構民調和最後選舉結果長期都差很多，都不去調整權重嗎？ 這如果在新竹做出來大家會相信這民調是有意義的 但是這是做全台灣 全台灣選舉結果柯文哲民眾黨就距離這樣的民調結果還有很大距離
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次