[討論] 全台灣最精準的民調
全台灣最精準的民調
並不是市面上媒體的民調
也不是政黨內部的內參民調
是深藏在阿扁總統大腦裡的扁哥滾動式內參民調
除了1998年台北市長選舉預測失誤外
這家民調其他選舉都沒有預測失誤過
連美國總統大選都能精準預測
不過1998年那次也不是不準
扁哥大腦民調公司是有預感到阿扁市長會輸掉的
只是預感完還是無法接受做得那麼好還會輸就拒絕承認
所以有興趣的
請去參照扁哥大腦公司民調
這家擁有東方神奇特異功能的民調
目前已知侯侯民調是經過操作棄保的膨脹民調
膨脹多少不知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.156.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推館長聊天室民調
推
扁扁去年有估票嗎？
→
美麗倒
推
明明就是館長直播聊天室
推
阿扁政治判斷有一套 1998自己選不能算
![Re: [討論] 全台灣最精準的民調](https://i.imgur.com/Xu7LisHb.png "Re: [討論] 全台灣最精準的民調")
爆
[問卦] ETtoday是有多氣自己民調沒被採用?ETtoday民調本身的調查方法是透過用發手機簡訊給註冊ETtoday民調雲的會員 讓會員自己上去填的釣魚民調 而因為這抽樣方法非電訪民調不滿足隨機性 因此被認定不被採用 但ETtoday實在有夠氣 這幾天狂洗好幾篇自家民調新聞 從一開始的自薦:![[問卦] ETtoday是有多氣自己民調沒被採用?](https://img.youtube.com/vi/cy2DY6Jkb28/mqdefault.jpg "[問卦] ETtoday是有多氣自己民調沒被採用?")
35
[討論] 黃珊珊:內參民調穩定維持在25%柯文哲民調一直都很穩定 黃姍姍表示柯文哲民調穩定維持在25% 市面上那種波動大的民調 真的看看就好 另外黃珊珊也表示 選舉不是在選民調19
[討論] 美麗島今年這麼早放出估票模型(2020超準)如題，有點意外今年美麗島這麼早 就釋出戴立安最引以為傲的估票模型 據吳董所言，這是戴立安自己設計的獨家模型 從結果來看，2020、2022 都超級準 先回顧 2020 年的美麗島 12 月中的估票![[討論] 美麗島今年這麼早放出估票模型(2020超準)](https://i.imgur.com/j8WZkwhb.jpg "[討論] 美麗島今年這麼早放出估票模型(2020超準)")
2
Re: [新聞] 台灣民意基金會：賴清德跌至29.7％、柯台灣民意基金會齁XD 來看一下台北市長選前的民調數字好嗎XD 游盈隆指出，蔣萬安以29.8%支持度一馬當先，暫時領先排名第2的黃珊珊3.2個百分點， 陳時中則以21.8%暫居第3，落後第2名的黃珊珊4.8個百分點。 這家的民調遇到柯文哲TMD就會自動加成已經不是新聞了...如果這家民調賴都還能領先![Re: [新聞] 台灣民意基金會：賴清德跌至29.7％、柯](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/09/06/20220906-113227_U1002_M791314_09c2.jpg?itok=X5LwIA8F "Re: [新聞] 台灣民意基金會：賴清德跌至29.7％、柯")
6
Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調民調要準，要接近開票結果， 要預測成功，100%是科學專業。 抽樣方法，電話、手機、簡訊、網路，都可以抽樣。 目前學者是公認市話最有參考性， 但是，如果有天才公司，用簡訊、網路民調，每次都能精準預測開票，也是代表推估、加權4
Re: [黑特] 四大民調是哪四大？回最後一次 不要整天問 都不自己蒐集資料 過去四年按民調的精準度與正確度 ET>美麗島(指標民調)>菱傳媒>TVBS>台灣民意>聯合報>年代(不過年代雖然準 但不常做民調) ET非常準 從2018年以來 簡直是民調一哥 美麗島的方向都正確2
[問卦] 菱傳媒的民調算準吧？有人批評這家網路民調完全不準，假民調，但仔細看一下，發現其實蠻有參考價值的？ 新竹市長民調 新竹市長選舉結果![[問卦] 菱傳媒的民調算準吧？](https://i.imgur.com/rq2135Xb.jpg "[問卦] 菱傳媒的民調算準吧？")
1
[討論] 民調透明度百科精準預測誰是垃圾民調中華傳播管理學會看到民調亂象， 這次選舉提出民調透明度百科計畫， 由各專家學者針對民調的內容設計做出評比， 除了亞太菁英被該百科評為垃圾，![[討論] 民調透明度百科精準預測誰是垃圾民調](https://2022ccms.files.wordpress.com/2022/07/pexels-photo-590022-2.webp "[討論] 民調透明度百科精準預測誰是垃圾民調")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")