Re: [新聞] 國防部:中國發射衛星火箭軌跡異常 發警
其實這件事要檢討的點有很多
現在感覺綠粉要抹成講沒經過本島上空的是謠言認知作戰那種感覺來帶過
要知道一開始上車的可不只有藍媒耶
https://imgur.com/6ohJm2Z
三立新聞網 中國衛星飛越南部? 軍方人士:沒經過台灣本島上空
2024/01/09 19:17 政治中心/許元馨報導
只是剛剛騙小孩三個小時後回去在看同一個網站標題已經改了
https://imgur.com/7lczVjm
中國衛星飛越南部 國防部最新說明「曝航線示意圖」
政治中心/許元馨報導【19:11發稿;21:11更新國防部說法】
一開始看到這種說法我還怕假消息
刻意找了個黨報來看才敢跟人家說
後來找不到還想說是自己眼花還是老人癡呆
用網頁時光機找了一下果然沒記錯
真是太可怕了
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401090354.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 國防部:中國發射衛星火箭軌跡異常 發警報不受政治干擾
: 4.完整新聞內容︰
: https://i.imgur.com/oWzAbiJ.jpg
: (中央社記者游凱翔台北9日電)國防部今天說明,美方預測中國衛星火箭路徑原非經過: 台灣,但國軍監偵,發現經郴州軌跡異常,可能造成地面風險,並經台南、台東上空,高: 度500公里以上,由空作部依專業及權責下達警報,不受政黨政治干擾。
: 國防部下午首度發布國家級警報,中國下午3時4分發射衛星已飛越南部上空,請民眾注意: 安全。若發現不明物體,通報警消人員處理;但針對英譯版本將衛星翻譯成missile(飛: 彈),國防部承認疏忽並致歉。
: 外界關注,衛星是否確實通過台灣本島上空,國防部除了公布路徑圖釋疑外,綜合國防部: 影片及新聞稿內容顯示,國防部下午3時3分偵獲中共西昌衛星發射中心發射長征運載火箭: ,進入台灣防空識別區,並由台南經台東後,脫離防空識別區,高度為500公里以上。: 國防部提到,考量其實際飛行路徑,與美國聯邦航空管理局預告的衛星發射路徑有所差異: 、飛行軌跡異常,可能對地面造成風險,國軍即運用國家告警系統,以空中威脅警告、簡: 訊方式告知民眾提高警覺。
: 針對防空警報的下達權責單位,考量敵情威脅及爭取時效,國家防空警報由空軍作戰指揮: 部指揮官依照掌握的當前狀況,並參考國軍突發狀況處置規定下達指令,依專業及權責辦: 理,不會因政黨政治而受到干擾;而助推火箭殘骸落區均位於中國境內,並無異常狀況。: 中共過往軍演發射飛彈飛越台灣上空未曾發布國家級警報,針對此次發布的原因、根據為: 何。國防部提到,只要未經許可申請同意進入台灣防空識別區、領空的所有航空實體器,: 國軍一定全程掌握監控,此次事件為很好例子,國軍全程掌握發現有異常,因此啟動系統: 透過簡訊方式讓民眾能掌握應處。
: 國防部也強調,國防部對於領空的立場依法施政沒有改變,但也了解國際對領空的定義有: 所爭議、並無一致說法,因此對於通過領空的飛行物,國軍會綿密監偵掌握,對於飛行高: 度可能危害台灣的目標,將適切反應及應處。
: 針對國家級警報的英譯內容,將衛星翻譯成missile(飛彈),國防部再次深感抱歉,強: 調會重新檢討相關系統用詞有無不當,並立刻修正。(編輯:林興盟)1130109
: https://youtu.be/W374yCV_TCY
: 國防部召開記者會說明了,文末有影片連結。
: 美方預測中國衛星火箭路徑原非經過台灣,但國軍監偵,發現經郴州軌跡異常,可能造成: 地面風險,並經台南、台東上空。
: 國防部提到美國預測,如果說謊會被美國爸爸打到臉腫。
: 白爛粉,你們該收手啦!
:
--
準備看塔綠斑來秀智商下限了
評論事情要有根據,新聞算嗎?
編了一下午好不容易才想出來的說詞
別逼
還沒討論先貼標籤
現在藍白粉又信三立了啊?
笑死 柯布林造謠翻車馬上扯三立
所以媒體有問題啊 三立錯了不是
塔綠班根據氯黴都可以說台北貪污人數
最多了。
藍白賤畜不是平常都說三民自不可信
現在又拿三立當墊背完全無視你們壹
傳媒先鬼扯的事
沒有信三立啊…只是三立也這樣報導 哈
這不就證明三立不是黨媒?咳粉邏輯笑死。
想看塔綠切割三立
三立是轉發壹頻的新聞
軍方人士是誰啊
所以著個的重點是?藍白粉又造謠翻車
?綠腦重視的點跟正常人關心的飛彈還
是衛星落差很大耶
還來?現在信三民自了?
X
講白了 今天下午 我覺得一整個夢迴2020 就在今天 民進黨辦國際記者會 警報響起 綠營政治人物第一時間拿起手機念稿 和FB發文譴責中共 好自然喔 側翼也沒閒著 又開始到處出征別人1
目前看來 根據和阿共合作的公司的推特 After launch, #EinsteinProbe reached its orbit at an altitude of approximately 600 km. 發射後,#EinsteinProbe 到達高度約 600 公里的軌道。
爆
[討論] 國防部公佈中國衛星火箭飛越台灣示意圖國防部公布中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空示意圖 原本沒有飛越過台灣上空,發射後卻從台南進入台灣上空。 根據中央社報導,國防部發言人孫立方少將於媒體新聞群組中回應,國防部所發布的新聞 稿正確無誤,稍晚將補充細節。爆
[分享] 國防部新聞稿20240109國防部新聞稿 時間:113年1月9日1615時 國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層 外。國軍運用聯合情監偵系統,周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊,並啟動空中威脅告50
Re: [新聞] 獨家|國防部連出兩大包! 軍方證實:: : 中國今下午3時許發射衛星,成功將愛因斯坦探針衛星發射升空。但我國國防部卻發布國 : 家級警報,稱飛越「台灣南部上空」,請民眾注意安全,只是英文版說明稱「Missile」 : (飛彈)引發譁然,國防部更為此向國人致歉,稱該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部 : 上空。不過稍早有消息指出,衛星並未經過本島上空。《壹蘋》私下求證,知情人士坦言20
Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....你這張圖搭配國防部的新聞稿,剛好說明為什麼要發警報 "國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層 外。" 也就是原本預期路線是沒有經過台灣的,結果最後實際飛行路徑非預警飛越5
Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部:正確發佈國家級警報的背後依據為何? 國家災害防救科技中心: 裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境 卻沒有提到衛星發射12
Re: [新聞] 衛星當Missile 陳建仁:立更正 但譴責中2024/01/09 國防部稍後也發布新聞稿表示,中共於四川西 昌衛星發射中心,執行某型運載火箭搭載衛星 發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上12
Re: [討論] 所以有沒有飛過台灣上空啊剛在軍事板討論了一下 上報 朱明 引用未具名軍方人士說法 表示「彈道飛彈並未飛越過台灣本島上空」 但是國防部官方說法並沒有這句4
Re: [新聞] 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣我找不到國防部目前有聲明過飛彈沒有經過台灣上空的新聞或相關影片。 目前唯一有提到的,只有這篇上報的內容: 「軍方人士指出,因解放軍分別從福建省北方寧德市飛彈陣地,以及福建南部飛彈陣地分別 發射彈道飛彈,向臺灣東北部及西南部劃定海域射擊,彈道飛彈並未飛越過台灣本島上空 。」2
[問卦] 中選會是不是應該對國防部開吉了?今天收到有史以來第一次的防空國家警報 還連發兩次 結果人家只是發射衛星 國防部英文寫發射飛彈 飛越南部上空 然後現在證實也沒有飛越本島上空- 國防部用心良苦啊 這個中國發射劣質衛星飛越南部上空 一旦墜毀發生衛星撞地球那不是開玩笑的 一定要通知警消處理 不然真的會出大事
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !20
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦