[討論] 台灣地方政府是怎麼還債的?
常常聽到地方政府欠債,而且不只小縣市欠,台北、高雄等大城市也會欠,然後有些市長是以還債著名的。聽阿姨劉仲敬說中共崩潰會從地方財政崩潰開始,好奇台灣地方政府是怎麼還債的呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
答案是根本不還 只有柯文哲有遠見會還債
推
學小燕賣土地啊
→
搞土地開發啊,不信你問賊頭侯導
推
你會從銀行借錢出來,再拿來還銀行嗎?
→
KMT都是土地公 你倒是可以研究一下
→
錢借出來是為了投資或建設,不是借來還的
→
問燕子不動產
噓
盧秀驗 : 賣地就好
推
最基本就是編預算還債啊,另外法規
→
本來就有規定每年至少還多少
推
去問問苗栗縣政府啊 劉政鴻下台之後負
→
債600億 連公務員薪水都發不出來
推
賣地啊,看燕子把巨蛋蓋在那垃圾地方,
→
真的不演了
推
台灣的財政制度跟中國的差很多吧
→
中國那種從地方財政崩壞擴散全國的模型
→
幾乎是歷朝歷代的SOP了 歷史宿命
爆
[問卦] 如果家人窮到不可能翻身了各位好 各位早安 如題 如果今天家人窮到已經不可能翻身了 那你們會想幫忙嗎? 會這樣問是因為我家人都是月光族,而且還欠一屁股債,然後工作又喜歡一直換 但前一陣子我家長輩跑來要我們幫忙還債43
Re: [新聞] 中國不只查富士康的稅 還要求資產3千萬人我個人覺得這應該不是習近平組織性的發動 而是在共同富裕口號下 地方政府的自保行為 原因就是地方政府真的欠太多了 中國一堆大城市負債超過500%21
[閒聊] 地方政府炒地賣地成癮問題有辦法解決嗎?地方政府為了解決財政問題,往往都會透過賣地來籌措財源或是還債, 也因此地方政府會大舉搞土地重劃開發,或是抬高價格賣地, 也就不足為奇了 地價既然高賣,房價當然也就不太可能便宜,特別是房市暢旺時, 地方政府賣地幾乎都能高價脫標(這也是為什麼他們對於打房相當反對的原因)12
Re: [新聞] 算準修法過不了? 房市928檔全台爆8千億政府要打房,總之就是有兩個前提 1.打房不能衝擊GDP目標 2.打房不能影響地方政府財政收支,別忘了地方政府端完牛肉,欠了一屁股債, 還要靠炒地賣地來還債 既然如此,真的不用太期待政府敢打房11
[問卦] 清代台灣地方政府數量是不是最剛好台灣只是一個小島 如果有20幾個地方政府 而且地方政府職權嚴重被中央限制 建商管不到 違建管不到5
Re: [新聞] 獨家/顏清標財產申報欠1.8億!國泰、華我蜜蜜子啦 想問一下 如果當掉金身媽祖還債有沒有搞頭 好幾億捏7
[閒聊] 台中三月又要賣200多億的地了13與14期市地重劃抵費地,光底標就200多億, 假如全數脫標的話不只市庫大進帳,房價可能又要飆, 市府的理由是不賣地也要交利息,當然也有還債的壓力存在, 土地財政果然是地方政府財政動脈,難怪房價打不得 --7
[閒聊] 明年地方政府進入還債高峰今年因為選舉等因素,顧及觀感,所以地方政府搞重劃賣地的態度不算積極, 但是之前舉債終是要還的,疫情紓困補助支出+這次選舉的政策牛肉兌現, 對於地方財政又是雪上加霜,明年起又會進入下一個償債高峰期, 可以預期的是他們開發土地與賣地等土地財政動作又會轉趨積極, 是否又會因為高價賣地帶動房價再度往上,恐怕必須好好觀察了3
[討論] 居住正義的大白話公式[(土地價格÷容積率÷1.6) +12~14萬]×1.35=未來預估價 所以 房價 主要是透過 土地價格去決定的 誰決定土地價格的? 不就是地方政府? 問題地方政府為了還債X
[討論] 蔣市長卸任後會舉債還是還債?柯屁卸任後最自豪的點之一 他幫台北市政府還債了570億 但是台北市政府還欠多少不知道 然後他就一直嘴陳菊當市長欠3千億 阿燦當市長欠一千多億
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄58
[討論] 折扣碼VICKY52045
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?