Re: [討論] 韓國人認為台灣防疫很成功
今天綁大選,明天不綁,後天又不綁
幾天反萊,明天不反
民進黨不就是讓有腦的支持者根本挺不下去?
沒腦的才能堅持下去,有腦的早就腦子都被180度頻繁轉彎晃成豆漿了XD
歷史的脈絡是
台灣日殖時期,台灣人只能學農,學醫這種低端理組,大多數人才都進入文組
國民黨威權時期,理組專業人才大多延攬進入體制,體制外的就聚龍在日遺個別行業勢力
整個黨全是文組,文組生嘛,文無第一,沒有行業理性標杆的情況下,
為反而反,自命不凡,還特別容易做帶路黨,投降派,偎強
歐洲人80年代的反核,他們知其然不知其所然,不懂得拐彎
荷爾蒙過剩有餘,鬧事能力有餘,懂破壞不懂建設,下半身活躍度高於上半身
台灣的問題就是本土文組黨對媒體生態、民調的嚴肅性根本沒有長遠打算
永遠弱者心態,只考慮眼前,沒有製造業島嶼產業綜合治理能力和足夠SENSE,非要爛泥上墻的後果
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 不能全怪藍白,這文化其來有自
: 我在疫情期間就說過,台灣人有病態的100分情節,就是只有100分才叫及格,99分跟0分在
: 台灣人看起來差不多
: 放到民間就是少一分打一下,背後意味就是沒考滿分就是對不起父母,退步一分就是垃圾: 放到職場,
: 就是常見的有功賞但是打破要賠,
: 建立100件大功只要犯了一件大錯,馬上重罰甚至立刻進入冷凍甚至開除流程
: 這就叫滿分文化
: 還有就是取消文化
: 這是台灣民主化不成熟的遺緒
: 就是要反對執政黨,必須從根源否定起
: 就是必須要把執政黨塑造成極惡大魔王
: 然後相信自己支持的在野黨相信成救世主團隊
: 「
: 魔王沒一件好的,做好事也是為了麻痺人民的險惡用心
: 救世主做什麼都是好的,做壞事也是推翻魔王殘暴統治的必要之惡
: 」
: 所以對「魔王」的政績必須全面性否定
: 其原因就是民主化不足,沒有識透民主自由的本質就是利益棋盤而非勇者鬥惡龍
: 才整天在搞正邪二元對立這種宗教性觀念而非利益無限競合的民主政治
: 所以不是大部分人民選擇二分法
: 而是這些人民因為民主化不足所以只能聽得懂二分法
: 在這種帶著反智民粹爛土壤的大地上長出來的樹,當然只會是病態的,風向當然很好帶: 蔡英文七年來都沒想要去除掉這個有毒土壤,只想不停醫治那棵樹,當然越來越無力
: 滿分文化和二分法世界觀就是台灣最大的毒瘤
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.94.117 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YFS5IeMx0RNU
--
英國醫學網站:台灣丁丁長度,世界86國(地區)排第85,和東南亞一個水平,比東北亞短2cm
--
民進黨就跟美國現在左膠一樣啊
靠嘴巴在治國
現在民進黨執政就看到一堆腦包政策
網評員最喜歡習維尼小學生治國 XD 撿
回收發文的工資被壓榨援助二奶國
文組誤國無誤 只會思想審查
中國跳牆仔對你們總理李被自殺有啥想法
感謝中國人宣傳台獨思想
支那人跳什麼針 先關心自己前總理怎麼死
AZ疫苗下批若送來數百萬劑?陳時中:太多
就不收
疫情爆發前,AZ區區不到一百萬支都打不完
疫情前,台灣人施打疫苗意願就是不高啊!
學醫是低端?不要秀下限好不好
是低端理組,不是低端, 數學不是核心工具的理科領域,就是低端理組啊 你看過美劇bigbang嗎。理論物理嘲笑應用物理很厲害的XD 理組鄙視鏈很長的
民進黨就篤定疫情不會爆發喔
中國醫學很低端沒錯,還開一些奇怪中藥騙
錢的~
66
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 韓國人認為台灣防疫很成功 也是近幾年台灣人均GDP反超韓國的原因之一 韓國著名教授研究台灣經濟的理由,韓國人:“沒想到台灣居然這麼強”2
這個世界太瘋狂了 臺灣都開始吹自己的防疫了? 無為而治 就是防疫好哦 臺灣人的所謂防疫好 就是因為看到了大陸在前面的經歷 臺灣民眾唯一做對的就是怕死 戴口罩 沒有響應政府號召X
民進黨又再鬼扯一堆。 缺疫苗,缺快篩還敢在哪唬爛自己防疫好。 台灣防疫好的主要原因是因為台灣人自己怕死,口罩戴緊緊。 話說當初吹的高端神藥,連自己死忠都不打。 現在的高端流感疫苗也是一樣,5
原來藍白腦都用爸媽來評斷事情喔 難怪是藍白腦XDD 我這種腦子跟智商比較高的 會看比較學術的東西啦 比如世界前三大醫學期刊刺胳針8
本來不想批評中國防疫的,但你這樣講我就只好澄清一下。 台灣在bnt 進台灣前已經打了一千多萬劑AZ或莫德納疫苗! 中國才是死都不進外國好的疫苗,只能打自產的爛疫苗。 台灣一開始不願意打疫苗是因為台灣守的好。尤其是禁止中國的台商回來,還有陸配,剛好 又沒有陸客了!1
遇到死忠的畢竟是死忠的 我不得不來澄清 : 台灣在bnt 進台灣前已經打了一千多萬劑AZ或莫德納疫苗! 台灣那時候幾乎是AZ 極少數是莫德納 AZ在海外是給次等國家打的 美國 德國 以色列 日本 各區域霸主 都不打AZX
不能全怪藍白,這文化其來有自 我在疫情期間就說過,台灣人有病態的100分情節,就是只有100分才叫及格,99分跟0分在 台灣人看起來差不多 放到民間就是少一分打一下,背後意味就是沒考滿分就是對不起父母,退步一分就是垃圾 放到職場,X
數據顯示出來 含黑數6,7成感染比例世界前幾名 世界怎麼跟的上台灣的高端停產5
台灣當然防疫很成功, 你有在網路上找到白藍紅以外說台灣防疫不好的? 各種語文都幾乎找不到! 就是這麼強!做的這麼好! 當一件事只有白藍紅在罵,
爆
[閒聊] 文組想年薪百萬有哪些路可以走?看到每年統計高起薪行業都是各種「師」 機師、醫師、藥師、律師、工程師… 發現在台灣百萬年薪的門檻 除了律師外其他幾乎都是理組科系 感覺年薪百萬實在有點遙遠QQ39
[閒聊] 為何窮人還敢念文組?在台灣受薪階級 理組的薪水就是高於文組薪水 這也不是最近才知道的事情了 大概2000年就知道了 也就是7.8年級照理說4X
[問卦] 真的有人相信土條嗎土條信徒邏輯: 台電、原能會:政治影響科學啦,台電不中立。 國民黨內失敗候選人政策顧問提案:科學啦,有附近不會看嗎? 理組裡的低端:文組不懂科學邏輯、專業啦。 也是理組裡的低端:我理組所以我懂核電跟核安還懂政治,簡直特斯拉加邱吉爾,政客誤國埋沒我的才華。1
[問卦] 為什麼核四工程師都說成這樣還要贊成?鄉民常在笑別人文組哈哈,文組治國 文組談核能,哈哈 現在已經有工程師都出來跟你說核四不安全 結果鄉民還是不願意相信 平常笑別人文組哈哈,現在理組出來講得又不信7
Re: [問卦] 幹你娘 沒人發現在台灣讀文組很慘嗎其實不是讀文組出來很慘 而是唸文組的,多半是會很慘的人 他們數理唸不來、逃避現實、又想唸大學繼續做四年學生 那怎麼辦? 當然是唸文組啊! 畢業後就沒得逃避了,開始要還債,就是你們現在看到的現實了- 理組愛嗆文組,這我沒話說,畢竟文組科系真的比較好唸。 但遇到學店理組嗆頂大文組數學爛,我就覺得怪怪der 老子高中文組,當年數學學測13級分(沒分AB的年代。選科系的時候,覺得數學能力不夠 好而讀純文科。 學店理組數學都考幾分啊?
3
Re: [問卦] 理組為啥被文組牽著走?因為理組精英,忙著理解世界 發現現象解讀現象,發明有用的東西來造福人類 而文組的菁英,忙著建立對自己有利的體制 批鬥搞政治,壟斷資源 而這個世界的人性是自私且愚蠢的- 很難 許多文組就是因為邏輯不好 數理能力不佳 所以才選擇文組 (不敢說全部 高比例選文組 是因為無法選理組 所以選文組 不是真的喜歡文組) 一個理性的討論需要建立在有共通的語言 不然只會雞同鴨講 文組不懂機率 不懂風險評估 甚至無法分辨KW 跟KWh 最後只會訴諸不可證偽的意識形態
- 其實藐視文組這項是不客觀的,現在其實利益第一,藐視的其實是"專業"管你文組理組,反正 輿論即是真理,我能渣就能騙一堆人挺我,我引經據典幹嘛,你看疫苗問題和四大公投綁政黨 鬥爭,現在台灣流行騙人,不騙人的沒有利益可得,你要真的一頁一頁說明,連ptt大多數人也 直接end。 文組畢業真的問題是供過於求,文組人也大多不求上進,溺在華而不實的文字陷阱裡,文字卻
X
Re: [新聞] 如何畢業即就業? 柯文哲:念沒用大學如果投柯文哲 會讓文組吃屎 那這應該是全體輪班星人回收業者的心願吧 奇怪的地方在於 比古A十郎說的低薪文組 幾乎都是支持民進黨的 民進黨最近還大撒幣給私立大學補助學費
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB