Re: [討論] 韓國人認為台灣防疫很成功
不能全怪藍白，這文化其來有自
我在疫情期間就說過，台灣人有病態的100分情節，就是只有100分才叫及格，99分跟0分在台灣人看起來差不多
放到民間就是少一分打一下，背後意味就是沒考滿分就是對不起父母，退步一分就是垃圾
放到職場，
就是常見的有功賞但是打破要賠，
建立100件大功只要犯了一件大錯，馬上重罰甚至立刻進入冷凍甚至開除流程
這就叫滿分文化
還有就是取消文化
這是台灣民主化不成熟的遺緒
就是要反對執政黨，必須從根源否定起
就是必須要把執政黨塑造成極惡大魔王
然後相信自己支持的在野黨相信成救世主團隊
「
魔王沒一件好的，做好事也是為了麻痺人民的險惡用心
救世主做什麼都是好的，做壞事也是推翻魔王殘暴統治的必要之惡
」
所以對「魔王」的政績必須全面性否定
其原因就是民主化不足，沒有識透民主自由的本質就是利益棋盤而非勇者鬥惡龍
才整天在搞正邪二元對立這種宗教性觀念而非利益無限競合的民主政治
所以不是大部分人民選擇二分法
而是這些人民因為民主化不足所以只能聽得懂二分法
在這種帶著反智民粹爛土壤的大地上長出來的樹，當然只會是病態的，風向當然很好帶
蔡英文七年來都沒想要去除掉這個有毒土壤，只想不停醫治那棵樹，當然越來越無力
滿分文化和二分法世界觀就是台灣最大的毒瘤
--
網軍汎濫，輿論民粹化，二分法一定盛行
台灣媒體倒退，有良心的人不會推給國民黨
吧XD
原來煽動白飯之亂、彩虹藥水之亂
空姐之亂的，不是分裂人民，助推對立
的是藍白XD
共產邪教畜牲倒是很喜歡在外國網站政治群組當駐軍，戰狼文化
※ 編輯: sanae0307 (111.83.94.117 臺灣), 10/29/2023 11:56:51
民主異化為民粹，非要説成民主不足
絕對比搞國家社會主義的中國共產黨好了一百倍不只
民進黨就是這樣批鬥政府 很垃圾的文化
民進黨在野時可沒有主張過「政府沒有做到滿分就是重大失職」
當初讓民進黨靠著抹黑跟批鬥來當選
真的是台灣人的不幸
導致現在台灣人文化就是有批鬥有選票
看著民進黨一步步邁向中共同路人 覺得痛
心
往好聽說叫不要比爛
實際上就是鼓勵擺爛
畢竟除非你做到100分 否則做了也是白做
不如擺爛隨便混就好 混久了等賭爛票
就輕輕鬆鬆拿回政權啦
就是因為防疫才一堆人想DPP滾下來
不買外國疫苗逼全台灣人坐牢 擋人買BN
T為了你高端股價 抹黑AZ莫德納BNT
世界怎麼跟得上台灣 抹黑的速度
原來我們打的AZ莫德納諾華不是國外疫苗
就是了 真聰明
66
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 韓國人認為台灣防疫很成功 也是近幾年台灣人均GDP反超韓國的原因之一 韓國著名教授研究台灣經濟的理由，韓國人：“沒想到台灣居然這麼強”![[討論] 韓國人認為台灣防疫很成功](https://img.youtube.com/vi/UXGAV3zoVo0/mqdefault.jpg "[討論] 韓國人認為台灣防疫很成功")
2
這個世界太瘋狂了 臺灣都開始吹自己的防疫了？ 無為而治 就是防疫好哦 臺灣人的所謂防疫好 就是因為看到了大陸在前面的經歷 臺灣民眾唯一做對的就是怕死 戴口罩 沒有響應政府號召X
民進黨又再鬼扯一堆。 缺疫苗，缺快篩還敢在哪唬爛自己防疫好。 台灣防疫好的主要原因是因為台灣人自己怕死，口罩戴緊緊。 話說當初吹的高端神藥，連自己死忠都不打。 現在的高端流感疫苗也是一樣，5
原來藍白腦都用爸媽來評斷事情喔 難怪是藍白腦XDD 我這種腦子跟智商比較高的 會看比較學術的東西啦 比如世界前三大醫學期刊刺胳針8
本來不想批評中國防疫的，但你這樣講我就只好澄清一下。 台灣在bnt 進台灣前已經打了一千多萬劑AZ或莫德納疫苗！ 中國才是死都不進外國好的疫苗，只能打自產的爛疫苗。 台灣一開始不願意打疫苗是因為台灣守的好。尤其是禁止中國的台商回來，還有陸配，剛好 又沒有陸客了！1
遇到死忠的畢竟是死忠的 我不得不來澄清 : 台灣在bnt 進台灣前已經打了一千多萬劑AZ或莫德納疫苗！ 台灣那時候幾乎是AZ 極少數是莫德納 AZ在海外是給次等國家打的 美國 德國 以色列 日本 各區域霸主 都不打AZ![Re: [討論] 韓國人認為台灣防疫很成功](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "Re: [討論] 韓國人認為台灣防疫很成功")
X
數據顯示出來 含黑數6,7成感染比例世界前幾名 世界怎麼跟的上台灣的高端停產![Re: [討論] 韓國人認為台灣防疫很成功](https://i.imgur.com/xDp6Pn3b.jpg "Re: [討論] 韓國人認為台灣防疫很成功")
X
今天綁大選，明天不綁，後天又不綁 幾天反萊，明天不反 民進黨不就是讓有腦的支持者根本挺不下去？ 沒腦的才能堅持下去，有腦的早就腦子都被180度頻繁轉彎晃成豆漿了XD 歷史的脈絡是5
台灣當然防疫很成功， 你有在網路上找到白藍紅以外說台灣防疫不好的？ 各種語文都幾乎找不到！ 就是這麼強！做的這麼好！ 當一件事只有白藍紅在罵，
22
Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室美國當初打的算盤是兩岸戰略模糊 為什麼要戰略模糊呢？，因為中共是共產主義國家 而美國認為共產主義會自己消亡，跟其他共產國家一樣 所以有一天中國會走向民主 但萬一沒有呢？![Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室](https://cdn2.ettoday.net/images/6003/d6003488.jpg "Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室")
5X
Re: [新聞] 民進黨：蔡總統執政6年 績效政策穩健實現台灣民主化以來，做的最優秀的毫無疑問是蔡英文。她當然有很多缺點，但瑕不掩瑜，八卦 版的問題，就是只看負面，閉眼否認正面。 疫情的防控，每次稍有問題就和撿到槍一樣，但全世界放眼望去，真的有台灣做的好的地方 嗎？在此次爆發之前，除了去年短暫的三級以外，基本沒影響到日常的生活，而且也很快清 零。![Re: [新聞] 民進黨：蔡總統執政6年 績效政策穩健實現](https://i.imgur.com/a4hgT98b.jpg "Re: [新聞] 民進黨：蔡總統執政6年 績效政策穩健實現")
11
[討論] 柯文哲的五個互相錯在哪？民進黨台灣前途決議文中提到： 台、中雙方不可能永遠自絕於時代潮流。 兩個在地緣上相近、經濟上互利、文化上 共源的國家，也不可能永遠互相仇視、互設門檻。 要和中國建立互惠而非歧視、和平而非衝突、6
Re: [爆卦] 拜登口頭將台灣提升為北約等級盟友唉不是，我覺得怎麼大家都很愛二分法阿 要保持對美國的懷疑=/=信任中共 不打高端=/=想打科興 不支持蔡英文=/=支持韓國瑜 人生多數時候其實灰的比單純黑白的情況來的多X
Re: [新聞] 「總統府的人聽不到人民聲音」黃國昌回: : 風傳媒 : : 「總統府的人聽不到人民聲音」黃國昌回顧蔡英文演說：希望總統還記得 :3
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???18歲投票權為的是落實公民責任和權利的一致性，從議題本身來說這項修憲訴求是合理的。 所以會有這麼多反對票，我想跟議題本身沒有太絕對的關係，更大程度是受到議題外的因素 影響，也就是人民對執政黨的不滿吧。這從縣市長的選舉結果也能看得出來。 由此我也終於稍能體會去年要反對公投綁大選的原因了，確實在同一時間下，「選事」容易 受到「選人」的情緒所牽動，而較難完全理性的討論議題本身。但這其實更反映了當前台灣X
[黑特] 真正支持統一的有兩種一種是政治上的支持統一： 熱愛中國的管理 覺得中華民國、臺灣國的團隊，能力沒有對岸好， 也不再滿足於號稱民主自由的風格、 實際上並不是真正的在實行民主制度2
Re: [問卦] 從什麼時候台灣人只會二分法了很簡單 是懶人包的閱讀模式出現的時候，加快二分法的概念快速傳播在人群中， 當一個人不想花時間去了解來龍去脈，只想看簡單的懶人包，很快就會被洗成二分法。 再加上現在的資訊爆炸，為了吸到觀眾的目光，往往用聳動標題+情緒性內文來吸收觀眾， 以及民粹對反對立場、中立客觀、或是無法決定立場的人不太尊重，常常認為不認同自己的個體就是罪該萬死的敵人，1
[心得] 《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》民主提供選擇，主權歸於人民──讀《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》 致謝 微批 刊登本文： 民主與民主化 民主的概念可溯自古希臘，然現代的民主概念則是誕生於18世紀末的西方。若要對民主進行定義，或可通過政體的目的（例如民主應包含自由、平等、博愛）進行，然而這可能會產生模糊的問題，故本書的進路係以「程序」作為民主的判準，即：「民主政治最主要的程序是被統治的人民經由競爭性的選舉來挑選領袖。」這是熊彼得式的民主理解，簡言之，政體中的權力者是否係經由自由競爭且為公平、公正、定期且普選的選舉產生，這樣的民主政治包含了競爭（contestation）和參與（participation）兩個面向，並有分析上清晰之優點。然應切記者為這種形式的選舉僅為ꔊ薔D的「必要條件」而已，故依此方式選舉產生的政府可能是腐敗的、被特殊利益所操縱的或是無法採納公益政策的，不過，只要是透過這種方式決定權力者，這就是一個民主政體。 「民主是一種公共美德，但不是唯一的美德。」![[心得] 《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》](https://images.vocus.cc/static/og_img/vocus_kv.jpeg "[心得] 《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")