Re: [討論] 柯文哲幹嘛不投降
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 柯文哲簽完之後說:60%民意要下架民進黨 所以我簽惹QQ
: 現在結果出來3:3
: 先把誰正誰副放一邊
: 民調出來
: 不管柯侯、侯柯 都是贏賴蕭啊
: 那不就代表誰正誰副都沒差
: 柯文哲幹嘛不接受??
: 國民黨出錢給你當副總統你不要喔?
: 還是其實前面說的都放屁 柯只想當正的?
「權欲熏心」的道理,難道難以理解嗎?
如果沒有公平、公正、公開的結論,相信不管誰都會感到不服氣。
就目前的「擇期再議」一論
這其實只是保留立場、暫不公開最終競選組合,並不代表「藍白合作」已經觸礁、甚至死去(不成立)。
連「誤差」都能戰起來,可證政治是多麼的難纏啊...
稍一不小心,就可以令政界陷入進一步的混亂,搞不好的話更會引致兩頭不到岸、損人不利己的局面(最終得利的是第三者——民進黨)。
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.157 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
補助款啦 虧太大了
→
柯簽的聲明只想到自己 沒有其他人 包括民
→
眾黨的利益 所以幕僚冰的了 加上侯真的太
→
弱 所以現在坐地起價 位子分一分 幕僚開心
→
了就不會吵了 當初連選舉補助款怎麼分都沒
→
談 沒錢民眾黨是能活到後年喔?
→
政治就是分蛋糕 現在的問題就是沒分好
67
Re: [討論] 柯:後續柯、朱、侯3人直接會談看到柯粉看著柯文哲自己講的新聞做政治判斷,這個準確度很可能比矇著眼睛射飛鏢的命 中率還低一些,但卻還自以為十分準確,這就是為什麼我始終很難看得起柯粉的原因 看政治不是看那些花邊性質的輿論、新聞,當事人說甚麼通常也不是重點,如果你相信這 些,那通常表示你的政治判斷屬於非常外圍的等級,基本上沒有準確性可言;正確來說, 要看雙方實際的作為,而不是看動嘴皮的輿論跟風向。因為輿論或新聞這種東西,是愛怎23
[討論] 你研判,藍營最終會跟白營全面開戰嗎?最近因為藍白合,白藍合議題,雙方鬧得很不愉快,我看政論節目,很多人都說柯P這樣 欺負侯侯,藍營支持者炸鍋了,說不要合沒關係,就算這局讓賴清德拿去也無所謂,反正 還有未來共主蔣帥萬安,大家戰到底吧! 我相信白營這邊因為什麼民主初選,一定也很不爽,總之雙方都有自己的立場,要合作的 確有困難,我在想最壞打算應該是三腳督大戰戰到底吧?!14
[討論] 如果最終不能藍白合輸掉大選 誰該負責任這幾天在野陣營 不斷有人拋出藍白合的議題 再搭配特定媒體、特定的民調 都顯示侯柯配 才有機會大勝賴清德 趙少康..等一票人 也都不斷勸說柯文哲來侯柯配,不要當歷史罪人 結果柯文哲直接送國民黨 三個字 "去死吧" !! 還派戰狼小姐姐上謝震武的節目 公開叫陣國民黨 敢不敢比民調、輸的就退選9
Re: [新聞] 快訊/開鍘!鄭寶清違紀參選桃園市長 民我相信這會是民進黨歷史上指標性的事件啦 史上第一個 因為選舉提名沒有經過黨內公平公正公開的民主初選或民調 不滿黨中央另起爐灶反遭開除黨籍的民進黨員 而且還不是普通的黨員 而是經歷早期民主運動的元老級黨員 當初民進黨之所以能起來7
[討論] 2024 廢票聯盟,重現江湖今天這份不平等共識 完全否定了民眾黨&柯文哲的理念 「公平」、「公正」、「公開」 會談不公開 遊戲規則不公平、不公正6
[討論] 央視:藍白合陷入拉鋸戰柯文哲胃口有多大央視中午上架昨晚的海峽兩岸 “藍白合”陷入拉鋸戰 柯文哲胃口有多大?20231101 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 11/1 央視阿北胃口有多大4
Re: [新聞] 台大社科院長內部信指論文為「醜聞」 院這政治可能學得不好。 選出來的委員,只有立場偏綠和立場不偏綠。 區別標準就是做出來的結論。 如果沒有抄襲,就是公正。 如果抄襲,那就是不公正。3
Re: [討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內,我會禮讓獻策~ 既然柯文哲公開發文比民調 「誤差範圍內」他都願意接受當副手 請國民黨趕快安排做民調 但因為時間緊湊,後面還有立委合作要安排1
Re: [討論] 柯文哲為什麼不肯當副手沒有喔,柯文哲反對下架民進黨 成為關鍵少數是短期的目標 並非第三勢力最重要 : 郭台銘已經72了急於這次完全有道理 : 柯文哲才63- 台灣民眾黨 成立4週年了,謝謝所有厭倦藍綠對立,期待並相信第三勢力能帶給台灣新希 望的支持者,陪我們一路向前。 柯文哲受訪時談到相關話題,冒出一句「台灣民眾黨再怎麼樣,還是比國民黨、民進黨乾 淨多了」 柯文哲:藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治版圖繼續分贓
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧