Re: [討論] 副總統可以兼任行政院長嗎?
感謝你原文說出一個關鍵思考點。
※ 引述《R2003 (費邊)》之銘言:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.195.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.djskEby_ddX0
→ wfelix: 那部分還好,本來正副總統都無法視事時,123.110.50.68 11/21 00:23
→ wfelix: 就是行政院長代理123.110.50.68 11/21 00:23
不好吧?? 本號釋字 解釋文 中 明確提到 總統不得兼任 行政院長
依 憲 §37...等, 總統與行政院長間具有 制衡關係
所以大法官才會說 副+行政 平時沒問題,但當 總統 無法視事時,
===========================
一、既然總統與行政院長間有制衡關係(這是指理論上)。
二、副總統理論上是總統的夥伴(柯文哲說當副總統要努力監督總統,被新聞面對面全體來賓笑說是講出憲政奇蹟),副總統整天禱告總統早點去世,讓自己繼位的實際內心怎麼想是另一回事。
三、總統讓自己理論上的夥伴「平時」就取代本應有制衡關係的公職職位???
那麼大法官的內心真實意思不就是「不可以」?
(雖然那些擔任大法官的老頭們--我知道是某位已經去世的大法官主筆--講話拖泥帶水,扭扭捏捏,自以為有學問而寫那種古早裁判書風格什麼「並非不宜」、「難謂不屬違法」云云的讓大家讀起來費神的句子?
當然,這不能怪民眾解讀錯,是主筆大法官自以為是想東想西想八面玲瓏,才是主因。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.187.154 (臺灣)
※ PTT 網址
70
[討論] 面對面觀後感看完整個節目,最讓我震撼的不是有關柯文哲個人的任何事情,反而是他以「我提了第6點 而沾沾自喜」這件事。 「柯文哲對於憲政理解居然貧乏到這種程度」 柯文哲在專訪中提到,他在會議中加了第6點,並且點名了幾個位置,包括「法務部長」、N CC、金管會,並希望以他副總統為首,以此監督總統及各級行政機關。22
[黑特] 看柯P不懂憲法 差點又昏倒一次安安各位鄉民晚安 阿肥我昨天分享了湯大法官的評論 感謝各位大大的討論和分享(點閱今天突然暴增www) 不過今天又看到了柯的發言 讓我差點又昏倒8
[討論] 郭台銘當副手沒意義是卡在憲法...剛剛有人發文,郭台銘為什麼不當副手。 可能政黑板老人都在水桶裡,現在發文的太年輕了。 ※ 引述《Aniseorita (人參剩一組)》之銘言: : 當副手也不錯吧 : Hina: 他就是想做事 還副手勒7
[討論] 副總統能兼任駐美代表嗎請問一下 我國憲法並沒有規定副總統法定職權 副總統能做什麼都是總統授權才能做 當年連戰以副總統之位兼任行政院長 後來被大法官判定為有違憲法總統繼位順序的原初宗旨4
Re: [討論] 給侯副總統兼行政院長算了最近30年來應該只有連戰當副總統兼行政院長 不過他是先當行政院長, 後來被李登輝找去選副總統, 才出現這種罕見的例子。 連戰當行政院長之前是郝柏村當行政院長4
Re: [新聞] 謝震武問一題柯文哲語塞答不出 談到文 : 哲15日晚間到政論節目《新聞面對面》接受專訪時強調,選總統要100億,這個國家怎 麼 : 會有前途?面對主持人謝震武反問,如果之後侯柯配要花100億會退出嗎?柯文哲則一 時3
Re: [黑特] 高學歷柯粉:副總統可以監督總統副總統的職權規定在憲法第49條 1.總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止 2.總統因故不能視事時,由副總統代行其職權 沒了 就這樣2
[閒聊] 總統,副總統與行政院長都不在 誰繼任總統如題 美國總統離開職位時 會有這票人依序遞補 其實還滿多的
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?45
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊32
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
[黑特] 韓國瑜院長已經開示了