Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
這個討論串今天真熱門
超多人回應
有支持也有反對
這邊我想分享一下文言文
對我人生的影響
我高中念得是三類組
高中前兩年
我學得最好的科目是生物
第二好的就是國文
我們高中的國文老師
是台大中文系畢業的
她教會了我領略文學的美
不是獨尊白話文的國文教育
我們有讀過賴和的豐作
也賞析過白先勇的台北人
但是影響我最深刻的
還是大量的文言文作品
詩詞漢賦
這些學習
跟支不支持台獨一點關係都沒有
我的國文老師
是非常支持民進黨的
他也是台語文的推動者
我當完兵就去美國深造
後來在加州工作
加州有很多漂亮的海灘
我跟朋友固定都會去打沙灘排球
我印象很深刻
有一次夕陽特別的美
我腦海裡浮現了這樣一段話:
落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色
也只有這段話,能夠完整的描述
此情此景
也許現代科技進步,美景非常好紀錄
但是文字的美,感覺還是非常不同
能夠千古傳唱
我覺得區老師在影片中的一句話
講得非常好
文言文不但具有提升語文的能力
它還包含高度的生命哲學
我人生充滿了挫折
所以我特別喜歡蘇東坡的赤壁賦
寄蜉蝣於天地,渺滄海之一粟
哀吾生之須臾,羨長江之無窮
朋友圈裏面
也有不少喜歡飲酒作樂的朋友
大家聚在一起
煮酒論英雄
天南地北的聊天
偶爾有感觸,我就會想起李白說的
五花馬,千金裘。
呼兒將出換美酒,與爾同銷萬古愁
我沒有李白的瀟灑
也沒有五花馬,千金裘
但是我真的很希望
阿北能夠選上
(就算是極度渺茫的希望)
能夠上來改變這些
無恥士大夫的政治文化
: 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
: 刪掉顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」...
: https://www.youtube.com/watch?v=zTp0nlMnybM (北一女教師完整發言)
: 洗腦從小做起,了不起 ! ! !黨政軍全面進入校園,了不起 ! ! !
--
大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故
人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸,
貨 惡其棄於地也不必藏於己,力惡其不出於身也不必為己,是故
謀閉而不興,盜竊亂賊而不作, 故外戶而不閉,是謂大同。
--
可是阿北本身就是無恥的代表性人物
無恥政客 柯文哲 說第二沒人敢搶第一
很多人說阿北無恥 可否舉些例子聽聽? 柯做了甚麼,然後為什麼 你覺得這件事情 顯示他很無恥 我先舉例好了 民進黨之前 瘋狂操作媒體 去打黃國昌違建 然後人家拆掉以後 賴清德的違建呢? 賴清德這樣子讓我感覺很無恥 還有蔡潔生的墓園 是不是最大的違建? 身為總統怎麼不能夠以身作則? 總統府專機可以走私香菸 政風敗壞成這樣 蔡英文負了甚麼責? 總總行為,讓我感覺很無恥
最後一段跟前面優美的作文沒有關係
,頗為突兀
你喜歡國文 布建德別人也要喜歡
那。。。 你喜歡英文,不見得別人也要喜歡 為什麼不刪掉???
目前檯面上最無恥就阿北了
士大夫要忠君愛國才對
美學與廉恥的關係在哪?
哲學個屁,醬缸文化讓中國人現在還在當
韭菜,沒中華文化對生活水準根本沒差
韭菜反而是資本主義的產物 美國韭菜也一堆 人家也沒再學文言文呀
文言文應該沒有叫人選擇一個政治上沒誠
你喜歡你可以自己去學阿 強迫別人是怎樣
鬼扯那麼多解就是要帶風向挺柯喔
信 背刺過河拆橋還要養空軍造謠的概念
啊就彈性啊,又不是焚書
前面90%文章我高度認同,但最後一段
我不行
講得好像是要把文言文全部丟到坑裡燒
了是吧?
檳榔才是真正看不起國文的
誰是檳榔?
你的阿北瞧不起讀文組的耶
他也讀過廉恥啊 他有這玩意兒嗎
阿北瞧不起文組這件事 可以提供事實來源嗎? 我並不知道此事
欸,你家阿北現在是深綠哦
可能有人的古文是來自台大醫院地下4樓吧
影響他最深刻的結果是毛澤東傳
柯文哲超無恥還挺的下去啊
哭屁是無恥的代表。而你居然希望他
當選,跟你的文章完全矛盾
平行時空的tmd風向文
前幾天才有啊 阿北說第一流人才念
醫學院 第二流.....第六流的唸文學
院 白色的力量書中寫的
果然柯黑都比柯粉熟柯文哲嗎 哈哈
人身充滿挫折…這不是之前連公子的名言嗎
我也希望我是連公子阿 可惜我不是
※ 編輯: menesn (36.227.63.218 臺灣), 12/08/2023 00:21:48直接造謠
要投檳榔卻連他幹過啥事講了什麼垃圾話都
不知道啊 無腦投?
真的不是反串嗎?
白紙黑字簽了又撕毀是不是無恥
統計誤差的解讀 藍白各自表述 爭執不下 並沒有所謂的撕毀吧
他就瞧不起你們文組的 你還可以把他當
神拜
沾石灰白粉 表面深綠 嚼爛後發現原來內芯
深紅的 就是檳榔
原來檳榔是這個意思 謝謝說明 這分明就是把人 抹紅扣帽子的手法啊!
垃圾柯吃屎
還是柯黑了解柯,柯粉根本不懂柯
期待聯考戰士改變士大夫文化 笑屎
是要期待醬缸裡的一員扭轉整缸的口味嗎
聯考戰士行嗎 聯考戰士也配嗎
3
有差嗎? 看看柯文哲的支持者都分布在什麼年紀 這些人不都有學過這一課嗎? 有變得比較有廉恥心嗎 沒有啊 反而還更無恥咧 甚至把無恥至極的政客當教主在拜2
還好吧,國文教育又不是思想教育或是公民教育 刪掉顧炎武的廉恥,國文老師就不會教國文了嗎? 顧炎武的廉恥就只是顧炎武的政黑文 放在PTT上面大概也只會被噓 而且顧炎武本身在音韻學上的研究1
中學連本土語原住民語俚語俗諺都要學生必修 學一點左丘明、屈原、司馬遷、諸葛亮、 曹操、 李白、杜甫、韓愈、李後主、蘇東坡、羅貫中、施耐庵、曹雪芹.......... 就是浪費青春? 單一篇《項羽本紀》裡面衍生的成語就有:「 取而代之」 「破釜沉舟」、「霸王舉鼎」9
天啊 2023年了還在古文萬歲 我的媽阿 我就問有一般碩士(在職請左轉離開)以上學位的人 你們念了這麼多書8
我有點冷酷的回這篇... ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言: : 、非戰之罪」「四面楚歌」、「沐侯而冠」、「錦衣夜行」、「無顏見江東父老」、 : 「捲土重來」、「一決雌雄」「楚河漢界」、「天亡我也」、「蓋世英雄」 : 「叱吒風雲」、「鴻溝」、 「鴻門宴」「分一杯羹」 等十幾個常用成語典故1
說穿了就是一個 要是沒辦法叫人背註釋 就會不知道怎麼教書的老師, 一個民進黨執政時期 三不五時就要吵的無聊問題。X
誓掃匈奴不顧身,五千貂錦喪胡塵。 可憐無定河邊骨,猶是春閨夢裡人。 人生不相見,動如參與商。今夕復何夕,共此燈燭光! 少壯能幾時?鬢髮各已蒼!訪舊半爲鬼,驚呼熱中腸。 焉知二十載,重上君子堂。昔別君未婚,兒女忽成行。3
白居易的故事有意思,他年老力衰硬不起來,想把家裡的年輕美眉遣散掉, 順便把馬也賣掉,但是想一想到最後又捨不得,於是還是把美眉跟馬找回來, 還寫了一篇"不能忘情"。 不過說到誇張,絕對不可以不提白居易的弟弟白行簡, 白行簡是"李娃傳"的作者,但他還寫了一篇賦,名字叫做6
早就該刪了 高中國文的堂數就該縮減到跟藝能科一樣一週一節 現在還是一週五節只是為了維持所謂傳統”三大科” 跟國文老師的話語權而已 實際上在高中國英數三科 出社會後就是國文最沒用 國中國小國文維持五節我沒意見 畢竟是義務教育 識字以及基本使用中文的常識還是要有
4
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...看到這串討論突然有感而發,想跟板友討論看看哈哈(文有點長~ 我目前讀的是某中部師範大學(剛好也是國文系,所以想說說看自己在師培上看到的地 方 首先,我覺得古文的問題,可以分成系統跟文化兩個層面來說。 文化的話,是個蠻嚴重的問題。英美有莎士比亞(是不是每個人都喜歡他先不論),日4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅看看人家外國怎麼教文學的 寫作技巧和閱讀策略無一不缺 台灣國文這什麼爛文學教育 幹你馬的給你最多節數 花一大堆時間在背註釋,了解作者生平3
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅剛才把這個影片看完了 我覺得是這樣啦 整個國文教育的策略=背+作文套模板 大家都在應付這個"文化遺產" 其實整個高中國文都砍掉 改成英文會話課都還比較有用1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅以前在學校覺得最雞巴的通常就國文老師啊,然後所謂的國文教育不是在教你文學賞析、 創作跟語詞技巧,實際上是透過把這些古文塞給學生,進行大量變種的政治愛國(中國) 教育。 所以臺灣文學界也一遍死氣沉沉啊,因為就連文學界也被這種人把持住啊。 --- 恥 : 』,所以這是個『無恥』的課綱!」近日不少人收到一段批判去中國化108課綱的5分鐘 影 : 片,影片中慷慨激昂的發言人正是北一女中國文老師區桂芝。區桂芝對本報表示,影片 播
- 其實 我是希望下次教育部應該課綱要再刪除兩篇文言文 以便將時間騰出來 加入馬克思和恩格斯的 "共產黨宣言" 的文學賞析與批判 另外就是研究共產黨宣言的邏輯論述堆疊過程 練習一些批判文
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎