Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??
※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言:
: 我覺得跟社群媒體有很大關係
: 現在40歲上下的人
: 以前20幾歲時比較實際
: 當時智慧手機也才剛出不久
: 大家都知道這年紀多數人本來就沒什麼錢
: 反正就是婚前慢慢賺
: 結婚成家生子後兩人一起賺
: 這8年如果有慢慢丟一些錢到股市
: 現在也可以享受一些投資所得
: 現在的年輕人 看到社群媒體一堆人炫富
: 就受不了了
: 我到底要賺到啥時
: 股市多好干我屁事我又沒錢投資
: 政府真是太可惡了不能讓我多賺點
: 於是就決定投師傅報復社會了
認同這篇,其實這也說明了為什麼6~7年級那一代偏綠
之後又偏白的主要原因。
當初綠也是想推翻舊有的分配體系。
年紀比較大的都已經在該體系中站定位置了。
賺多賺少是一回事,也會懷疑推翻了我還有沒有本錢從頭拚
現在的狀況就是綠就是現在主導分配體系的主人。
股票超過15000萬點,還高過香港又如何?
現在年輕人有那個資格進場玩嗎?這麼高不就是增加入場成本嗎?(房價、各種投資同理)
你看看現在,還有哪一黨敢打經濟牌?是不要年輕選票了嗎?
工資是有調整,但白色力量又覺得漲幅追不上物價。都是事實,沒錯
不過你把視角拉遠來看,從以前到現在,爭的都是同樣的事情。
等這批年輕人畢業出社會,找到社會內的位置站定,
新一批年輕人又要準備鬥倒他們了,
同樣的問題,改個出生年次,又可以再問一次,年經文,get!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.215.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
0050一股131元,你連150元都沒有嗎?
→
所以要股市崩盤 年輕人才有資格進場?
噓
當初是衝撞國民黨的體制跟親中,現在年
→
輕人追白訴求的請問有得到大眾的認同嗎
→
?
→
20~29賴蕭即將超越賴吳
→
你好像不知道可以買零股
→
不認識零股?
→
誰規定一定要買整數啊
→
入場沒成本 盈虧看漲跌
→
像馬英九時期的股市你就敢進場買嗎?
噓
說得好像7年級含著金湯匙出生的
5
首Po不要說50歲以上的吧 我就說七年級生就好 七年級生這種廢材魯蛇組的 看到柯文哲也知道這位一隻嘴胡累累吧 七年級也才35~40歲而已 我身邊超多35y+的超杜爛柯文哲 但為啥20-29歲幾乎都很信道柯文哲 講什麼就信什麼 眼睛直發亮 講什麼都能鼓掌 跟直銷大賽沒兩樣11
這題我也想問 但我不覺得是社會歷練的問題 韓國瑜的韓粉在統計上是50~60最多 這兩個族群明顯不同 卻對於政治人物的反應有極大的相似之處9
我覺得跟社群媒體有很大關係 現在40歲上下的人 以前20幾歲時比較實際 當時智慧手機也才剛出不久 大家都知道這年紀多數人本來就沒什麼錢1
至少從古希臘不就一直都這樣 年輕打大多都認為長輩是傻子,自己不會變老 年長後又都靠背現在的年輕人啊 ----2
問就是接受消息的管道來源不同吧。 首先,你會期待每天看三立中天的選民,能夠去喜歡柯文哲嗎? 以上解釋5X的不喜歡柯文哲的原因。 又或者柯文哲這一個族群民調救不起來的原因。 先不說柯文哲對這個族群做了甚麼樣的貢獻,又或者柯文哲本來就不是完人。5
柯文哲的特點就是智商不低 但是情商受質疑 出社會時間長了,看到他那種 莽撞不成熟的說話方式跟 太過直接的情緒表現2
他亂講話 已經鬧出國際笑話了 英國交通部長 AIT主席葛來儀 日本自民黨黨團幹事長都被他惹過 總統亂講話那是國安問題 中間恕刪6
為什麼不信 假如你剛出社會 不小心薪水22k~30k 如果住北部房子要近千萬甚至超過 然後民進黨執政八年了 你還會信民進黨? 當年的青年也支持民進黨1
很簡單啊 在成長歷程裡 開始對公共事務感到興趣 並感到理解的階段 大概是高中到大學
9
[問題] 越晚出生的是不是越慘?5、6年級出社會時經濟正起飛 此時雙北房價處於低點 當時肯努力工作的人都可以買好幾間雙北房子 現在5、6年級爽過退休生活 炒房壓榨年輕人 躺著收租爽賺4
[閒聊] 才剛出社會不久的年輕人是不是更辛苦了3、4年級生躬逢台灣的經濟起飛的年代,只要努力賺錢存錢,在房價所得比低的那時候在大 台北地區買房不難,人人都有相對高的機會買房累積財富。 在5、6年級那一代雖然台灣經濟發展逐漸邁向穩定到政治動盪,但說的科技業正在蓬勃發展 ,雖然不少產業前景已見頹勢,但是只要能投入擠身科技業發展,科技業分紅發股票的時有 所聞,再職場上也有先佔優勢,只要工作幾年就能累積退休的資本。3
Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?就民進黨這七年都不是照顧年輕人啊 看看股票多高 跟沒錢投資的年輕人無關 GDP創新高,也是那些企業在賺 薪水上漲抵不過物價漲幅 然後又要年輕人當一年兵- 原因如下: 1.那些退休老人已經給他大半輩子了 就算年輕沒追逐夢想, 至少也度過中年了! 肯定有自己自足的能力或有人養,
3
Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??有什麼好奇怪 就世代交替阿 當年哥年輕的時候 整是年輕人幾乎都是挺冥進洞阿 不然你以為冥進洞是怎麼崛起的 傳銷大會有什麼稀奇阿 冥進洞的場子還會痛哭流涕咧- 現在因為藍粉開始棄侯保柯,加上民眾黨支持者大多都在高喊下架民進黨,導致許多 人認為民眾黨的支持者或者說柯的支持者都是藍底。這算是一個典型的分割謬誤,也就是 藍綠時代的非綠即藍。 雖說柯讓國民黨重傷,但是民進黨可是被柯斷了根,別忘了當初民進黨可就是靠著大 量年輕人支持才終於拉下國民黨,獲得全面執政,當時的年輕票源幾乎就是被民進黨所壟
- 其實歷史就是不斷循環 以前藍執政有一批既得利益老人 老人嫌年輕人貪圖安逸不耐操 年輕人說老害要推翻 把希望寄託在綠
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次