[討論] 台智光案,吹哨者企圖堵吹哨者的嘴?
台智光案一口氣牽扯到三位台北市長
每個都有錯,藍白互推責任
到底是誰的鍋?乾脆按比例算了
台智光案好像是從2010開始吧?
2010-2013 郝龍斌佔 4/15
2014-2021 柯文哲佔 8/15
2022-2024 蔣萬安佔 3/15
藍佔 7/15,白佔 8/15
看起來好像跟綠沒什麼太直接的關係
所以綠在這部分罵的很歡樂
綠營那邊多多少少在放消息爆料
結果柯文哲要綠營惦惦,這事綠營也沒好到哪裡
如果柯文哲覺得他是吹哨者,跟他無關的話
現在綠營也要當吹哨者爆料,這樣不好嗎?
為什麼身為吹哨者的柯文哲要綠營惦惦?
一起當吹哨者爆料不好嗎?反正都是藍的錯?
況且柯也說綠也會被扯進去,那就讓綠自殺不好嗎?
還是說柯也知道其實自己不是吹哨者
綠營在這件事情也是問題一堆
所以要趁現在只有抓藍的時候
用這種論述跟綠串供,希望綠不要講太多?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
需要綠出來嗎?章公子不是要反殺
不知道會出什麼招
阿北說全部抓出來綠的也不會好過^^
這樣不是很好嗎? 相信多數人都想要看到血流成河
http://i.imgur.com/zBfRlNO.jpg
會不會柯文哲說的是墨綠的阿北不會好過
?
那也可以啊,反正血流成河嘛
你是怎樣的腦袋可以腦補成這樣啊?
公堂之上,假設一下嘛
這件事本身就是柯時代的資訊局懶及爛,
資訊局只想當官出嘴巴!熟悉資訊局運作
的就會知道多少廠商在資訊局成天在串
門子,多少市府顧問,只是廠商派駐市
府的業務,轉包給外部自己公司做,而柯
騙就是凹,把凹廠商當成是業績,今天柯
騙意思是高過他就是回扣,他已是最大
省了,依理現在市府只要公出不騎ubike,
都算是圖利廠商嗎?柯騙的問題在於科
技智識不足,又加上資訊局懶跟爛,所以
就把費率搞成裝置數x數據量x單價的算法
,傳輸費就成了天價,正常做法是資訊
局該把此案切為專線承租費,及終端維護
費兩案,不懂就該去問果凍,果凍海內外
80幾個廠區,按柯騙這種玩法都破產了,
另叫呂新科出來解釋一下
樓上少在那邊掰了,中華費率比較高
啦
有些名嘴拿其他五都的來比 台北好像速度最低也最貴 其他五都好像是中華 不知道差別在哪
你搞錯了,在60%眼中是民進黨15/15
中央十成?
有沒有市府顧問及評審委員引導往現行
方案走
樓上,你知道租一條光纖多少錢嗎?
北市府前面電腦公會協同鴻海及和碩做了
三支智慧桿POC, 去查一下廠商一共花多
少錢?
低能狗都用牌告價跟電信簽約?
59
[討論] 高虹安的助理是有多恨她呀?今天看到吹哨者再度爆料...這些文件超級詳細的 基本上誰經手的 隨便抓都知道了 但新聞好像都沒有報吹哨者是誰 反正~高虹安被這樣一搞 基本上很難上了 林耕仁 也不用肖想她的票會給你 因為超多深藍的賭爛你變成綠營的打手 你一票也拿不到25
[討論] 笑死 藍綠搶著救柯文哲午休補昨天政論, 在說藍綠都怕柯文哲倒。 綠的當然怕柯文哲再爛下去會被棄保乾淨。 你看國籍案綠營緊張的要死。 藍的則是藍白分手後,發現 幹 年輕白粉怎麼跑去投賴清德?14
Re: [新聞] 台智光案 綠要求比照5大案 將柯文哲送辦真屌 一個條件不怎樣的乙方拿到政府25年長約 後面接手的人覺得怪怪的想處理掉還去問了四大安侯 也提了覆議案被市議會直接車過去否決掉 最後是要調查這個收爛攤的人 XDDDDD12
[討論] 台智光這麼純的藍白問題要怎麼推給綠?基本上台智光的問題大概就是 郝龍斌、柯文哲、蔣萬安、李四川 這四個人的輪迴問題 純到黃國昌變得沒有Z場變成靜音模式 從昨天看到今天大致底定跟綠沒什麼屁毛關係8
Re: [新聞] 民進黨涉高虹安案?網傳「吹哨者」今任綠委助理我倒是好奇 之前綠的一直想把鍋推給藍的 那個吹哨者當初找耕田的理由是: 不相信綠底下的司法? 所以找耕田 結果現在被爆出助理本人是在綠底下當助理 有沒有這波借刀殺人操作走位實在太牛了4
[討論] 高虹安陣營急了,開始亂槍打鳥獵巫囉如題 高虹安陣營急了 開始亂槍打鳥要抓吹哨者 只要能把吹哨者連結到綠營就行 就可以打烏賊戰4
[討論] 吹哨者保護法,匿名爆料無敵?吹哨者保護法,應該是針對去法院檢舉的人吧 如果找個政論匿名爆料也算吹哨者 那台灣就更精采了 --1
Re: [新聞] 台智光案「民進黨不是無辜的」 柯文哲現在應該是藍綠白沒做虧心事的 都該出來大鳴大放,把事情查個清楚 藍的綠的白的,只要涉入弊案,那就是黑的! 柯文哲怎麼還反而要民進黨議員趕緊閉嘴呢? 難道跟廠商勾結,不用公開透明嗎?2
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪我是不信當柯文哲罵賴清德是台獨龜孫柯的票源會是綠大於藍啦,柯文哲就鄙視綠營的台 獨意識形態你怎麼會有柯的票源是綠大於藍的錯覺? ※ 引述《ifeedmydog (我餵狗)》之銘言: : 如果我是賴清德 : 我一定會支持2024這一屆就兩輪投票1
[討論] 吹哨者還有幾集能跑要給綠渣斃命的,果然還是只有綠營的人 就跟當年的東廠案一樣 最關鍵的對話就是只有那幾個人能聽到 如今證實OPPO早就知道對方是通緝犯的對話被公佈出來 那OPPO也就能知道是誰出賣他
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局12
[討論] 加州開票還開不到60%?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的