[討論] 國民黨內已無走蔣經國路線的高層人士了嗎
(蔣中正主張反攻大陸)
蔣經國主張以三民主義統一中國,反對共產黨。
李登輝擔任國民黨主席時固然解除動員戡亂,這倒也沒錯。
所以,蔣經國路線就算被李登輝解除動員戡亂,不主動反攻大陸,也不主動對共產黨打打殺殺,也反對台獨,但是--
依照國民黨黨綱的整體解釋,當朱立倫、馬英九這些人去跟中共對話(不是朱、馬等人在台灣時自彈自唱)的時候,一定要對共產黨講出反對共產黨的專制獨裁,要共產黨實行民權主義,包含開放選舉、開放黨禁,允許人民自由組黨等等。
依照蔣經國路線,朱立倫、馬英九可以講統一,就是對共產黨說必須統一在三民主義之下,這是統一的條件,不然共產黨就滾他個蛋。要對話可以,對話就是向共產黨說這個。
三民主義只是個四個字的名詞,內涵就是包含民權主義以及落實在開放黨禁、開放選舉
等等具體作法。
國共要交流,當然可以,國民黨就是把蔣經國的理念對共產黨的官員一講、再講、三講。這不就是「正藍軍」本來就該做的?
結果朱立倫舔共,訪問大陸時不敢講、馬英九舔共,訪問大陸時不願意講。
朱立倫、馬英九,以及國民黨其他大小囉囉們的舔共作法,早就違反國民黨的黨綱。
國民黨黨綱寫的規定很多。國民黨員如果走向台獨,也就是違背黨綱,該被開除;
國民黨員走向舔共,同樣也違背黨綱,不就也該被開除?
(公平起見,兩種情況都一律開除)?
已經共產黨化、被舔共份子把持黨中央的國民黨整個歪掉。
--
剩花蓮王這種咖惹
走蔣經國路線的只到李登輝
現實就是台灣人只剩民進黨可以投...
孫運璿女婿黃鎮台,當職棒會長時辦亞洲職棒
大賽堅持要放國歌,對岸國家隊臨時耍賴不來
但他還是把比賽辦成了
說反共不是民進黨專利,但國民黨民眾
黨都在舔共
李登輝後就沒了
柯文哲剛當台北市長的時候我就說國民黨應該
要把他們最後的救世主黃鎮台找回去,結果上
來的居然是精英藍最不屑的韓國瑜
鎮神有人脈有學歷有骨氣也有辦事能力,套句
羅馬史學的名詞,他算最後的國民黨精英
蔣萬安在雙城論壇其實可高喊統一的條件-
高喊他爺爺本身說的以三民主義統一中國
但是蔣萬安完全不敢講他爺爺主張的立場
蔣萬安整個歪掉-蔣萬安不敢講讓共產黨聽
了不高興的話-只能講統一但不可統一在三
民主義之下
是時候批判反共蔣經國了!!!刨墳
!!!!
連戰起的頭阿...
反共蔣經國是kmt千古罪人!!!!
蔣家正統又不認蔣萬安 其實沒歪
蔣如果骨頭硬 那現在還是姓章
當年讓李登輝接班就是打定主意要本土化了
,不過後面的徒子徒孫不肖,看來就是越活
越退步
鍾小平
舔到發亮
國共之前就有打了又和 和了又打 兩次
國共合作的經驗了 現在也只不過是第
三次國共合作
國民黨只剩下舔共垃圾
按照目前國民黨走向,蔣經國第一個
被推出午門斬首
蔣經國若活在現在,會被國民黨趕跑,然後
被打成綠營側翼
15
[問卦] 奧本海默是X共同路人嗎?奧本海默 親朋好友都是共產黨或外圍份子 自己也是同情共產黨 跟共產黨說一樣的話 這在台灣 早就被出征了 家族資料早就被拿出來公審15
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?國民黨會整黨這麼舔共非常讓人匪夷所思, 一般來說國民黨裡也會有有骨氣的人, 那些人是真的跟隨蔣經國路線的。 知道共產黨就是以騙為主, 不能接觸談判跟妥協。11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年,現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立,現在仍然存在。 上面這兩個的論述,對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。6
Re: [新聞] 于北辰臉書聲明退出國民黨 媒體人曝下一從蔣經國末期就是已經放棄戰爭統一也放棄全面反共 才會開放兩岸探親 一堆人用老蔣時期的兩岸戰爭一統來說KMT變了 廢話當然有變化 沒變化怎麼可能有兩岸交流 怎麼可能開放投資2
[討論] 我們總統就是前共產黨黨員啊!我們中華民國的某一任總統 推動十大建設 帶領台灣經濟起飛 開放黨禁報禁 的前總統蔣經國先生 他就是共產黨黨員啊- 共產黨每5年選舉一次,不向國民黨都是蔣介石、蔣經國當到死 要不是江南案,美國警告,現在還是蔣家帝國 共產黨是由黨員領導,不是民選,當然還是獨裁政黨 但是獨裁也有分層級 國民黨也是獨裁政黨高壓暴政台灣人,但是獨裁層級比共產黨還要獨裁
1
Re: [討論] 為何國民黨要堅持統一?從蔣經國後期,就明確放棄反攻大陸,又不願意投降共產黨 聽起來熟不熟?就華獨啊 所以他才會選李登輝當接班人 不為其他,因為李和小蔣都是社會主義者 李登輝才是蔣經國真正培育的接班人X
Re: [討論] 綠粉普遍懷念軍國主義的原因為何?RT : 10個綠粉 有9個說台灣的祖國是日本 10個藍粉 有1個說要反攻大陸 : 然後9個都說希望台灣回歸日治時期恢復軍國主義 然後有9個要一國兩制 希望台灣被中國統一享受中國特色的共產主義
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了48
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧13
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊2
[討論] 吐槽一下川釘孤支8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%2
[討論] 川普放話要武力奪回格陵蘭QQ41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?4
[討論] 我收到吳怡萱的信了3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核1
Re: [討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似10
[討論] 為何前鎮很綠?