[黑特] 台灣司法奇觀,第一次有起訴書寫某時地
台灣司法奇觀,司法史上第一次有起訴書證據時間地點寫「某時地」,這分明檢察官找不到證據,硬要聽從賴清德的民進黨的指示,對柯文哲進行政治追殺,司法迫害。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.151.248 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦 橘子要不要回來?其他人都認了
噓
第一次?
噓
你看過幾本起訴書? 還第一次哩
→
你講那些有什麼用啊 你們真是一個爛黨
→
黃國昌跟你說的嗎?
→
少在這造謠
噓
見識少就不要拿出來讓人笑
→
你第一次看起訴書齁
噓
好了啦
噓
知法玩法 就是壞
推
法盲
→
但壞的人是誰 不好說
噓
有沒有看過不詳時間不詳地點不詳手法
→
多的咧
→
你起訴書看太少才會這樣認為 不然就是你
→
不是台灣人
→
時間地點本來就不一定是重點
推
幾百年前有一個重要判例:莫須有 供參
噓
柯憐啊,智障白畜
20
[轉錄] 台灣民眾黨:政治追殺、司法不公1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨:政治追殺、司法不公 [轉錄] 台灣民眾黨:政治追殺、司法不公](https://i.imgur.com/3YJqET8b.jpeg)
18
[轉錄] 柯文哲FB: 政治追殺1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB: 政治追殺 [轉錄] 柯文哲FB: 政治追殺](https://i.imgur.com/EQtTZVcb.png)
15
Re: [新聞] 日經亞洲專訪痛訴賴政府追殺 柯文哲批潛本篇不做反串,請安心服用。 我看你還是關到死好了。 潛艦就是百分之百的不對稱武器 連這個都要反對 這篇新聞很明顯就是第一次無保請回到第二次被押之間採訪的![Re: [新聞] 日經亞洲專訪痛訴賴政府追殺 柯文哲批潛 Re: [新聞] 日經亞洲專訪痛訴賴政府追殺 柯文哲批潛](https://i.imgur.com/aedSSpEb.jpeg)
8
[討論] 民進黨應冷處理高虹安的司法案件假如民進黨有政治智慧 這時候民進黨應盡量在政治上冷處理高虹安 換句話說,就是在政治上少攻擊高虹安 讓這件事回歸本質 就事論事的討論8
[討論] 藍畜痛罵民進黨操控司法,證據如下一早史書華牙醫就在個人臉書Po 出這一張不起訴書 內容是史書華牙醫之前在公開平台臉書評論蘇一峰這位醫師是智商量能不足、無恥,於是 蘇一峰憤而提告 最後經檢察官傳喚雙方報案說明後,認為這不構成妨礙名譽,屬於中肯評論![[討論] 藍畜痛罵民進黨操控司法,證據如下 [討論] 藍畜痛罵民進黨操控司法,證據如下](https://i.imgur.com/izGSsurb.jpg)
3
[討論] 民主台灣,法治社會,我會相信司法!如標題,雖然我支持柯文哲(看我之前的文章都知道),但我也是屬於尊重司法的人, 如果大家看過我文章或推文的鄉民大大,應該從沒看過我有批評或懷疑過司法。 我還是可以把“支持柯文哲”跟“相信司法”分的清楚。 畢竟生在台灣,司法就是保護我們人民的! 所以,在現在這種消息滿天飛的情況,可以選擇輕鬆看待,就當作是娛樂節目好了。2
[黑特] 民眾黨證實,柯文哲不是愛錢的人臺灣民眾黨正在開國際記者會 民眾黨證實了 欲加之罪何患無詞 柯文哲不是個愛錢的人![[黑特] 民眾黨證實,柯文哲不是愛錢的人 [黑特] 民眾黨證實,柯文哲不是愛錢的人](https://i.ytimg.com/vi/_9gQflk7P0E/maxresdefault.jpg)
2
[討論] 民眾黨只有挺柯文哲一條路民眾黨是因為柯文哲而存在的,沒有柯文哲,根本沒有民眾黨。 要換黨主席的黨員,可以直接去其他政黨,或是自己創一個黨啊。 柯文哲,有貪污嗎? 那把證據拿出來啊!有證據,檢察官一定最高興,起訴書就可以寫了啊。 幹嘛延押?![[討論] 民眾黨只有挺柯文哲一條路 [討論] 民眾黨只有挺柯文哲一條路](https://i.imgur.com/8f6AlHkb.jpeg)
X
Re: [新聞] 不能無腦挺高虹安!館長開第一槍 怒罵低級錯誤、丟了所我覺得館長被民進黨洗腦了 高虹安很明顯就是政治迫害阿 民進黨的手都已經伸進去司法裡面了 只要警察調查局這些都是歸行政權管的 只要行政院下令不准繼續查
[轉錄] 柯文哲FB -政治追殺、司法不公、濫權起訴1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)