[討論] 大小藍惡搞政府關門？

 5 

標題:［討論］以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲，但我要說這根本是法盲的說法，根本不可能 成立，理由如下： 1.行政院長副署權是憲法明定的權力，行政院長不副署，大法官也無從強迫其副署。

26 

從更基礎的地方講 中華民國憲法規定立法院不得提議增加預算 那麼把中央政府的預算挪到地方政府 總預算沒有變，算不算沒有增加預算提議？ 釋字391告訴你這就是增加支出提議

 4 

目前只是因為預算亂編亂搞，退回請行政院重編而已，行政院重編重提預算後，審查各項 預算內容的討論就會繼續下去，塔綠班哥布林網軍全面說謊造謠114年度中央政府總預算 案不會通過已成定局，所以所有補助都會刪光光，軍公教也不會加薪，這些都是說謊造謠 ，只要行政院謙卑面對立法院代表的民意，重編重提預算，114年度中央政府總預算案沒 通過的慘劇就不會發生。

 7 

有一說一 什麼叫更大的民主? 賴清德說 立法院不代表民主 其上還有更大的民主 大家認為 什麼叫更大的民主? 1.總統的意志 EX：南韓總統的作法

10 

看傅崐萁和黃國昌每天在立法院惡搞就不爽，反正現在重選民進黨穩贏，犧牲一個行政院 長換國會多數沒什麼不好，民進黨立委趕快提倒閣吧！ --

 8 

查了一下 第 37 條 總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權

 7 

我覺得釋憲這招太遜了，我現在已經聽說有人主張要閣揆不副署了，要逼在野黨倒閣。 真奇怪，一邊要立法院不能毀憲亂政，一邊又在鼓吹不遵守憲法副署(非覆議)，這是怎麼一回事? 這樣搞算不算是一種類戒嚴？有卦嗎？還是除了立法院以外其他機關都能毀憲亂政？ 有沒有這種伎倆打哪來的八卦？ ※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言：

 3 

很多人把副署想成是覆議 其實兩者應該是完全不同的東西 副署的署有簽署的意思 主署是總統 副署就是閣揆